Herr Waltz erklärt den Vorfall, bei dem der falsche Journalist zur Chatgruppe hinzugefügt wurde. Foto: Washington Post . |
Laut der Washington Post nutzten Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats unter Präsident Donald Trump, darunter auch der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Michael Waltz, persönliche Gmail-Konten für Regierungsgeschäfte.
Zuvor waren diese Beamten dafür kritisiert worden, dass sie versehentlich einen Journalisten in eine Chatgruppe auf Signal gebracht hatten, in der militärische Pläne diskutiert wurden. Gmail ist mittlerweile eine deutlich weniger sichere Methode als die verschlüsselte Messaging-App Signal.
Auch wenn über Gmail keine vertraulichen Dokumente übermittelt wurden, besteht dennoch ein hohes Risiko des Informationsdiebstahls und es zeigt sich, dass die hohen Beamten in Bezug auf die Sicherheit keine Verantwortung übernehmen.
Enttäuschung aus dem Weißen Haus
Der Washington Post zufolge nutzte ein hochrangiger Berater von Waltz Gmail, um mit Kollegen anderer Regierungsbehörden hochtechnische Themen zu besprechen. Dabei ging es auch um sensible Militärstandorte und leistungsstarke Waffensysteme, die in einen andauernden Konflikt verwickelt waren.
Unterdessen verwenden Beamte des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) persönliche Gmail-Konten. Laut E-Mail-Headern nutzten Waltz‘ Kollegen aus anderen Behörden von der Regierung ausgestellte Konten.
![]() |
Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Michael Waltz, enttäuscht weiterhin in Sicherheitsfragen. Foto: Reuters. |
NSC-Sprecher Brian Hughes sagte, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Waltz private E-Mails wie beschrieben verwendet habe. Er sagte auch, dass Waltz immer darauf achtete, Informationen an die E-Mail-Adresse der Regierung weiterzuleiten, wenn er Arbeitsdokumente von alten Kontakten erhielt.
„Waltz hat niemals vertrauliche Informationen über ein ungesichertes Konto gesendet und würde dies auch niemals tun“, sagte Hughes.
Hughes sagte zuvor auch, dass Signal nicht für vertrauliche Dokumente verwendet wird. Ein hochrangiger Regierungsbeamter sagte jedoch, Waltz habe auch andere Chatgruppen von Signal erstellt und verwaltet, in denen er mit Kabinettsmitgliedern sensible Themen diskutierte, darunter die Lage in Somalia und den Krieg Russlands in der Ukraine.
Waltz‘ Vorfall, den falschen Journalisten zur Signal-Chatgruppe einzuladen, erzürnte Herrn Trump und sorgte für Frustration im Kabinett. Herr Trump verteidigte ihn öffentlich, traf sich jedoch später mit dem Vizepräsidenten und dem Stabschef, um darüber zu beraten, ob Waltz behalten werden sollte.
Herr Waltz ist immer noch im Amt, doch das liegt laut einem hochrangigen Regierungsbeamten hauptsächlich daran, dass Herr Trump den Sieg nicht den liberalen Medien überlassen möchte.
Politische Folgen des Lecks
Datensicherheitsexperten haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass staatliche Verschlüsselungssysteme noch immer nicht für die geschäftliche Kommunikation genutzt werden. Die größte Sorge besteht darin, dass die Verwendung von E-Mail Cyberangriffen, Phishing-Betrug und anderen Formen digitaler Datenschutzverletzungen Tür und Tor öffnet.
„Ohne GPG (eine Verschlüsselungssoftware) sind E-Mails nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt und Nachrichteninhalte können an mehreren Stellen abgefangen und gelesen werden, auch auf den E-Mail-Servern von Google“, sagte Eva Galperin, Direktorin für Cybersicherheit bei der Electronic Frontier Foundation.
In einer Chatgruppe von Signal über den Angriff der Trump-Regierung auf die Huthi-Kämpfer im Jemen im März erläuterte Verteidigungsminister Pete Hegseth detailliert den Ablauf, den Zeitplan und die Waffensysteme. Dies könnte amerikanische Piloten im Krieg gefährden.
Im Zuge des Gesprächs wurden auch die Überwachungsmöglichkeiten des israelischen Militärs bekannt, die es mit den USA teilt. Auch die israelische Regierung äußerte sich darüber enttäuscht.
US-Beamte sagten, Trump sei mehr darüber besorgt gewesen, dass ein freiberuflicher Journalist in die Chatgruppe aufgenommen worden sei, als darüber, dass er ausländischen Gegnern Geheimnisse preisgeben könnte. Gleichzeitig sagten sie auch, dass Waltz' Dementis zunehmend unglaubwürdig würden.
„Er (Waltz) hat den Leuten erzählt, dass er mich nie getroffen oder mit mir gesprochen hat“, sagte Jeff Goldberg, Chefredakteur des Magazins The Atlantic, der der Chatgruppe hinzugefügt wurde. Er sagte auch, dass Telefonnummern nicht automatisch in ein anderes Telefon „gesaugt“ werden.
![]() |
Herr Trump sah nach dem Leck davon ab, Waltz zu entlassen. Foto: Reuters. |
Während die meisten Beamten der Trump-Regierung das Signal-Leck in der Öffentlichkeit heruntergespielt haben, haben einige, wie Außenminister Marco Rubio, zugegeben, dass es sich um einen schwerwiegenden Fehler gehandelt habe.
Darüber hinaus haben Waltz‘ Aktionen der Kritik anderer Fraktionen Tür und Tor geöffnet. Die Demokraten haben den Vorfall als Beispiel für die Inkompetenz und das Missmanagement der Regierung angeführt. Während einige im MAGA-Flügel der Republikanischen Partei vermuteten, dass Waltz ein Konservativer mit Verbindungen zu George W. Bush sei.
Michael Waltz verfügt über langjährige Erfahrung in republikanischen Kreisen der nationalen Sicherheit und ist ein ehemaliger Offizier für Spezialoperationen. Darüber hinaus ist er seit langem ein Verfechter der Bedeutung der Informationssicherheit.
Quelle: https://znews.vn/tham-hoa-bao-mat-o-nha-trang-tiep-dien-post1542638.html
Kommentar (0)