US-Präsident Donald Trump und der russische Präsident Wladimir Putin führten am späten 18. März (Vietnam-Zeit) ein Telefongespräch, um über Frieden im Ukraine-Konflikt zu beraten.
„Kleiner Sieg“ für die USA und Russland
Laut Reuters stimmte der Kremlchef in einem 90-minütigen Gespräch zu, die Angriffe auf ukrainische Energieanlagen vorübergehend einzustellen. Doch Putin lehnte den Vorschlag von Präsident Trump für einen umfassenden 30-tägigen Waffenstillstand ab.
Dennoch hoffen beide Seiten, dass dies der erste Schritt zu einem dauerhaften Friedensabkommen ist. Einer Erklärung des Weißen Hauses zufolge hat Putin dem russischen Militär befohlen, die Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine einzustellen. Nach Angaben des Weißen Hauses einigten sich die beiden Staatschefs darauf, Verhandlungen über einen Waffenstillstand auf See und darüber hinaus über einen umfassenden Waffenstillstand zur Schaffung eines dauerhaften Friedens zu führen.
Um jedoch einen umfassenden Waffenstillstand und dauerhaften Frieden herbeizuführen, verlangt der Kreml ein Ende der Truppenmobilisierung und der Wiederaufrüstung der ukrainischen Streitkräfte. Außerdem fordert er von anderen Ländern die Einstellung jeglicher Militärhilfe und des Informationsaustauschs mit der Ukraine sowie die Einrichtung eines Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands.
Am 19. März wurde ein Gebiet in Kiew (Ukraine) von Russland angegriffen.
In einer gestern (19. März) an Thanh Nien übermittelten Analyse kommentierte die Eurasia Group (USA) – die weltweit führende Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken –, dass das Ergebnis des Gesprächs zwischen den Präsidenten Trump und Putin für beide Seiten ein „kleiner Sieg“ sei, da es einen gewissen Fortschritt gegeben habe: Russland habe sich bereit erklärt, die Angriffe auf die Energieanlagen der Ukraine einzustellen. Damit hat Präsident Putin den Ball an die USA, die Ukraine und den Westen zurückgegeben, damit diese die Verantwortung für die bevorstehenden Friedensgespräche übernehmen.
Aber die Herausforderung bleibt die gleiche
Betrachtet man jedoch die von Russland gestellten dauerhaften Friedensbedingungen, so ist der „Grundstein“ nahezu unverändert. Vor dem Gespräch mit Herrn Trump forderte Präsident Putin in einer Reaktion auf die Medien die Ukraine auf, ihre Ambitionen auf einen NATO-Beitritt aufzugeben, Russland solle die Kontrolle über alle vier von Moskau annektierten Regionen der Ukraine übernehmen und die Größe der ukrainischen Armee begrenzen. Darüber hinaus hält Moskau noch an einer Reihe weiterer Forderungen fest, die in Kombination mit den oben genannten Bedingungen sowohl für die NATO als auch für die Ukraine nur schwer zu akzeptieren wären.
Dr. Ian Bremmer, Präsident der Eurasia Group, analysierte, dass Putins Aufforderung an die Länder, der Ukraine keine Militärhilfe zu leisten und keine Geheimdienstinformationen weiterzugeben, es Kiew erschwere, seine eigene Sicherheit zu gewährleisten. Das dürfte für Europa schwer zu akzeptieren sein. Präsident Trump könnte bereit sein, darüber zu verhandeln, und er und Präsident Putin könnten die Schuld der Ukraine und Europa zuschieben. Präsident Putin gibt also kurzfristig ein wenig nach, um langfristig mehr zu bekommen.
Kurzfristig, so Dr. Bremmer, könnte Kiew unter dem Druck Washingtons einem 30-tägigen Waffenstillstandsplan zustimmen, langfristig gebe es jedoch keine überzeugenden Anzeichen für die Aufrechterhaltung des Waffenstillstands.
„Die Situation in der Ukraine ähnelt ein wenig dem, was beim Waffenstillstand in Gaza passiert ist. Es war relativ einfach, eine Einigung zu erzielen, aber die Parteien haben die Schlüssel nicht wirklich aus der Hand gegeben. Als es dann zur nächsten Phase kam, hatten die Parteien das Gefühl, nicht davon zu profitieren. Deshalb ist der Waffenstillstand in Gaza gescheitert, Israel greift erneut an. Deshalb mache ich mir Sorgen, dass es trotz eines vorübergehenden Waffenstillstands in der Ukraine am Ende keinen Frieden geben wird“, sagte Dr. Bremmer.
Tatsächlich setzten die Ukraine und Russland laut CNN ihre gegenseitigen Angriffe fort, nur wenige Stunden nachdem die Ergebnisse des Gesprächs zwischen Präsident Trump und seinem Amtskollegen Putin bekannt gegeben wurden.
Steht Amerika kurz davor, seinen NATO-Kommandositz aufzugeben?
NBC zitierte zwei Pentagonbeamte mit der Aussage, dass die Agentur derzeit eine bedeutende Umstrukturierung der US-Militärkommandos durchführe. Insbesondere erwägt das Pentagon, dass die USA ihre Rolle als Oberbefehlshaber der NATO in Europa (SACEUR) aufgeben. In den vergangenen 70 Jahren haben die USA stets einen General in den Posten des SACEUR entsandt. Darüber hinaus ist SACEUR derzeit auch Leiter des US European Command und der Hauptkommandeur, der die Unterstützung der Ukraine im aktuellen Konflikt überwacht.
Präsident Trump und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth haben in jüngster Zeit wiederholt betont, dass die europäischen Verbündeten mehr Verantwortung für die Verteidigung des Kontinents übernehmen müssten. Es ist unklar, wann der Umstrukturierungsplan offiziell in Kraft treten wird. Sollte dieser Schritt jedoch umgesetzt werden, könnte er auf Hindernisse seitens des US-Kongresses stoßen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/thach-thuc-cho-hoa-binh-ukraine-185250319231528664.htm
Kommentar (0)