Strenger Prozess, Sorge um ,Lerntalent, Bestehen der Prüfungen durch Schicksal‘?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên03/07/2023

[Anzeige_1]

Daher kann es immer noch zu Unterschieden in der Punktzahl und zum Glück der Kandidaten bei der Bewertung der Literaturprüfung kommen. Dies gilt als ... „Talent im Studium, Schicksal in Prüfungen“!

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 1.

Kandidatenaustausch nach der Literaturprüfung der Abiturprüfung 2023

Bewertungsverfahren für Aufsätze

Jeder Ort (Provinz, Stadt) ist ein Prüfungsrat. Jeder Rat besteht aus vielen Prüfungsorten und jeder Prüfungsort besteht aus vielen Räumen. Vor der Benotung wird die Arbeit des Kandidaten durch das Bewertungsgremium überprüft. Dabei werden die Karten mehrerer Räume (normalerweise 5 Räume) zu einem Bündel gemischt und dann entsprechend ihrer Permutationszahlen auf mehrere Beutel verteilt. Durch diesen Schritt wird die Vertraulichkeit der Unterlagen des Kandidaten gewahrt, da die Zimmernummer im Vergleich zum Original geändert wurde.

Das Bewertungsverfahren für die Literaturprüfung ist sehr streng. Die Neubewertung der Klausur erfolgt durch zwei unabhängige Prüferinnen und Prüfer in zwei Runden. Normalerweise sind in den ersten Sitzungen viele Kampfrichter noch nicht einmal mit der Bewertung beschäftigt, sodass es leicht zu Wertungsfehlern kommt. Aber nachdem man sich an die Antworten gewöhnt hat und Feedback aus der Testbewertungsphase erhält (der Bewertungsbedarf für die Tests muss 5 % der Gesamtzahl der von jedem Rat bewerteten Arbeiten erreichen), sollten die Abweichungen bei der Bewertung begrenzt sein.

Der Aufsatz wurde als „mangelnd kreativ und repetitiv“ kritisiert. Was sagte der Vorsitzende des Abiturausschusses?

Bei Abweichungen von 0,25 - 0,75 Punkten in der Literatur nehmen die beiden PrüferInnen die Benotung selbstständig vor. Wenn die Differenz 1,0 - 1,5 Punkte beträgt, muss dem Wertungsbogen ein Konsensbericht der beiden Kampfrichter beigefügt werden. Aufsätze, die von 1,75 oder mehr abweichen, müssen ein drittes Mal von den Juroren benotet werden. Auch die dritte Benotungsrunde ist unabhängig. Nachdem 3 Wertungsergebnisse von 3 Richtern vorliegen, ist die Wertungsmethode wie folgt: Wenn Richter 3 die gleiche Punktzahl wie einer der anderen 2 Richter hat, wird die gleiche Punktzahl genommen; Wenn alle 3 Richter unterschiedlich sind, wird die Durchschnittspunktzahl genommen und auf 2 Dezimalstellen gerundet. Bei Aufsätzen mit der Note 1 oder schlechter (nicht bestanden) und der Note 9 oder besser muss der Prüfer bei der Benotung sehr sorgfältig vorgehen. Denn diese Artikel müssen von der Prüfungskommission geprüft und freigegeben werden.

In den letzten Jahren ist die Bewertung von Literaturklausuren deutlich einheitlicher geworden, da die Lösungen, Bewertungshinweise und Bewertungsbögen sehr detailliert und methodisch sind. Auch die Prüfungs- und Juryregeln sind strenger und die Verantwortung der Juroren wird deutlich hervorgehoben.

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 2.

Kandidaten beim Literaturtest der Abiturprüfung 2023

Gibt es Glück?

Es besteht jedoch weiterhin ein Risiko, wenn die Bewertungsausschüsse nicht mit den allgemeinen Bewertungsrichtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung im Einklang stehen.

Wenn die Person, die für die Bewertung verantwortlich ist, „nett“ zu den Juroren ist und „eine etwas lockere Bewertung vergibt“, wird es von Ort zu Ort Unterschiede bei der Bewertung geben. Dies erfordert eine zeitnahe Kontrolle und Anpassung durch die Inspektoren des Bildungsministeriums.

Auch die Geschwindigkeit der Punktevergabe in jeder Gruppe und jedem Rat (teilweise bedingt durch die Anordnung der Richterzahl) beeinflusst die Punkteabweichung. Die Hektik, die Arbeit fertigzustellen und die Anzahl der zu bewertenden Arbeiten zu erreichen, führt auch dazu, dass die Prüfer schneller arbeiten, was dazu führt, dass sie den Text leicht überfliegen und falsch bewerten.

Wenn die beiden Juroren bei der Bewertung nachsichtig vorgehen und sich einigen, kann der Kandidat leicht davon profitieren. Wenn einer der Juroren eine strenge und der andere eine lockere Bewertung vergibt, weist der Aufsatz eine gewisse Harmonie und weniger Abweichungen auf. Das Schlimmste dabei ist, dass die Prüfungsarbeiten der Kandidaten durch zwei Prüfer zu streng bewertet werden. Aufgrund ihrer Besonderheiten kommt diese Situation in der Literatur recht häufig vor.


[Anzeige_2]
Quellenlink

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Frische Blumen werden vor dem 8. März stark teurer
Wolkenjagdgebiet 170 km von Hanoi entfernt, Besucher kommen zum Camp und erleben vier Jahreszeitenwetter
Das Publikum war von „Spacetime“ begeistert, weil unsere Soldaten so gut sind!
Luc Yen, ein verstecktes grünes Juwel

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Ministerium - Zweigstelle

Lokal

Produkt