Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Strenger Prozess, Sorge um ,Lerntalent, Bestehen der Prüfungen durch Schicksal‘?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên03/07/2023

[Anzeige_1]

Daher kann es bei der Bewertung der Literaturprüfung immer noch zu Unterschieden in der Punktzahl und zum Glück der Kandidaten kommen. Dies gilt als... „Talent im Studium, Schicksal in Prüfungen“!

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 1.

Kandidatenaustausch nach der Literaturprüfung der Abiturprüfung 2023

Bewertungsprozess von Aufsätzen

Jeder Ort (Provinz, Stadt) ist ein Prüfungsrat. Jeder Rat besteht aus vielen Prüfungsorten und jeder Prüfungsort besteht aus vielen Räumen. Vor der Benotung wird die Arbeit des Kandidaten vom Bewertungsausschuss überprüft. Dabei werden die Karten mehrerer Räume (normalerweise 5 Räume) zu einem Bündel gemischt und dann entsprechend ihrer Permutationszahlen in mehrere Beutel aufgeteilt. Dieser Schritt trägt dazu bei, die Vertraulichkeit der Unterlagen des Kandidaten zu wahren, da die Zimmernummer vom Original abweicht.

Das Bewertungsverfahren für die Literaturprüfung ist sehr streng. Die neu zusammengestellten Prüfungsarbeiten werden in zwei Runden von zwei unabhängigen Prüfern bewertet. Normalerweise sind in den ersten Sitzungen viele Richter noch nicht einmal mit der Bewertung beschäftigt, sodass es leicht zu Fehlbewertungen kommt. Aber nachdem man sich an die Antworten gewöhnt hat und Feedback aus der Testbewertungsphase erhält (die Testbewertungsanforderung muss 5 % der Gesamtzahl der von jedem Rat bewerteten Arbeiten erreichen), sollte die Bewertung die Abweichungen begrenzen.

Dem Aufsatz wurde „mangelnde Kreativität und Wiederholung“ vorgeworfen. Was hat der Vorsitzende des Abiturprüfungsausschusses gesagt?

Bei Abweichungen der Note von 0,25 – 0,75 nehmen die beiden Prüfer aufgrund der Natur der Literatur die Benotung selbst vor. Wenn die Differenz zwischen 1,0 und 1,5 Punkten liegt, müssen die beiden Kampfrichter dem Wertungsbogen einen Konsensbericht beifügen. Aufsätze, die von der Note 1,75 oder mehr abweichen, müssen ein drittes Mal von der Jury bewertet werden. Auch die dritte Bewertungsrunde ist unabhängig. Nachdem 3 Wertungsergebnisse von 3 Richtern vorliegen, ist die Wertungsmethode wie folgt: Wenn Richter 3 die gleiche Wertung wie einer der anderen 2 Richter hat, wird die gleiche Wertung genommen; Wenn alle 3 Richter unterschiedlich sind, wird die Durchschnittspunktzahl ermittelt und auf 2 Dezimalstellen gerundet. Bei Aufsätzen mit der Note 1 oder weniger (nicht bestanden) und der Note 9 oder mehr muss der Prüfer bei der Notenvergabe sehr vorsichtig sein. Denn diese Artikel müssen vom Bewertungsausschuss geprüft und freigegeben werden.

In den letzten Jahren ist die Benotung von Literaturprüfungen deutlich einheitlicher geworden, da die Lösungen, Bewertungsanweisungen und Bewertungsbögen sehr detailliert und methodisch sind. Auch die Prüfungs- und Juryregeln sind strenger und die Verantwortung der Juroren wird deutlich hervorgehoben.

Chấm thi tốt nghiệp THPT môn văn: Quy trình nghiêm ngặt, có lo 'học tài, thi phận'? - Ảnh 2.

Kandidaten beim Literaturtest der Abiturprüfung 2023

Gibt es Glück?

Es besteht jedoch weiterhin ein Risiko, wenn die Bewertungsgremien nicht mit den allgemeinen Bewertungsrichtlinien des Ministeriums für allgemeine und berufliche Bildung im Einklang stehen.

Wenn die Person, die für die Jury zuständig ist, „nett“ zu den Richtern ist und „eine etwas lockere Bewertung vergibt“, wird es zwischen den einzelnen Orten Unterschiede bei der Bewertung geben. Dies erfordert eine zeitnahe Überprüfung und Anpassung durch die Inspektoren des Bildungsministeriums.

Die Geschwindigkeit der Punktevergabe in jeder Gruppe und jedem Rat (teilweise aufgrund der Anordnung der Anzahl der Richter) beeinflusst ebenfalls die Abweichung der Punkte. Die Hektik, die Arbeit fertigzustellen und die Anzahl der zu bewertenden Arbeiten zu erreichen, führt auch dazu, dass die Prüfer schneller arbeiten, was dazu führt, dass sie die Texte nur überfliegen und falsch bewerten.

Wenn die beiden Juroren bei der Bewertung nachsichtig sind und sich einigen, profitiert der Kandidat auf jeden Fall davon. Wenn einer der Juroren eine strenge und der andere Juror eine lockere Bewertung vornimmt, weist der Aufsatz eine gewisse Harmonie und weniger Abweichungen auf. Das Schlimmste ist, dass die Prüfungsarbeiten der Kandidaten von zwei Prüfern zu streng bewertet werden. In der Literatur kommt diese Situation aufgrund ihrer Besonderheiten recht häufig vor.


[Anzeige_2]
Quellenlink

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Die Bewohner von Ho-Chi-Minh-Stadt beobachten gespannt, wie Hubschrauber die Nationalflagge hissen
Diesen Sommer erwartet Sie Da Nang mit sonnigen Stränden.
Hubschrauber, die trainiert wurden, die Parteiflagge und die Nationalflagge am Himmel von Ho-Chi-Minh-Stadt zu hissen
Der Trend „Patriotisches Baby“ verbreitet sich vor dem Feiertag am 30. April in den sozialen Netzwerken

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt