Der Elternvertretungsausschuss bzw. die Elternvereinigung arbeitet auf Grundlage des Rundschreibens Nr. 55/2011/TT-BGDĐT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, mit dem Hauptziel, Schulen und Eltern miteinander zu verbinden. Gemäß den Vorschriften ist es dem Repräsentantenrat nicht gestattet, Gebühren wie etwa Gebühren für Sicherheit, Reparaturen an den Einrichtungen, Reinigung der Klassenräume, Anschaffung von Ausrüstung usw. zu erheben. Die Beiträge müssen vollkommen freiwillig sein und den Interessen der Studierenden dienen.

In der Realität gibt es jedoch viele Fälle, in denen die Vertretungsräte zu hohe Gebühren erhoben oder diese Funktion in ein Instrument umgewandelt haben, um von den Eltern die Zahlung verschiedener Gebühren zu verlangen. Dies hat in der Elterngemeinschaft für Empörung gesorgt und viele dazu veranlasst, den Wunsch zu äußern, den Elternverband „abzuschaffen“.

Druck durch die Schließung des Fonds

Herr Luu Van (Hanoi) teilte seinen „Schock“ mit, als er erfuhr, dass die Schul- und Klassenkasse bei fast 2 Millionen VND pro Semester lag, als sein Kind eine öffentliche weiterführende Schule besuchte. Zuvor besuchte sein Kind eine Privatschule. Obwohl die Klasse keinen Eltern-Lehrer-Verein gewählt hatte, gab es umfangreiche kulturelle Aktivitäten und Partys mit Gesamtkosten von etwa 500.000 bis 600.000 VND pro Semester.

„Als ich in der Zalo-Gruppe meiner Klasse vorschlug, die Höhe der gesammelten Gelder zu überdenken, reagierten nicht nur der Präsident, sondern auch viele Eltern heftig. Sie meinten, ein solcher Beitrag sei für die Kinder bestimmt, und der Betrag von mehreren Millionen entspräche eigentlich nur einer Trinkparty für den Vater oder einem Kosmetikset für die Mutter. Ich fand die Begründung unlogisch, musste das Geld aber letztendlich zahlen, um mir und meinen Kindern Ärger zu ersparen“, erzählte Herr Van.

Er ist der Ansicht, dass sich die Eltern-Lehrer-Beziehungen an vielen öffentlichen Schulen verändert haben und dass es passieren kann, dass die Kinder im Unterricht diskriminiert oder isoliert werden, wenn die Eltern nicht zu diesem Fonds beitragen.

Nicht nur Eltern wie Herr Van, sondern auch einige ehemalige Präsidenten haben kein großes Interesse daran, den repräsentativen Vorstand aufrechtzuerhalten. Ein Leser namens Manh Duc (Hanoi), der ein Jahr lang Vorsitzender des Elternvereins seines Kindes war, teilte mit, dass ihm diese Position nur mehr Arbeit und einen schlechten Ruf eingebracht habe und er keine Rolle spielen könne.

„Meiner Meinung nach sollten wir den Elternbeirat abschaffen und die gesamte Klassenkasse der Klassenlehrerin übergeben, damit sie Dokumente kopieren, drucken und Feste für die Schüler veranstalten kann. Wenn die Schule um Spenden bittet, sollte es ein separates Konto geben, auf das Spender einzahlen können, mit transparenter Kontrolle und Verifizierung. Wohlhabende Familien, die ihren Kindern bessere Bedingungen bieten möchten, können Privatschulen oder internationale Schulen besuchen oder die Schule freiwillig unterstützen. Bitten Sie nicht alle Eltern, zum Fonds beizutragen“, sagte Duc.

Frau Bich Tra (HCMC) stimmte ebenfalls zu, dass die Natur des Elternvereins zwar nicht schlecht sei, die derzeitige Arbeitsweise jedoch viele negative Auswirkungen habe. Die Ungleichheit zwischen den Klassen, die auf der Höhe der gesammelten Gelder beruht, vergrößert die Kluft und den Druck zwischen den Eltern.

„Klassen mit mehr Geldmitteln bieten oft lebendigere Bewegungen und Aktivitäten, während Klassen mit weniger Geldmitteln im Nachteil sind. Dies wirkt sich nicht nur auf die Eltern, sondern auch auf die Psyche der Schüler aus“, erklärte Frau Tra.

Darüber hinaus sollte die Hauptaufgabe des sogenannten Elternbeirats ihrer Meinung nach darin bestehen, sich gegenüber der Schule für die Interessen der Eltern einzusetzen. In der Realität sei es jedoch oft das Gegenteil. Der Elternbeirat verbreitet lediglich die Schulpolitik und fordert dann Beiträge zur Schul- und Lehrerkasse ein.

Ein anderer Elternteil teilte mit, dass er zwar einen Beitrag zur Unterrichtsausstattung seines Kindes leisten könne und sogar bereit sei, zusätzliche Mittel außerhalb des Fonds bereitzustellen, dennoch aber die Auflösung des Repräsentantenrats unterstütze.

Diese Vereinigung spiegelt in erster Linie den Willen des Schulleiters wider, was nicht den Vorschriften entspricht. Jede Familie trägt jährlich 4 Millionen VND zum Klassenfonds meines Kindes bei. Diese Mittel werden hauptsächlich für Geschenke an Lehrer und Schulleiter zu verschiedenen Anlässen verwendet, vom 20. November bis zur Eröffnungsfeier, für Elternabende und eine Reihe von Feiertagen. Am Ende des Jahres werden die Ausgaben jedoch nicht öffentlich bekannt gegeben. Bei Fragen wenden Sie sich bitte privat an uns.

Wenn die Aufgabe der Beitragseinwerbung an die Schule übergeben wird, besteht die Rolle des Elternbeirats nur noch darin, kleinere Aktivitäten wie Partys, Geburtstagsgeschenke oder Belohnungen für Schüler zu organisieren – Dinge, die die Eltern auch ohne den Verein untereinander abstimmen können“, sagte er.

Eltern-Lehrer-Vereine haben nach wie vor positive Aspekte.

Mit der völligen Abschaffung des Elternbeirats sind allerdings nicht alle einverstanden. Herr Pham Toan (Hanoi) sagte, das Problem liege nicht in der Existenz dieses Vereins, sondern in der Art und Weise, wie der Fonds betrieben und verwaltet werde.

„Allein durch die Abschaffung der obligatorischen Spendensammlung werden negative Faktoren natürlich abnehmen. Der Elternbeirat spielt weiterhin eine wichtige Rolle bei der Überwachung und Unterstützung der Schulaktivitäten“, sagte er.

Ein Lehrer in Dong Thap erklärte außerdem, dass in schwierigen Gegenden der Elternverein die richtige Anlaufstelle sei, um finanzielle Unterstützung für Schüler in benachteiligten Verhältnissen zu beantragen und gleiche Lernchancen zu schaffen.

Frau Bich, Mutter zweier Kinder, die eine öffentliche Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt besuchen, sprach sich für die Beibehaltung des Elternvereins aus. Ihrer Meinung nach konzentrieren sich viele Gegner nur auf die negativen Aspekte und ignorieren die positiven Werte des Vereins.

In der Klasse meines Kindes sind die vom Elternbeirat geforderten Beiträge völlig freiwillig, und Eltern, die sich nicht beteiligen, werden nicht beschwert. Als der Elternbeirat vorschlug, Klimaanlagen zu installieren, weil es im Klassenzimmer zu heiß war, lehnten einige dies ab, aber niemand wurde dazu gezwungen. Wer es sich leisten kann, spendet mehr, um arme Familien zu unterstützen; das restliche Geld wird für Aktivitäten wie das Fotokopieren von Dokumenten, Jahresabschlussfeiern usw. verwendet. Als es kürzlich zu einem Gewaltvorfall in der Schule kam, konnte der Vorfall dank der Aufsicht des Elternbeirats umgehend behandelt werden, sodass schwerwiegende Folgen vermieden wurden“, sagte sie.

Laut Frau Bich sollte die Arbeit des Elternbeirats auf freiwilliger Basis erfolgen und Klassen, bei denen kein Bedarf besteht, müssen möglicherweise nicht eingerichtet werden.

Herr Trung Hieu teilte diese Ansicht und sagte, dass an der Schule seines Kindes der Elternbeirat die Schulaktivitäten überwacht, sicherstellt, dass die Verpflichtungen gegenüber den Eltern erfüllt werden, und die Rechte der Schüler schützt. Der Vorstand führt regelmäßig unangekündigte Kontrollen in Küche, Kantine, Shuttlebussen und Krankenzimmer durch und gibt Verbesserungsvorschläge.

Der Elternfonds dient ausschließlich der Förderung von Schülern, nicht aber von Lehrern oder Schulen.

Druck, weil reiche Leute den Klassenelternbeirat „manipulieren“ . Beim ersten Elternabend des Schuljahres saß ich neben einer Dame, die ziemlich reich aussah. Als die Lehrerin vorschlug, einen Stipendienfonds einzurichten, um die Kinder jeden Monat zu belohnen, und jeden Elternteil aufforderte, pro Stunde 50.000 bis 100.000 VND beizusteuern, rief sie: „Zahlen Sie 200.000 VND für Komfort“ und übergab das Geld.