Der Elternvertretungsausschuss bzw. die Elternvereinigung arbeitet auf Grundlage des Rundschreibens Nr. 55/2011/TT-BGDĐT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, mit dem Hauptziel, Schulen und Eltern zusammenzubringen. Gemäß den Vorschriften ist es der Vertretung nicht gestattet, Gebühren wie z. B. Sicherheitsgebühren, Gebäudereparaturen, Klassenraumreinigung, Geräteanschaffungen usw. zu erheben. Die Beiträge müssen vollkommen freiwillig sein und den Interessen der Studierenden dienen.

In der Realität gibt es jedoch viele Fälle, in denen die Vertretungsräte zu viel verlangt haben oder diese Funktion in ein Instrument verwandelt haben, um von den Eltern die Zahlung verschiedener Gebühren zu verlangen. Dies löste in der Elterngemeinschaft einen Sturm der Empörung aus und veranlasste viele dazu, den Wunsch zu äußern, den Elternverband „abzuschaffen“.

Druck durch Fondsschließung

Herr Luu Van (Hanoi) teilte seinen „Schock“ mit, als er erfuhr, dass die Schul- und Klassenkasse bei fast 2 Millionen VND pro Semester lag, als sein Kind eine öffentliche weiterführende Schule besuchte. Davor besuchte sein Kind eine Privatschule. Obwohl die Klasse keinen Eltern-Lehrer-Verein wählte, gab es umfangreiche kulturelle Aktivitäten und Partys mit Gesamtkosten von etwa 500.000 bis 600.000 VND pro Semester.

„Als ich in der Zalo-Gruppe der Klasse vorschlug, die Summe der gesammelten Gelder noch einmal zu überprüfen, reagierten nicht nur der Präsident, sondern auch viele Eltern heftig und meinten, eine solche Spende sei für die Kinder bestimmt, und ein Betrag von mehreren Millionen entspräche eigentlich nur einer Sauftour für den Vater oder einem Kosmetikset für die Mutter. „Ich fand die Begründung unvernünftig, aber am Ende musste ich das Geld zahlen, um mir und meinem Kind Ärger zu ersparen“, erzählte Herr Van.

Er ist der Ansicht, dass sich die Beziehungen zwischen Eltern und Lehrern an vielen öffentlichen Schulen verändert haben und dass es passieren kann, dass ihre Kinder im Unterricht diskriminiert oder isoliert werden, wenn die Eltern nicht zu dem Fonds beitragen.

Nicht nur Eltern wie Herr Van, auch einige der ehemaligen Präsidenten haben kein großes Interesse daran, den repräsentativen Vorstand aufrechtzuerhalten. Ein Leser namens Manh Duc (Hanoi), der ein Jahr lang Vorsitzender des Elternvereins seines Kindes war, teilte mit, dass ihm diese Position nur mehr Arbeit und einen schlechten Ruf eingebracht habe und er keine Rolle spielen könne.

„Meiner Meinung nach sollten wir den Elternbeirat abschaffen und die gesamte Klassenkasse der Klassenlehrerin überlassen, damit diese für die Schüler Unterlagen kopieren, drucken, Feste veranstalten kann...“ Wenn die Schule um Spenden für einen bestimmten Zweck bitten möchte, steht den Spendern ein separates Konto zur Einzahlung des Geldes mit transparenter Einsicht und Kontrolle zur Verfügung. Wohlhabende Familien, die ihren Kindern bessere Bedingungen bieten möchten, können sie auf Privatschulen oder internationale Schulen schicken oder die Schule freiwillig unterstützen. Fordern Sie nicht von allen Eltern einen Beitrag zum Fonds“, sagte Herr Duc.

Frau Bich Tra (HCMC) stimmte ebenfalls zu, dass die Natur des Elternvereins zwar nicht schlecht sei, die derzeitige Vorgehensweise jedoch viele negative Auswirkungen habe. Die Ungleichheit zwischen den Klassen, die sich aus der Höhe der gesammelten Gelder ergibt, vergrößert die Kluft und den Druck zwischen den Eltern.

„Klassen mit mehr finanziellen Mitteln bieten oft lebendigere Bewegungen und Aktivitäten, während Klassen mit weniger finanziellen Mitteln im Nachteil sind. Dies wirkt sich nicht nur auf die Eltern aus, sondern auch auf die Psyche der Schüler“, berichtete Frau Tra.

Zudem bestehe die Hauptaufgabe der sogenannten Elternvertretungen darin, sich gegenüber der Schule für die Interessen der Eltern einzusetzen, sagt sie. In der Realität sei es jedoch oft das Gegenteil: Die Elternvertretungen verbreiten lediglich die Schulpolitik und fordern dann Beiträge zur Schul- und Lehrerkasse.

Ein anderer Elternteil teilte mit, dass er zwar einen Beitrag zur schulischen Ausstattung seines Kindes leisten könne und sogar bereit sei, zusätzliche Mittel außerhalb des Fonds bereitzustellen, dennoch aber die Auflösung des Repräsentantenhauses unterstütze.

„Dieser Verein spiegelt in erster Linie den Willen des Schulleiters wider – und steht nicht im Einklang mit den Vorschriften. Jede Familie trägt jährlich 4 Millionen VND zum Klassenfonds meines Kindes bei und verwendet diese hauptsächlich für Geschenke für die Lehrer und den Schulleiter zu vielen Anlässen, vom 20. November bis zur Eröffnungsfeier, für Elternversammlungen und eine Reihe von Feiertagen. Am Ende des Jahres werden die Ausgaben jedoch nicht öffentlich gemacht. Wenn jemand Fragen hat, wenden Sie sich bitte privat an uns.

Wenn die Aufgabe der Beitragseinwerbung an die Schule übergeben wird, besteht die Rolle des Elternbeirats nur noch darin, kleinere Aktivitäten zu organisieren, etwa Partys, Geburtstagsgeschenke zu verteilen oder Schüler zu belohnen – Dinge, die die Eltern auch ohne den Verein untereinander abstimmen können“, sagte er.

Es gibt immer noch positive Aspekte von Eltern-Lehrer-Vereinen.

Mit der völligen Abschaffung des Elternbeirats sind allerdings nicht alle einverstanden. Herr Pham Toan (Hanoi) sagte, das Problem liege nicht in der Existenz dieses Vereins, sondern in der Art und Weise, wie der Fonds betrieben und verwaltet werde.

„Allein durch die Abschaffung der obligatorischen Spendensammlung werden negative Faktoren natürlich abnehmen. Der Elternbeirat spielt weiterhin eine wichtige Rolle bei der Überwachung und Unterstützung der Schulaktivitäten“, sagte er.

Ein Lehrer in Dong Thap erklärte außerdem, dass in schwierigen Gegenden der Elternverband die richtige Anlaufstelle sei, um finanzielle Unterstützung für Schüler in benachteiligten Verhältnissen zu erhalten und so gleiche Lernchancen zu schaffen.

Frau Bich, Mutter zweier Kinder, die eine öffentliche Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt besuchen, sprach sich für den Erhalt des Elternvereins aus. Ihrer Meinung nach konzentrieren sich viele Gegner nur auf das Negative und ignorieren die positiven Werte des Vereins.

„In der Klasse meines Kindes sind die vom Elternbeirat geforderten Beiträge völlig freiwillig und es gibt keine Beschwerden über Eltern, die sich nicht beteiligen. Als die Vertreterversammlung vorschlug, Klimaanlagen zu installieren, weil es im Klassenzimmer zu heiß war, waren einige Leute dagegen, aber niemand wurde dazu gezwungen. Diejenigen, die es sich leisten können, spenden mehr, um arme Familien zu unterstützen, das übrige Geld wird für Aktivitäten wie das Fotokopieren von Dokumenten, Jahresabschlussfeiern usw. verwendet. Als es kürzlich zu einem Vorfall von Gewalt in der Schule kam, konnte der Vorfall dank der Aufsicht des Elternbeirats umgehend behandelt werden, sodass schwerwiegende Entwicklungen vermieden wurden“, sagte sie.

Laut Frau Bich solle die Arbeit des Elternbeirats auf freiwilliger Basis erfolgen und auf die Einrichtung von Klassen, bei denen kein Bedarf bestehe, kann verzichtet werden.

Herr Trung Hieu teilte diese Ansicht und sagte, dass an der Schule seines Kindes der Eltern-Lehrer-Verband die Schulaktivitäten überwacht, sicherstellt, dass die Verpflichtungen gegenüber den Eltern erfüllt werden, und die Rechte der Schüler schützt. Der Vorstand führt regelmäßig unangekündigte Kontrollen in Küche, Kantine, Shuttlebussen und Krankenzimmer durch und spricht Verbesserungsvorschläge aus.

Aus dem Elternfonds wird ausschließlich die Förderung der Schülerinnen und Schüler, nicht aber der Lehrerinnen und Lehrer sowie der Schulen finanziert.

Druck, weil reiche Leute den Klassenelternbeirat „manipulieren“ . Beim ersten Elternbeirat des Schuljahres saß ich neben einer Dame, die ziemlich reich aussah. Als die Lehrerin vorschlug, einen Stipendienfonds einzurichten, um die Kinder jeden Monat zu belohnen, und alle Eltern aufforderte, pro Unterrichtsstunde 50.000 bis 100.000 VND beizusteuern, rief sie: „Zahlen Sie 200.000 VND für Ihren Komfort“ und übergab das Geld.