Das jüngste US-Hilfspaket für die Ukraine wird nicht ausreichen, um einen entscheidenden Wendepunkt herbeizuführen, da Kiew mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert ist und Waffenhilfe nicht die Lösung für alles ist.
Ukrainische Soldaten erhalten eine von den USA gespendete Lieferung von Javelin-Panzerabwehrraketen. (Quelle: AP) |
Die Ukraine ist noch immer „weit vom Ufer entfernt“
Die Zeitung The Economist verglich am 24. April, dass „das Zuwerfen einer Schwimmweste zu einem Ertrinkenden die unmittelbare Gefahr beseitigen kann. Aber wenn sich die Person noch meilenweit vom Ufer entfernt und im kalten Wasser befindet, kann sie immer noch in Gefahr sein.“
So bezeichnete The Economist die Ukraine, nachdem US-Präsident Joe Biden am 24. April ein lange verzögertes Gesetz unterzeichnet hatte, das der Ukraine finanzielle und militärische Hilfe in Höhe von 61 Milliarden Dollar im Kampf gegen Russland sowie Gelder für Israel und Taiwan (China) bereitstellen würde.
Wird diese Hilfe nicht genehmigt, besteht für die Ukraine die Gefahr, dass sie im Zuge einer von Moskau für den Frühsommer nächsten Jahres erwarteten neuen Offensive weitere Gebiete verliert. Obwohl 61 Milliarden Dollar der Ukraine beim Überleben helfen würden, ist das Land noch immer „weit vom Ufer entfernt“.
Die gute Nachricht für die Ukraine ist, dass das jüngste Hilfspaket der USA bald an der Front eingesetzt wird. Da im Herbst das Geld knapp wurde, wurde der Mangel an lebenswichtigen Gütern, insbesondere an Artilleriegeschossen, dringlicher denn je.
Die Artilleriefeuerkraft Russlands ist fünfmal größer als die der Ukraine. Da die Munition auf den US-Stützpunkten in Polen gelagert wird, werden die Beschränkungen der ukrainischen Feuerkraft nun aufgehoben. Wenn die Granaten die Ukraine erreichen, wird Russland einer größeren Gefahr ausgesetzt sein, da es Truppen und Panzer für neue Angriffe zusammenzieht. Die Lieferung dringend benötigter Drohnen und Abfangraketen an die Ukraine wird zwar länger dauern, doch irgendwann wird Russland die Kontrolle über den Luftraum verlieren, insbesondere an den Frontlinien.
Die beunruhigende Realität
Dem Economist zufolge reichen diese guten Nachrichten jedoch nicht aus, um einige beunruhigende Realitäten zu lindern.
Erstens : Obwohl das neue Hilfspaket die Verteidigung der Ukraine stärken wird, reicht es nicht aus, um dem Land bei der Rückgewinnung von Territorium zu helfen, das derzeit etwa 18 Prozent der ukrainischen Landfläche ausmacht. Die Lehren aus der gescheiterten Gegenoffensive im vergangenen Sommer kosteten der Ukraine viel menschliches und materielles Geld.
Zweitens ist der Kampf im US-Kongress um die Verabschiedung des Gesetzes ein Zeichen dafür, dass uns Ärger bevorsteht. Dieser Betrag von 61 Milliarden Dollar entspricht in etwa dem Betrag, den die USA in den ersten zwanzig Monaten des Krieges für die Ukraine ausgegeben haben. Danach versiegten ihre Mittel. Infolgedessen könnten die neuen Mittel bis Ende 2025 aufgebraucht sein. Selbst wenn noch etwas übrig bleibt, ist es unwahrscheinlich, dass dieses Geld verwendet wird, sollte Donald Trump zum Präsidenten gewählt werden. Wenn Herr Biden Präsident bleibt, könnte sich der Kampf, der gerade im Kongress stattgefunden hat, im nächsten Jahr wiederholen. Das jüngste US-Hilfspaket könnte das letzte sein.
Das Ziel des Westens ist tatsächlich eine stabile, sichere und wohlhabende Ukraine innerhalb verteidigungsfähiger Grenzen und auf dem Weg zu einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) und der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO).
Dem Economist zufolge führen die Probleme, die mit der Unterstützung der Ukraine innerhalb der USA verbunden sind, dazu, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs erkennen, dass sie zur Erreichung dieses Ziels mehr Verantwortung übernehmen müssen und eine größere Verteidigungsindustrie benötigen.
Obwohl Europa der größte Geldgeber und humanitäre Geber der Ukraine ist, sind die Ausgaben Europas und der USA im Bereich der Militärhilfe nahezu gleich. Dank der US-Hilfe haben die europäischen Staats- und Regierungschefs mehr Zeit, um zu überlegen, wie sie der Ukraine zum Sieg verhelfen können. Trotz des Ausmaßes der Aufgabe ist ihre Arbeit nicht weniger dringend.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)