Der Plan von US-Präsident Donald Trump zur Straffung des Bundesapparats steht vor neuen Herausforderungen.
Die US-Zeitung The Hill berichtete am 28. Februar, dass der Bundesrichter John Bates von vier Beamten der Regierung des US-Präsidenten Donald Trump verlangt habe, die Rechtmäßigkeit der Massenentlassungen von Bundesangestellten zu erklären und über die Transparenz der Geschäftstätigkeit des Department of Government Efficiency (DOGE) des Milliardärs Elon Musk auszusagen. Zuvor hatten am 19. Februar das Economic Policy Institute und sechs Gewerkschaften Klage eingereicht, in der sie DOGE vorwarfen, seine Befugnisse überschritten zu haben.
„Illegales Verhalten“
In San Francisco (Kalifornien) entschied der Bundesrichter William Alsup am 27. Februar, dass das US-amerikanische Office of Personnel Management (OPM) seine Anweisung, in vielen Bundesbehörden Mitarbeiter auf Probe zu entlassen, aufheben müsse. Dementsprechend muss das OPM das Memo vom 20. Januar und die E-Mail vom 24. Februar zurückziehen, in denen Behörden wie das Verteidigungsministerium und der National Park Service aufgefordert werden, zu bestimmen, welche Mitarbeiter entlassen werden sollen.
Herr Trump lobte den Milliardär Musk: „Wer nicht glücklich ist, wird rausgeschmissen“
Axios zitierte Richter Alsup mit der Aussage, die Entlassung könne illegal sein. Ihm zufolge habe der Kongress den Behörden zwar Vollmachten zur Einstellung und Entlassung erteilt, das OPM könne jedoch nur seine eigenen Mitarbeiter entlassen, nicht jedoch Mitarbeiter anderer Behörden. Das Urteil erging als Reaktion auf eine Klage von Gewerkschaften und Organisationen, die Bundesangestellte vertreten. Die Kläger behaupten, dass OPM gegen das Gesetz verstoßen habe, indem es andere Agenturen angewiesen habe, die Verträge aller auf Probezeit beschäftigten Mitarbeiter zu kündigen. Laut CNN gibt es bei den Bundesbehörden schätzungsweise 200.000 Mitarbeiter auf Probe, die oft weniger als ein Jahr arbeiten.
Protest gegen Personalabbau bei der Umweltschutzbehörde in Illinois (USA) am 18. Februar.
In einer weiteren Entwicklung im Zusammenhang mit der Rationalisierungsfrage hat der Generaldirektor des US-Postdienstes (USPS), Louis DeJoy, seine Mitarbeiter soeben dazu aufgerufen, Gerüchte zu ignorieren, wonach Trump die Behörde möglicherweise allein kontrollieren könnte. Reuters zitierte ihn mit den Worten, er habe vor 640.000 Angestellten betont, der USPS sei auf Grundlage eines Bundesgesetzes gegründet worden, sodass der Präsident sich mit dem Kongress abstimmen müsse, wenn er das Gesetz ändern wolle.
Neuer Weg?
Im Zuge einer personellen Umstrukturierungsmaßnahme hat das OPM gerade ein Ultimatum gestellt, das eine Reihe von Mitarbeitern der Agentur vor die Entscheidung stellt, ob sie bis zum 7. März nach Washington D.C. umziehen oder nicht. Einige Mitarbeiter, die Tausende von Kilometern von der Hauptstadt entfernt leben, erhielten E-Mails mit der Warnung, dass, wenn sie nicht nach Washington D.C. umziehen, „ihre Weiterbeschäftigung bei der Agentur eingeschränkt sein wird und die Agentur möglicherweise nachteilige Maßnahmen gegen sie ergreifen wird.“
Warum haben die DOGE-Mitarbeiter des Milliardärs Musk massenhaft gekündigt?
Die National Federation of Federal Employees (NFFE), die 110.000 US-Bundesangestellte vertritt, sagte, dies sei das erste Mal, dass sie von einer Aufforderung der Trump-Regierung an die Bevölkerung höre, nach Washington zu ziehen. „Dies ist eine weitere Möglichkeit, die Leute anzugreifen und zum Austritt zu zwingen“, zitierte Reuters NFFE-Geschäftsführer Steve Lenkart. OPM und das Weiße Haus gaben keinen unmittelbaren Kommentar ab.
Bislang hat die US-Regierung im Rahmen eines beispiellosen Personalabbaus etwa 100.000 ihrer 2,3 Millionen Bundesangestellten entlassen oder ihnen bezahlten Urlaub angeboten. Das Weiße Haus hat keine offiziellen Zahlen darüber veröffentlicht, wie viele Menschen im Rahmen dieses Plans entlassen wurden.
5 ehemalige US-Verteidigungsminister äußern sich
Die „Washington Post“ berichtete am 28. Februar, dass die fünf ehemaligen US-Verteidigungsminister William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis und Lloyd Austin die Entlassung des Vorsitzenden des Vereinigten Generalstabs der USA, Charles Q. Brown, und anderer hochrangiger Beamter durch Präsident Trump entschieden abgelehnt hätten. Sie warfen Trump vor, er wolle das US-Militär in ein parteipolitisches Werkzeug verwandeln und die Entlassung nutzen, um „rechtliche Beschränkungen der Macht des Präsidenten aufzuheben“. Darüber hinaus forderten sie den Kongress auf, keinen der für die Besetzung dieser Positionen vorgeschlagenen Kandidaten zu genehmigen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm
Kommentar (0)