Der Plan von US-Präsident Donald Trump zur Straffung des Bundesapparats steht vor neuen Herausforderungen.
Die Zeitung The Hill berichtete am 28. Februar, dass der Bundesrichter John Bates von vier Beamten der Regierung des US-Präsidenten Donald Trump verlangt habe, die Rechtmäßigkeit der Massenentlassungen von Bundesangestellten zu erklären und über die Transparenz der Geschäftstätigkeit des Department of Government Efficiency (DOGE) des Milliardärs Elon Musk auszusagen. Zuvor hatten das Economic Policy Institute und sechs Gewerkschaften am 19. Februar Klage eingereicht und DOGE vorgeworfen, seine Befugnisse überschritten zu haben.
„Illegales Verhalten“
In San Francisco (Kalifornien) entschied der Bundesrichter William Alsup am 27. Februar, dass das US-amerikanische Office of Personnel Management (OPM) seine Anweisung, Bewährungshelfer vieler Bundesbehörden zu entlassen, aufheben müsse. Dementsprechend muss das OPM das Memo vom 20. Januar und die E-Mail vom 24. Februar zurückziehen, in denen Behörden wie das Verteidigungsministerium und der National Park Service aufgefordert werden, zu entscheiden, welche Mitarbeiter entlassen werden sollen.
Herr Trump lobte den Milliardär Musk: „Wer nicht glücklich ist, sollte rausgeschmissen werden“
Axios zitierte Richter Alsup mit der Aussage, die Entlassung könne illegal sein. Ihm zufolge hat der Kongress den Behörden zwar die Vollmacht erteilt, Mitarbeiter einzustellen und zu entlassen, doch kann das OPM nur seine eigenen Mitarbeiter entlassen, nicht aber Mitarbeiter anderer Behörden. Das Urteil erging als Reaktion auf eine Klage von Gewerkschaften und Organisationen, die Bundesangestellte vertreten. Die Kläger behaupten, dass OPM gegen das Gesetz verstoßen habe, indem es andere Agenturen angewiesen habe, die Verträge aller Mitarbeiter auf Probe zu kündigen. Laut CNN gibt es bei Bundesbehörden schätzungsweise 200.000 Bedienstete auf Probe, die oft weniger als ein Jahr arbeiten.
Protest gegen Personalabbau bei der Umweltschutzbehörde in Illinois (USA) am 18. Februar.
In einer weiteren Entwicklung im Zusammenhang mit der Rationalisierungsfrage hat der Generaldirektor des US Postal Service (USPS), Louis DeJoy, seine Mitarbeiter gerade dazu aufgerufen, Gerüchte zu ignorieren, wonach Trump die Behörde möglicherweise allein kontrollieren könnte. Reuters zitierte ihn mit den Worten, er habe vor 640.000 Mitarbeitern betont, der USPS sei auf Grundlage eines Bundesgesetzes gegründet worden, sodass der Präsident sich mit dem Kongress abstimmen müsse, wenn er das Gesetz ändern wolle.
Neuer Weg?
Im Rahmen einer Personalumstrukturierung hat das OPM gerade eine Reihe von Mitarbeitern der Agentur vor die Entscheidung gestellt, ob sie bis zum 7. März nach Washington D.C. umziehen wollen oder nicht. Einige Mitarbeiter, die Tausende von Kilometern von der Hauptstadt entfernt sind, erhielten E-Mails mit der Warnung, dass, wenn sie nicht nach Washington D.C. umziehen, „ihre weitere Beschäftigung bei der Agentur eingeschränkt sein wird und die Agentur möglicherweise nachteilige Maßnahmen gegen sie ergreifen wird.“
Warum haben die DOGE-Mitarbeiter des Milliardärs Musk massenhaft gekündigt?
Die National Federation of Federal Employees (NFFE), die 110.000 US-Bundesangestellte vertritt, sagte, dies sei das erste Mal, dass sie von einer Aufforderung der Trump-Regierung an die Bevölkerung höre, nach Washington zu ziehen. „Dies ist eine weitere Möglichkeit, Menschen anzugreifen und zum Austritt zu zwingen“, zitierte Reuters den CEO der NFFE, Steve Lenkart. OPM und das Weiße Haus gaben zunächst keinen Kommentar ab.
Bislang hat die US-Regierung im Rahmen eines beispiellosen Personalabbaus rund 100.000 ihrer 2,3 Millionen Bundesangestellten entlassen oder ihnen bezahlten Urlaub gewährt. Das Weiße Haus hat keine offiziellen Zahlen darüber veröffentlicht, wie viele Menschen im Rahmen dieses Plans entlassen wurden.
5 ehemalige US-Verteidigungsminister äußern sich
Die Washington Post berichtete am 28. Februar, dass die fünf ehemaligen US-Verteidigungsminister William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis und Lloyd Austin die Entlassung des Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs der USA, Charles Q. Brown, und anderer hochrangiger Beamter durch Präsident Trump entschieden ablehnten. Sie warfen Trump vor, er wolle das US-Militär in ein parteipolitisches Instrument verwandeln und die Entlassung dazu nutzen, „rechtliche Beschränkungen der Macht des Präsidenten aufzuheben“. Darüber hinaus forderten sie den Kongress auf, keinen der für die Besetzung dieser Positionen vorgeschlagenen Kandidaten zu genehmigen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm
Kommentar (0)