Doktorand verklagt Universität von Cambridge wegen Nichterlangung des Doktortitels

(Dan Tri) – Jacob Meagher, ein Jurastudent, hat gerade zum zweiten Mal Klage gegen die Universität Cambridge (UK) eingereicht, weil er glaubt, während des Prüfungsverfahrens diskriminiert worden zu sein.

Doktorand Jacob Meagher behauptet, er sei bei seiner Doktorprüfung zu Unrecht durchgefallen. Meagher behauptet, die Entscheidung der Schule habe ihm großen Schaden zugefügt und ihn daran gehindert, den gewünschten Job zu bekommen.

Zuvor hatte Meagher eine Einladung zur Mitarbeit bei einem Job erhalten, der ihm für seine Karriere viele Versprechen einbrachte.

Doktorand Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).

Meagher fiel bei der Abschlussprüfung seiner Doktorarbeit durch. Diese mündliche Prüfung wird von den Postgraduierten der Universität Cambridge oft als „viva voce“-Prüfung bezeichnet.

Meagher sagte, er habe einige persönliche Probleme und einige angeborene Defekte. Dies führte dazu, dass er bei der mündlichen Prüfung nicht so gut abschnitt wie viele andere Doktoranden. Dennoch ist Meagher der Ansicht, dass er es verdient, dass die Universität ihm entgegenkommt und alternative Prüfungsformen anbietet, die es ihm ermöglichen, seine Doktorarbeit auf eine Weise zu verteidigen, die seinen individuellen Fähigkeiten entspricht.

Meagher reichte im März 2024 Klage gegen die Universität Cambridge und fünf ihrer Dozenten ein. Dies war fast ein Jahr, nachdem Meagher die Ergebnisse ihrer Verteidigung ihrer Doktorarbeit erhalten hatte.

Nach Angaben eines britischen Gerichts erwägt die Universität Cambridge, einem Doktoranden den Doktortitel auf der Grundlage einer 100.000 Wörter umfassenden Dissertation und einer mündlichen Prüfung zu dieser Dissertation zu verleihen.

Am 26. April 2023 wurden die Ergebnisse der Verteidigung der Doktorarbeit von Doktorand Meagher von der Schule offiziell bekannt gegeben. Die Schule entschied, Meagher keinen Doktortitel zu verleihen. Dennoch konnte Herr Meagher seine Abschlussarbeit überprüfen, Änderungen vornehmen und sie erneut einreichen.

In seiner Klage argumentierte Herr Meagher, dass er bereits während der Arbeit an seiner Doktorarbeit auf einige persönliche Probleme gestoßen sei. Meagher glaubt, dass er nicht über dieselben Fähigkeiten verfügt wie viele andere Doktoranden, und dass es ihm schwerfällt, eine lange Abschlussarbeit zu verfassen, die viele inhaltliche Aspekte behandelt.

Laut Meagher hätte ihm die Universität Cambridge die Möglichkeit bieten sollen, seinen Doktortitel im Rahmen flexiblerer Prüfungsmethoden zu erlangen, anstatt eine einzige Bewertungsmethode auf alle Doktoranden anzuwenden.

Eine Ecke des Campus der Universität Cambridge (Foto: The Telegraph).

Bevor Meagher die mündliche Prüfung ablegte, gab das Disability Resource Centre (DRC) der Universität Cambridge eine Reihe von Empfehlungen ab, damit die Mitglieder des Prüfungsteams eine Orientierung hatten, wie sie angemessen mit Meagher umgehen sollten.

Zu den Richtlinien dieses Zentrums gehört es, sehr spezifische Fragen statt „allgemeiner“ Fragen zu stellen und aktive statt passive Verben zu verwenden.

Interviewer müssen auch auf ihren Tonfall achten. Darüber hinaus müssen sie sicherstellen, dass Meagher zwischen den Fragen Pausen bekommt, damit er seine Fassung wiedererlangen und seine Worte und Informationen während der mündlichen Prüfung ordnen kann.

Laut Meagher war sein Gesundheitszustand nach der mündlichen Prüfung stark beeinträchtigt. Als Herr Meagher die Angelegenheit Anfang 2024 erstmals vor Gericht brachte, wies das Gericht seine Klage ab.

Meagher war mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden und setzte den Rechtsstreit fort. Nun liegt der Fall zur erneuten Prüfung vor Gericht.

Zunächst erlaubte ihm die Schule, seine Abschlussarbeit erneut einzureichen, doch später änderte die Schule ihre Entscheidung und er konnte seine Abschlussarbeit nicht mehr erneut einreichen.

Laut Herrn Meagher wurde an der Schule eine neue Entscheidung getroffen, wonach seine Doktorprüfung nicht erneut geprüft wird, bis der Fall geklärt ist.

Derzeit erregt die Klage von Herrn Meagher große Aufmerksamkeit. Die britische Presse wird weiterhin über die Klage berichten.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm