Überlegungen zum modernen Journalismus und zur öffentlichen Verwaltung

[Anzeige_1]
Das digitale Zeitalter hat auch für die Presse Konkurrenz geschaffen. Die Konkurrenz kommt vor allem von den Social-Media-Plattformen, wo jeder Einzelne die Arbeit eines Journalisten übernehmen kann.

TS. Nguyen Van Dang glaubt, dass das digitale Zeitalter auch Konkurrenz für Presseinstitutionen schafft.

Presseinstitutionen

Die ersten gedruckten Zeitungen erschienen im frühen 17. Jahrhundert in Deutschland und erfüllten die klassischste Funktion des Journalismus: „Information“. Seit den späten 1970er Jahren hat das digitale Zeitalter dem Journalismus revolutionäre Veränderungen ermöglicht.

Durch die Kombination von Personalcomputern, Internet und Smartphones ist der Journalismus einer Leserschaft näher gekommen, die nicht länger durch Raum und Zeit begrenzt ist.

Elektronische Zeitungen haben mit ihren überlegenen Vorteilen schnell die Position traditioneller gedruckter Zeitungen übernommen.

Auf digitalen Plattformen und mit Internetanbindung werden die Pressegenres immer vielfältiger und ansprechender präsentiert und erfüllen die Bedürfnisse von Lesern mit immer höherem Niveau.

Aus diesem Grund ersetzen moderne, dynamische und konvergente Nachrichtenredaktionen mit multimedialen Kommunikationsmethoden nach und nach die traditionellen Nachrichtenredaktionen, die zunehmend eintöniger und unflexibler werden.

Die Macht der Presseinstitution beruht auf ihrer Fähigkeit, Informationen an eine große Zahl von Menschen zu übermitteln, Meinungen zu verknüpfen, zu analysieren, zu diskutieren und sogar zu debattieren. Journalistische Produkte verbessern nicht nur das Verständnis der Leser für Probleme des täglichen Lebens, sondern können auch unterschiedliche gesellschaftliche Meinungsströmungen hervorbringen.

Mehrdimensionale gesellschaftliche Meinungen, insbesondere kritische Meinungen, können sozialen Druck erzeugen und die Wahrnehmung und das Verhalten von Einzelpersonen und Organisationen stark beeinflussen und verändern.

Das digitale Zeitalter hat auch Konkurrenz für die Institution Journalismus geschaffen. Die starke Konkurrenz geht vor allem von den Social-Media-Plattformen aus, auf denen jeder die Arbeit eines Journalisten übernehmen kann.

Dank ihrer absoluten Legitimitätsvorteile, ihres professionellen Reporterteams, ihrer immer moderneren Ausrüstung, ihrer immer vielfältigeren Genres und ihrer hohen Verantwortung behauptet die Presseinstitution jedoch immer noch ihre Position als Nummer eins in Sachen Medienmacht.

Theorie und Praxis verbinden

Die Macht der Presse bzw. der Medien gilt seit langem als „vierte Gewalt“ neben der Staatsmacht. Im Gegensatz zur „harten“ Natur der Staatsmacht und der Wirtschaftsmacht gilt die Macht der Presse als „weiche“ Macht, die auf der Fähigkeit beruht, Einzelpersonen und Organisationen zu einer freiwilligen Änderung ihres Verhaltens zu bewegen.

Neben ihrer Informationsfunktion ist die Presse seit langem ein wirksames Mittel, um theoretisches Wissen einer breiten Bevölkerung zu vermitteln. Sie trägt nicht nur zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit bei, sondern ermöglicht auch die Bildung kollektiver Handlungsbemühungen, um die Gesellschaft in eine positivere Richtung zu verändern. Typische Beispiele für die Nutzung der Presse zur Verbreitung theoretischen Wissens sind K. Marx, F. Engels, V. Lenin oder frühere revolutionäre Generationen in unserem Land wie Präsident Ho Chi Minh, Generalsekretär Truong Chinh ...

In den großen Zeitungen der Welt, wie beispielsweise der New York Times, erscheinen die führenden Intellektuellen der Welt immer als „Kolumnisten“, die regelmäßig Artikel verfassen und dabei theoretisches Wissen nutzen, um praktische Probleme zu analysieren. Von ähnlicher Form, aber auf einem höheren Niveau, sind theoretische Zeitschriften mittlerer Reichweite wie Foreign Affairs, The Economist, Financial Times …

Viele Autoren, die Artikel in den oben genannten Zeitschriften veröffentlichen, sind keine professionellen Journalisten, sondern Experten und Forscher, die in der Lage sind, Theorien mit Ereignissen und Situationen des täglichen Lebens zu verknüpfen und zwar nicht durch wissenschaftliche Berichte, sondern durch journalistische Produkte.

Die Menschheit bewegt sich derzeit schrittweise von der Industriegesellschaft zur Informationsgesellschaft und Wissensökonomie. Mit dem steigenden Bildungsniveau beschränkt sich das Bedürfnis der Menschen an die Presse nicht mehr nur auf Informationen.

Stattdessen fordern die Bürger in modernen Gesellschaften zunehmend Wissen aus journalistischen Produkten und betrachten den Journalismus als ein Mittel, sich aktiv an Maßnahmen zur Lösung gesellschaftlicher Probleme zu beteiligen.

Die Menschheitsgeschichte zeigt, dass der Entwicklungsprozess jeder Gemeinschaft, jedes Landes oder der ganzen Welt nicht stattfinden kann, wenn wir nicht gemeinsame Anstrengungen mobilisieren, die von positiven Überzeugungen und Erkenntnissen geleitet sind, um Veränderungen zum Besseren und Fortschrittlicheren herbeizuführen.

Auch aufgrund der oben beschriebenen Entwicklungslogik sind theoretische Forscher auf die Presse als wirksames Mittel angewiesen, um positive Überzeugungen und Erkenntnisse zu verbreiten, Standpunkte zur Problemlösung darzulegen und so den Prozess der Gestaltung und Auswahl politischer Maßnahmen zur Entwicklung zu beeinflussen.

Auswirkungen auf die Governance

Es ist erkennbar, dass die Presseinstitution auf globaler Ebene dramatischen Veränderungen unterliegt, um den komplexeren Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden. Moderne Presseinstitutionen beschränken sich nicht nur auf die klassischen Funktionen wie Information, Bildung, Unterhaltung und soziale Vernetzung, sondern erfüllen auch eine Reihe neuer Funktionen, wie etwa die Überwachung der öffentlichen Macht, die Gestaltung politischer Fragen, die Schaffung gemeinschaftlicher Aktionen, den Aufbau und die Pflege kultureller Werte …

Mit den oben genannten neuen Funktionen wird die moderne Presse zu einer Institution mit zunehmend stärkerem Einfluss auf die Aktivitäten des Community-Managements, und zwar zumindest in vier Aspekten.

Erstens kann die Presse öffentliche Reaktionen hervorrufen, um die Macht der Regierung zu kontrollieren und Erscheinungsformen von Machtmissbrauch aufzudecken und zurückzudrängen. Zweitens können die Medien die Führungsherausforderungen hervorheben, vor denen die Gemeinden stehen. Drittens kann die Presse politische Fragen aufzeigen und an der Festlegung der politischen Agenda mitwirken. Viertens ist die Presse nach wie vor das öffentlichste und transparenteste Mittel, um die politischen Bedürfnisse und Wünsche gesellschaftlicher Gruppen mit Regierungen auf allen Ebenen zu kommunizieren.

Auch aufgrund dieser neuen Funktionen werden theoretische Kenntnisse zunehmend notwendig, um die Qualität journalistischer Produkte zu steigern. Als konzentriertes Verständnis des menschlichen Soziallebens wird das theoretische Wissen im Laufe der Zeit immer weiter bereichert. Um den theoretischen Gehalt journalistischer Produkte zu erhöhen, ist natürlich die Beteiligung theoretischer Forscher auf dem Gebiet des Journalismus erforderlich.

Auch beim Verfassen von Artikeln, was nicht ihre Hauptaufgabe ist, stehen Theoretiker vor Herausforderungen. Sie müssen beispielsweise über wirklich fundiertes und ständig aktuelles theoretisches Wissen verfügen. Gleichzeitig müssen sie die Entwicklungen im Alltagsleben im Auge behalten und Führungsherausforderungen sowie politische Fragen hinter einzelnen Ereignissen erkennen.

Darüber hinaus müssen sie in der Lage sein, theoretisches Wissen zu nutzen, um die Natur politischer Probleme zu analysieren und zu klären und politische Handlungsoptionen vorzustellen, die die Menschen diskutieren können und auf die sich die Regierung beziehen kann.

[Anzeige_2]
Quelle