(Dan Tri) – Russische Regierungsvertreter sind der Ansicht, dass der Konflikt in der Ukraine nicht innerhalb von 100 Tagen gelöst werden kann, es sei denn, die USA verfolgen einen realistischeren Ansatz.
Ukrainische Soldaten in Donezk (Foto: Reuters).
Anfang dieser Woche berichtete das Wall Street Journal , US-Präsident Donald Trump habe Keith Kellogg, seinen Sondergesandten für Russland und die Ukraine, damit beauftragt, den Konflikt in der Ukraine innerhalb von 100 Tagen zu beenden.
In einem Gespräch mit Reportern am 24. Januar sagte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow, das Weiße Haus müsse bei der Lösung des Konflikts einen pragmatischen Ansatz verfolgen. Das Tempo eines solchen Prozesses sei jedoch weiterhin „schwer vorherzusagen“.
Der Konflikt in der Ukraine könne nicht innerhalb von 100 Tagen gelöst werden, wenn die USA nicht einen realistischeren Ansatz verfolgten, sagte ein russischer Diplomat.
„Zunächst einmal möchte ich wissen, auf welcher Grundlage die amerikanische Seite eine Lösung anstreben will. Wenn sie sich auf die Signale der letzten Tage verlassen, wird das weder in den nächsten 100 Tagen noch länger funktionieren“, fügte Rjabkow hinzu.
Herr Trump, der Anfang dieser Woche seine zweite Amtszeit als Präsident antrat, schwor während des Wahlkampfs wiederholt, dass er den Ukraine-Konflikt innerhalb von 24 Stunden nach seinem Amtsantritt beenden würde. Wenige Wochen vor seiner Amtseinführung passte Trump den Zeitplan an und sagte, er rechne innerhalb von sechs Monaten mit Friedensverhandlungen.
Präsident Trump sagte am 23. Januar, er sei bereit, sich so bald wie möglich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu treffen, um über ein Ende des Konflikts in der Ukraine zu verhandeln.
In einer virtuellen Rede beim jährlichen Weltwirtschaftsforum (WEF) im schweizerischen Davos am 23. Januar kündigte Trump einen Plan an, Saudi-Arabien und die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) zu einer Senkung der weltweiten Ölpreise aufzufordern. Er argumentierte, dass dies zur Beendigung des Konflikts beitragen würde, da Russland dadurch Einnahmen entgehen würden.
In einem einen Tag zuvor ausgestrahlten Interview mit Fox News drohte Trump zudem damit, weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen, „wenn es den Konflikt nicht schnell löst“. Dies gilt als Ultimatum des Eigentümers des Weißen Hauses an Russland.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte am 24. Januar, Präsident Putin sei zu Gesprächen mit seinem US-Amtskollegen bereit und fügte hinzu, Moskau warte „auf ein Signal“.
Russlands Verhandlungsbedingungen
Das russische Außenministerium erklärte am 24. Januar, Moskau sehe keine Anzeichen dafür, dass Kiew oder der Westen bereit seien, an Friedensverhandlungen teilzunehmen.
„Trotz aller Beteuerungen über die Notwendigkeit von Friedensgesprächen gibt es keine echten Schritte, die darauf schließen lassen, dass Kiew oder der Westen wirklich zu diesen Gesprächen bereit sind. Im Gegenteil, die westlichen Militärlieferungen an die ukrainische Armee gehen weiter, es werden Ultimaten an Russland gestellt, ein formelles Verhandlungsverbot bleibt bestehen, und es werden keine Schritte unternommen, um die Rechtswidrigkeit der ukrainischen Behörden zu beheben“, erklärte das russische Außenministerium.
Das russische Außenministerium warf westlichen Ländern vor, Kiew weiterhin mit modernen Waffen mit großer Reichweite, Ausbildern sowie Kommunikations- und Geheimdienstmitteln zu beliefern.
„Sie haben dafür bis zu 200 Milliarden Dollar ausgegeben. Die Militärhilfe wird von den NATO-Strukturen und der eigens geschaffenen Ramstein-Gruppe koordiniert, der 55 Länder angehören. Solche Aktionen schaffen keine Grundlage für Friedensverhandlungen“, betonte das russische Außenministerium.
Darüber hinaus erklärte das russische Außenministerium, dass das Fehlen einer legitimen ukrainischen Autorität ein großes Hindernis für eine Einigung sei.
„Selenskyjs Amtszeit als Präsident endete am 20. Mai 2024. Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte, dass Selenskyj danach nicht mehr das legitime Staatsoberhaupt sei und seine Unterschrift unter jeglichen Dokumenten rechtlich ungültig sei. Was das ukrainische Parlament betrifft, so ist es zwar weiterhin legitim, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass dort der politische Wille zu einer friedlichen Lösung besteht“, erklärte das russische Außenministerium.
„Unser Ansatz für eine friedliche Lösung bleibt unverändert. Wir sind bereit für einen Dialog auf der Grundlage der Vereinbarungen von 2022 unter gebührender Berücksichtigung der aktuellen Realität vor Ort und der vom russischen Präsidenten Wladimir Putin im Juni 2024 formulierten Positionen“, erklärte das russische Außenministerium.
Bei einem hochrangigen Treffen mit Vertretern des russischen Außenministeriums Mitte Juni letzten Jahres erläuterte Präsident Putin Moskaus Voraussetzungen für eine Lösung des Konflikts. Zu diesen Bedingungen gehört, dass die Ukraine ihre Truppen aus den von Russland annektierten Gebieten abzieht, ihre Bestrebungen auf einen NATO-Beitritt aufgibt und sich zu einem neutralen, atomwaffenfreien Status verpflichtet. Moskau forderte zudem die Aufhebung aller vom Westen verhängten Sanktionen.
Die Ukraine lehnte die oben genannten Bedingungen Russlands jedoch ab und legte gleichzeitig die „Friedensformel“ von Präsident Wolodymyr Selenskyj vor. Im Jahr 2022 unterzeichnete Herr Selenskyj ein Dekret, das Verhandlungen mit Präsident Putin verbot.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-dap-tra-toi-hau-thu-neu-dieu-kien-cham-dut-xung-dot-ukraine-20250125062254094.htm
Kommentar (0)