Amerika hat Kopfschmerzen wegen der billigen Raketen der Houthis

[Anzeige_1]

Die Bedrohung wächst

Die Angriffe der Huthi-Bewegung haben zugenommen, da die Gruppe ihre Angriffe auf Handelsschiffe, die wichtige Schifffahrtsrouten rund um die Arabische Halbinsel befahren, verstärkt hat. Die US-Marine hat Streitkräfte organisiert, die sich am Abfangen von Drohnen und Raketen der Huthi beteiligen, um Frachtschiffe zu schützen. Aktuelle Statistiken zeigen eine Zunahme der Angriffe; so wurden beispielsweise auf die USS Carney an nur einem Tag 14 Drohnenangriffe abgewehrt.

Die Position der USS Carney im Roten Meer.

Motive hinter den Angriffen

Die Huthi-Führer erklärten, die Angriffe seien ein Zeichen der Solidarität mit den Palästinensern, und betonten, sie würden nicht aufhören, bis Israel seine Militäroperationen im Gazastreifen einstelle. Als Reaktion darauf initiierte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin die Gründung einer internationalen maritimen Koalition zum Schutz der Schifffahrt und zur Bekämpfung dieser wachsenden Bedrohungen.

Das Kostenrätsel

Teure Raketen vs. billige Drohnen. Der Kostenunterschied besteht beim Einsatz teurer Raketen, die pro Schuss bis zu 2,1 Millionen Dollar kosten können. Mittlerweile sind die Drohnen der Huthi relativ günstig und kosten schätzungsweise nur ein paar Tausend Dollar pro Stück. Dies führt zu Reaktionen innerhalb des US-Verteidigungsministeriums. Die finanzielle Ineffizienz wirft Fragen hinsichtlich der Nachhaltigkeit der vom US-Verteidigungsminister vorgeschlagenen Reaktionsstrategie auf.

Ruf nach kostengünstigen Lösungen

Experten betonen, dass das US-Verteidigungsministerium kostengünstige Alternativen zu Luftabwehroperationen finden muss. Ein Beamter des Verteidigungsministeriums namens Mick Mulroy schlug vor, dass die USA Systeme einführen müssten, die den vom Gegner verursachten Kosten angemessen seien, um einen ausgewogeneren und nachhaltigeren Ansatz sicherzustellen.

Alternativen

Ist die Standard Missile-2 eine praktikable Option? Obwohl die Einsatzdetails dieser Rakete noch immer geheim gehalten werden, haben einige Forschungsexperten einige bemerkenswerte Fähigkeiten beim Einsatz der Standard Missile-2 aufgedeckt. Es handelt sich um eine Flugabwehrwaffe mittlerer Reichweite mit einem Preis von 2,1 Millionen Dollar.

Kostengünstigere Optionen

US-Militärexperten ziehen auch weniger kostspielige Optionen in Betracht, wie etwa die Ausrüstung von Kriegsschiffen mit 13-mm-Flugabwehrkanonen, die als wirtschaftlichere Lösung gelten. Allerdings stellen auch die Reichweitenbeschränkungen solcher Artillerie eine Herausforderung dar und erfordern ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Kosteneffizienz und operativer Effizienz.

Kostenabschätzung

Analysten haben die mit verschiedenen Verteidigungsoptionen verbundenen Kosten berechnet und dabei die Kosten von Marineraketen wie der Evolved Sea Sparrow-Rakete und dem 20-mm-Nahkampfwaffensystem verglichen. Diese Analyse beleuchtet die finanziellen Komplexitäten des Schutzes der Seestreitkräfte vor Bedrohungen durch die Huthi.

Experten betonten die potenziellen Risiken des Einsatzes von Nahbereichsverteidigungsoptionen (mit Flugabwehrartillerie) und betonten die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen der Wahl der kostengünstigsten Option und der Gewährleistung der Wirksamkeit beim Abfangen von Houthi-Waffen.

Maschinengewehre auf Schiffen der US Navy.

Globale Bedeutung von Verteidigungseinsätzen

Die durch die Angriffe der Huthi verursachten Störungen gehen über militärische Bedenken hinaus. Die Aktionen der Houthis hatten enorme Auswirkungen auf den internationalen Handel und beeinträchtigten den Suezkanal, eine wichtige Verkehrsader für den Welthandel. Aufgrund der Angriffe mussten viele Handelsschiffe, die das Rote Meer passieren, ihre Fahrten umleiten oder einschränken.

Internationale Reaktion

Die Ankündigung der Operation Prosperity Guardian durch Verteidigungsminister Lloyd Austin signalisiert ein internationales Engagement für die maritime Sicherheit. Es kam jedoch zu einigen Komplikationen, da einige arabische Länder aufgrund diplomatischer Meinungsverschiedenheiten mit Israel Vorbehalte äußerten.

Kurz gesagt: Der eskalierende Konflikt im Roten Meer stellt für die US-Marine eine militärische Herausforderung und ein finanzielles Dilemma dar. Um der sich entwickelnden Bedrohungslandschaft gerecht zu werden, ist es von größter Bedeutung, die Notwendigkeit einer wirksamen Verteidigung mit der Kosteneffizienz in Einklang zu bringen.

Kommentar (0)