Ein Wissenschaftler forderte seinen Rückzug aus dem Mathematikrat. Was sagte der Leiter der NAFOSTED-Stiftung?

Kürzlich ereignete sich ein Vorfall, der die Aufmerksamkeit vieler Wissenschaftler in der heimischen Wissenschaftsgemeinde erregte. Am 31. Oktober erhielten mehrere Mathematiker, darunter auch Mitglieder des NAFOSTED-Mathematikrats, einen Brief, in dem der außerordentliche Professor D.CH, Mitglied des NAFOSTED-Mathematikrats, auf die Verletzung der wissenschaftlichen Integrität hingewiesen wurde. In der E-Mail-Liste befindet sich die Adresse von Associate Professor D.CH

NAFOSTED-Mathematikrat erhält Blumen vom stellvertretenden Minister für Wissenschaft und Technologie

"Es tut mir Leid…"

Dem Inhalt des obigen Schreibens zufolge ist Associate Professor D.CH Vollzeitdozent an der Ho Chi Minh City University of Industry (früher Vollzeitdozent an der Quy Nhon University). Statistiken von mathscinet zufolge ist Associate Professor D.CH jedoch Autor von 42 wissenschaftlichen Forschungsarbeiten (wissenschaftlichen Artikeln), wobei bei 13 Artikeln die Ton Duc Thang University als Arbeitsadresse von Associate Professor D.CH und bei 4 Artikeln die Thu Dau Mot University als Adresse angegeben ist.

Der Brief listete auch eine Reihe von Artikeln auf, in denen Associate Professor D.CH nur eine Adresse angab (entweder die Ton Duc Thang University oder die Thu Dau Mot University), die nicht sein Arbeitsplatz war. Der Autor des Briefes betonte auch, dass es sich um kürzlich veröffentlichte Artikel handele, da die wissenschaftliche Integrität dieser Artikel stark kritisiert worden sei (nachdem die Zeitung Thanh Nien aufgedeckt hatte, dass einige Universitäten den Trick anwandten, „Artikel zu kaufen“, um in die Rankings zu gelangen – PV).

Konkret gibt es drei im Jahr 2022 veröffentlichte Artikel, die nur eine Adresse angeben: die Thu Dau Mot University. In einem am 12. Juli 2021 veröffentlichten Artikel war die Adresse der Ton Duc Thang University aufgeführt.

Es ist bekannt, dass Associate Professor D.CH fast unmittelbar danach eine Entschuldigung an den NAFOSTED Mathematics Council sowie an Lehrer und Kollegen in der Mathematikbranche schickte. Gleichzeitig schickte Associate Professor D.CH einen Brief an NAFOSTED, in dem er sich entschuldigte und um seine Streichung von der Liste des Mathematikrats des Fonds bat.

In seinem Antrag an den NAFOSTED-Fonds begründete Associate Professor D.CH seinen Rückzug aus dem Mathematikrat wie folgt: „Obwohl ich mich bei meiner Forschung sehr bemüht habe und einige gute Ergebnisse erzielt habe, habe ich in der Vergangenheit (aus familiären wirtschaftlichen Gründen) bei wissenschaftlichen Forschungen mit der Ton Duc Thang University und der Thu Dau Mot University zusammengearbeitet. Mir ist bewusst, dass dieses Versäumnis den Ruf des Rates beeinträchtigt hat. Ich entschuldige mich bei dem Fonds und dem Rat und verspreche, dieses Versäumnis nicht noch einmal zu wiederholen.“

Es ist bekannt, dass Associate Professor D.CH ab Dezember 2022 dem Mathematikrat des NAFOSTED Fund beigetreten ist.

Der Grundsatz der Stiftung besteht darin, den Geist der wissenschaftlichen Integrität zu respektieren.

Am 2. November bestätigte Dr. Pham Dinh Nguyen, geschäftsführender Direktor des NAFOSTED Fund, in einem Gespräch mit der Zeitung Thanh Nien , dass der Fonds einen Brief von Associate Professor D.CH mit der Aufforderung zum Austritt aus dem Mathematikrat erhalten habe.

Eine Entscheidung seitens des Fonds liegt derzeit noch nicht vor, da sich Personalfragen nach ein paar Gesprächen nicht umsetzen lassen. Die Ernennung der Mitglieder der wissenschaftlichen Gremien des Fonds ist ein Verfahren, und auch die Entlassung muss einem ähnlichen Prozess folgen. Zunächst müsse der Mathematikrat zusammenarbeiten und dann dem Vorstand des Fonds einen Vorschlag für eine entsprechende Entscheidung unterbreiten.

Dr. Nguyen sagte: „Zurzeit kann ich nur sagen, dass erstens das Funktionsprinzip des Fonds darin besteht, den Geist der wissenschaftlichen Integrität zu respektieren. Zweitens sehe ich, dass Associate Professor D.CH ein anständiger und geradliniger Wissenschaftler ist. Er hat proaktiv vorgeschlagen, sich zurückzuziehen, ohne auf eine Stellungnahme des Fonds zu warten.“

Professor Dinh Nho Hao, Vorsitzender des Mathematikrats des NAFOSTED Fund, weigerte sich, seine persönliche Meinung abzugeben. Was die Stellungnahme des Mathematikrats dazu betrifft, ob außerordentlicher Professor D.CH gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen hat oder nicht, so hat der Rat noch nicht getagt, sodass Professor Hao die Meinung des Rates nicht darlegen kann.

Professor Hao sagte: „Dies ist ein Thema, das ernsthaft diskutiert werden muss: Was ist Integrität, was ist ein Verstoß gegen Integrität, wann sind die Vorschriften (in Bezug auf wissenschaftliche Integrität – PV) entstanden … Es muss klar sein, sonst ist meine Antwort nicht korrekt.“

Professor Hao stimmte jedoch auch zu, dass im Mathematikrat in naher Zukunft eine Diskussion darüber geführt werden müsse, wie ein Standard für die wissenschaftliche Integrität der Aktivitäten des Rates eingeführt werden könne.

„Die Mitglieder müssen diskutieren, dann wird es ein offizielles Dokument geben. Ich werde erst antworten können, wenn es ein offizielles Dokument gibt. Ich werde nicht auf der Grundlage von Emotionen oder persönlichen Meinungen antworten“, teilte Professor Hao mit.

„Rückzug ist naheliegend“

Laut Professor Phung Ho Hai, Mitglied des Mathematikrats von NAFOSTED, sei er zwar mit der Aufzeichnung der Arbeitsadresse von Associate Professor D.CH (nicht der Adresse, unter der Associate Professor D.CH arbeitet) nicht einverstanden, schätze die Entscheidung von Associate Professor D.CH jedoch sehr.

Professor Do Duc Thai, der drei Amtszeiten lang Mitglied des Mathematikrats von NAFOSTED war (Professor Thai verließ den Rat im Jahr 2022), sagte, dass sich jeder Wissenschaftler mit genügend Selbstachtung und Integrität als ungeeignet ansehen würde, in Räten zu sitzen, die wissenschaftliche Arbeiten überprüfen, wenn er der Ansicht sei, dass er gegen die wissenschaftliche Integrität verstoße.

„Ich denke, dass der Antrag von Associate Professor D.CH, aus dem Rat auszutreten, eine offensichtliche Aktion ist. Eine Person mit Integrität würde so handeln. Sich nicht so zu verhalten, verdient keinen Respekt“, kommentierte Professor Thai.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm