Das Vertrauen schwankt, aber es ist kein Nullsummenspiel, sondern der Wunsch, aus einem Grund BRICS beizutreten

Seit die Türkei ihre Absicht bekundet hat, den BRICS-Staaten beizutreten, sind viele Fragen aufgeworfen worden, insbesondere im Hinblick auf die „Ost-West-Wahl“ dieses strategisch wichtigen Landes. Es ist jedoch klar, dass Ankara versucht hat und weiterhin versucht, zum Wohle des Landes und des türkischen Volkes eine ausgewogene Politik zu verfolgen. [Anzeige_1]

Am 3. September hat die Türkei offiziell den Beitritt zu BRICS beantragt. (Quelle: Getty Image)

Enttäuschungen häuften sich

Am 23. September veröffentlichte The Strategist (Australien) einen Artikel des Autors William Gourlay, Dozent für Nahostpolitik an der Monash University (Australien). Darin wird analysiert, wie sich die Türkei auf einen Beitritt zur BRICS-Gruppe der führenden Schwellenländer der Welt vorbereitet, zu der auch Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehören.

Anfang dieses Monats (3. September) beantragte Ankara offiziell die Mitgliedschaft in der BRICS-Gruppe, wenige Monate nachdem der türkische Außenminister Hakan Fidan am BRICS-Außenministertreffen in Russland teilgenommen hatte (Juni).

Bei einem Treffen mit Außenminister Fidan begrüßte der russische Präsident Wladimir Putin die wachsende Beteiligung der Türkei an der BRICS-Gruppe.

In einer Rede vor dem Türkischen Zentrum für Strategische Studien (SETA) am 20. September betonte der türkische Außenminister Hakan Fidan: „Wer einem neuen Verband beitritt, verlässt einen anderen Verband. Dies sind Konzepte, die historisch aus dem Kalten Krieg entstanden sind.“

Tatsächlich liegt der Wunsch der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, im Interesse des Landes und seiner Bevölkerung. Wir haben mit verschiedenen Organisationen und Verbänden wie BRICS und ASEAN zusammengearbeitet und hochrangige Gespräche geführt.“

Der türkische Außenminister sagte, Ankaras Absicht, den BRICS-Staaten beizutreten, dürfe weder einer pro-westlichen noch einer pro-östlichen Perspektive aufgezwungen werden.

Der Experte William Gourlay sagte, dass die Aufnahme der Türkei – eines Landes mit 85 Millionen Einwohnern und der 19. größten Volkswirtschaft der Welt – dem BRICS-Block, der als Gegengewicht zur G7 gilt, geopolitisches Gewicht verleihen würde.

Laut William Gourlay erfolgen die oben genannten Schritte zu einem Zeitpunkt, an dem das strategische Selbstvertrauen der Türkei zu wanken scheint.

Die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei haben kürzlich einen Tiefpunkt erreicht.

Im vergangenen Jahr drohte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan mit einem „Bruch“ mit der EU (obwohl er selbst bislang noch keinen Fuß in die Union gesetzt hat) und äußerte den Wunsch, ständiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu werden.

Laut dem Experten William Gourlay zeugen Ankaras jüngste Annäherungsversuche an die BRICS-Staaten von Pragmatismus. Mit dem Wachstum der türkischen Wirtschaft in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts gewann die Türkei auf der internationalen Bühne zunehmend an Selbstvertrauen.

Das Land muss sich nun weniger Sorgen darüber machen, eine Außenpolitik zu verfolgen, die nicht auf der Linie seiner westlichen Partner liegt. Unterdessen ist Ankara angesichts der mangelnden Fortschritte beim EU-Beitritt zunehmend frustriert. Die Beitrittsverhandlungen begannen 2005, sind jedoch seit einiger Zeit ins Stocken geraten.

Verlust des strategischen Einflusses?

Der Experte William Gourlay sagte, die europäischen Bedenken hinsichtlich eines EU-Beitritts der Türkei seien nicht unbegründet.

Ein 2023 veröffentlichter Bericht des Europäischen Parlaments über die Türkei enthielt eine lange Liste von Bedenken, darunter Einschränkungen für die Medien, die Opposition und die Kurden; Rückgang der Frauenrechte; mangelnde richterliche Unabhängigkeit und die Weigerung Ankaras, dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Folge zu leisten.

Gleichzeitig bietet BRICS der Türkei eine politisch-wirtschaftliche Alternative zur EU.

Der Experte William Gourlay merkte an, dass der Beitritt der Türkei zu den BRICS-Staaten an weniger strenge Bedingungen geknüpft sei.

Darüber hinaus pflegt die Türkei gute Beziehungen zu China. Das türkische Außenministerium betonte, der Handel mit China sei so schnell gewachsen, dass die Supermacht mittlerweile der zweitgrößte Handelspartner der Türkei sei.

Ankara hofft auf eine Ausweitung der Agrarexporte nach Peking. Die Türkei ist außerdem Teil der chinesischen „Belt and Road Initiative“, die das Land mit mehreren zentralasiatischen Ländern verbindet. Daher sei es laut Experte William Gourlay verständlich, dass die Türkei eine BRICS-Mitgliedschaft anstrebe und dass die Planer Ankaras BRICS wertschätzen.

Könnte die Türkei angesichts der Verlagerung des globalen geopolitischen Schwerpunkts von der westlichen Hemisphäre in den Indo-Pazifik ihren strategischen Einfluss – ihren oft gepriesenen Status als Brücke zwischen Ost und West – verlieren? Der Experte William Gourlay ist überzeugt, dass ein Beitritt zu den BRICS-Staaten der Türkei Vorteile bringen würde, da das Land dadurch Teil eines aufstrebenden Blocks würde, der Regionen umfasse und Entwicklungsländer verbinde.

Die BRICS-Mitgliedschaft der Türkei könnte eine Gelegenheit bieten, die Brückenfunktion der Türkei zu bekräftigen. (Quelle: AP)

Kann "ausgeglichen" werden

Natürlich ist der Beitritt der Türkei zu BRICS laut australischen Experten keine Selbstverständlichkeit, da alle derzeitigen BRICS-Mitglieder dem Antrag Ankaras zustimmen müssen.

Selbst wenn die Türkei den BRICS-Staaten beitreten sollte, sollte dies laut Experte William Gourlay nicht als Ablehnung des Westens verstanden werden.

Präsident Erdogan bemerkte kürzlich, dass die Türkei nicht gezwungen sei, sich zwischen Europa und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu entscheiden, sondern dass sie mit beiden Beziehungen und eine Zusammenarbeit aufrechterhalten könne.

Hier zieht Experte William Gourlay einen Vergleich mit Indien, einem Gründungsmitglied der BRICS und Vollmitglied der SCO, aber auch Mitglied der Quad-Gruppe (zu der die USA, Japan und Australien gehören).

Westliche Politiker sollten die geopolitischen Tendenzen der Türkei nicht als ein „Nullsummenspiel“ betrachten (bei dem eine Seite gewinnt und die andere verliert), schlussfolgert Experte William Gourlay.

Die BRICS-Mitgliedschaft der Türkei könnte eine Gelegenheit bieten, die Brückenfunktion des Landes nicht nur zwischen den Kontinenten, sondern auch zwischen geopolitischen Blöcken zu bekräftigen.

Die Außenpolitik der Türkei ist sehr autonom und hat eine klare Ausrichtung.

In einem Interview mit TG&VN bemerkte der vietnamesische Botschafter in der Türkei, Do Son Hai, einmal: „Bisher betrachteten Experten die Türkei in erster Linie als Regionalmacht und ihre Ambitionen sind nicht nur regionaler, sondern auch globaler Natur.“ Obwohl die Türkei Mitglied der NATO ist, protestierte sie gegen ihren eigenen NATO-Verbündeten, als die USA und der Westen wegen der Krim- und Ukraine-Frage Sanktionen gegen Russland ankündigten.

Viele Menschen glauben, dass die Türkei eine Annäherung an Russland anstrebt. Tatsächlich unterstützt sie die Ukraine jedoch aus der Perspektive der Wahrung ihrer nationalen Souveränität. So leistet sie beispielsweise teilweise militärische Unterstützung und nutzt während des Konflikts ihre Rechte in der Bosporus-Meerenge, um russische Kriegsschiffe an der Durchfahrt durch diese Meerenge zu hindern. Mit anderen Worten: Die Türkei verfolgt eine sehr autonome Politik und verfügt über die Grundlagen und Ressourcen, um diese beizubehalten.

Die Außenpolitik der Türkei ist sehr autonom und verfolgt einen klaren Weg für deren Umsetzung. Tatsächlich steht die Türkei unter großem Druck seitens der Länder, die keine Autonomie wollen. Länder, die eine Autonomiepolitik umsetzen wollen, müssen mindestens zwei Fragen beantworten. Erstens : Wollen sie wirklich Autonomie? Zweitens : Wenn wir autonom sind, woher bekommen wir die dafür erforderlichen Ressourcen? Und ich bin sicher, dass die Türkei beide Fragen beantwortet hat.

Als es zu Meinungsverschiedenheiten mit den EU-Staaten kam, kündigte die Regierung des türkischen Präsidenten an, sie sei bereit, 13 EU-Botschafter des Landes auszuweisen. Das zeigt, dass sie sehr entschlossen sind. Und um diese Entschlossenheit aufbringen zu können, brauchen sie natürlich Unterstützung – und zwar nicht von anderen Ländern, sondern von der Bevölkerung des Landes, entsprechend den verfügbaren Mitteln. Wenn es Spannungen mit europäischen Ländern gibt, akzeptieren sie einen Verlust, aber dieser Verlust ist akzeptabel.

Quelle: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html