Geben Sie keine Informationen über Lehrerverstöße bekannt, bis eine Schlussfolgerung vorliegt: Viele Bedenken bleiben bestehen

Viele Menschen sind besorgt über die Regelung im Entwurf 5 des Lehrergesetzes, der der Nationalversammlung zur ersten Stellungnahme vorgelegt werden soll. Sie besagt, dass „Einzelpersonen und Organisationen bei der Inspektion, Untersuchung und Bearbeitung von Verstößen von Lehrern keine Informationen preisgeben dürfen, ohne dass eine offizielle Feststellung einerzuständigen Behörde vorliegt“.

Im neuesten Entwurf des Lehrergesetzes (5. Entwurf) steht unter Punkt b, Abschnitt 3, Artikel 11 „Dinge, die nicht getan werden können“. Organisationen und Einzelpersonen ist es unter anderem nicht gestattet, Lehrern gegenüber „Informationen während der Inspektion, Untersuchung und Bearbeitung von Verstößen von Lehrern ohne offizielle Feststellung einer zuständigen Behörde zu veröffentlichen oder unrichtige Informationen über Lehrer zu verbreiten“. Im Gespräch mit der Zeitung Thanh Nien äußerten sich Eltern, Lehrer und Anwälte zu diesem Thema sehr besorgt.

Vorfälle, bei denen Lehrer auf den Kopf schlugen und in die Ohren kneiften; Schüler geschlagen und mit gebrochenem Finger; Die Öffentlichkeit und die Presse berichteten in jüngster Zeit über die Verwendung von Elektrokabeln, um Schüler zu schlagen oder „um Unterstützung beim Laptop zu bitten“.

Regelungen zum Schutz der Lehrkräfte?

Herr Hung Nam (der Name der Figur wurde geändert), der derzeit an einer öffentlichen weiterführenden Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt unterrichtet, sagte einem Reporter der Zeitung Thanh Nien: „Die Realität der letzten Zeit zeigt, dass viele negative Vorfälle, die Lehrern bei der Ausübung ihrer Pflichten widerfahren, größtenteils durch die Öffentlichkeit bekannt werden, und es scheint, dass Eltern, zusätzlich zu ihren hilflosen Beschwerden, nur die Meinungsforschungsinstitutionen wie die Presse um Hilfe bitten können. Ich mache mir Sorgen, ob diese Bestimmung im Gesetzesentwurf, falls sie verabschiedet wird, dazu führen wird, dass etwaige Verstöße und negative Vorfälle von Lehrern unterdrückt oder vertuscht werden?“

Als Mutter eines Kindes, das im Bezirk 1 von Ho-Chi-Minh-Stadt lernt, äußerte Frau Thu Ha (Name der Figur geändert) ihre Sicht der Dinge: „In letzter Zeit hat die Öffentlichkeit ihre Stimme erhoben, und die Behörden sind eingeschritten, um viele negative Aspekte im Zusammenhang mit Lehrern zu behandeln, wie etwa überhöhte Gebühren, „Klassenfonds“, „Schulfonds“ … Die Bürger haben das Recht, über die negativen Aspekte von Einzelpersonen und Organisationen in allen Bereichen nachzudenken, nicht nur über Lehrer. Und wenn jeder Bürger Informationen teilt und widerspiegelt, muss er vor dem Gesetz für das verantwortlich sein, was er sagt.“

Am 24. Oktober informierte das Zentrum für Kommunikation und Veranstaltungen (Ministerium für Bildung und Ausbildung) die Presse über neue Punkte im Entwurf des Lehrergesetzes, der der Nationalversammlung in der 8. Sitzung zur ersten Kommentierung vorgelegt wurde. Es erklärte, dass die Regelungen über die Rechte und Pflichten von Lehrern sowie darüber, was sie nicht tun dürfen, darauf abzielen, den Schutz der Lehrer zu erhöhen. In einer Presseerklärung heißt es: „Diese Regelung ist zum Schutz der Lehrkräfte notwendig, insbesondere angesichts der rasanten Entwicklung sozialer Netzwerke und Online-Medien. Verstöße von Lehrkräften werden gemäß den Vorschriften geahndet. Die berufliche Tätigkeit von Lehrkräften ist besonders geprägt. Ohne einen Plan zum Schutz der Lehrkräfte sind nicht nur die Lehrkräfte, sondern auch die Schülerinnen und Schüler betroffen.“

Daraufhin sagte Herr Hung Nam freimütig: „Lehrkräfte müssen durch ein freundliches Bildungs- und Arbeitsumfeld geschützt werden, in dem Formalitäten vermieden werden. Lehrer müssen durch einen vertraulichen Informationskanal geschützt werden, damit sie sich trauen, zu sprechen, zu debattieren und Bildungsentscheidungen zu kritisieren. Sie müssen sich mit der Situation auseinandersetzen, dass das „Königsgesetz den Dorfbräuchen unterlegen ist“ und dass es in den Schulen „kleine Könige“ gibt …“

Im Jahr 2019 wurde ein Lehrer einer Grundschule im Bezirk Tan Phu in Ho-Chi-Minh-Stadt von seinen Eltern dabei erwischt, wie sie viele Zweitklässler schlugen. Die Kamera wurde dabei im Klassenzimmer versteckt. Die Öffentlichkeit und die Presse berichteten übereinstimmend, dass das Volkskomitee des Bezirks Tan Phu in Ho-Chi-Minh-Stadt am 22. Oktober eine Entscheidung erlassen habe, die diesen Lehrer zur Kündigung seines Arbeitsplatzes zwinge.

SCHÜTZEN SIE EHRE UND PRIVATSPHÄRE, ABER SEIN SIE TRANSPARENT

Herr Le Hoang Phong, Gründer der YOUREORG Bildungs- und Ausbildungsorganisation, ist selbst Privatlehrer und meint, dass es sowohl für den Bildungssektor als auch für die Gesellschaft viele Vorteile bringt, wenn etwaige Verstöße von Lehrern öffentlich gemacht werden. Das erste Ziel besteht darin, Transparenz zu gewährleisten und Eltern, Schülern und der gesamten Gesellschaft zu helfen, sich ein genaues Bild von der Qualität und Berufsethik der Lehrer zu machen. Transparenz ist auch eine Möglichkeit, das Engagement des Bildungssektors für Grundwerte wie Ehrlichkeit, Fairness und Verantwortung zu bekräftigen.

Die öffentliche Bekanntgabe von Verstößen trägt dazu bei, negatives Verhalten zu verhindern und hilft Lehrern sowie anderen Personen in der Branche, sich ihrer Rollen und Verantwortlichkeiten bewusster zu werden. Wenn Menschen wissen, dass Fehler öffentlich gemacht werden können, motiviert dies jeden Einzelnen, sein Verhalten zu kontrollieren und sich richtig zu verhalten. Dies schafft nicht nur ein positives Arbeitsklima, sondern erhält auch das Vertrauen der Eltern und der Gesellschaft in das Lehrpersonal.

Herr Le Hoang Phong sagte, dass Punkt b, Abschnitt 3, Artikel 11 des Entwurfs des Lehrergesetzes einen progressiven Punkt enthält, um die Ehre und Privatsphäre der Lehrer zu schützen, Genauigkeit sicherzustellen und falsche Informationen zu vermeiden. Diese Regelung birgt jedoch potenzielle Mängel, die die Transparenz des Inspektionsprozesses verringern und das Risiko bergen, dass interne Verstöße vertuscht werden. Die Einschränkung der Informationsweitergabe während des Untersuchungsprozesses kann unbeabsichtigt dazu führen, dass Einzelpersonen oder Organisationen ihre Macht missbrauchen, um Verstöße zu vertuschen. Darüber hinaus fördert die Regelung nicht die Beteiligung der Gesellschaft und der Überwachungsorganisationen an der Reflexion und Aufdeckung von Verstößen. Während die Gesellschaft ein Recht darauf hat, über Handlungen informiert zu werden, die die Qualität der Bildung beeinträchtigen, macht diese Regelung die öffentliche Meinung blind für Probleme im Bildungssystem“, so Herr Phong.

Herr Phong schlug vor, dass der Entwurf des Lehrergesetzes zur Erzielung einer maximalen Wirksamkeit den Mechanismus zur Offenlegung von Informationen entsprechend jeder Untersuchungsphase anpassen und ergänzen müsse, um Transparenz zu gewährleisten und gleichzeitig die Privatsphäre der Lehrer zu schützen. Darüber hinaus müssen unabhängige Feedback-Kanäle für die Community eingerichtet werden, die es Eltern und Schülern ermöglichen, verantwortungsvoll Informationen beizutragen.

Was sagen Anwälte?

Rechtsanwalt Nguyen Minh Thuan (Anwaltskanzlei Saigon, Vietnam) sagte, seiner persönlichen Meinung nach sei die Regelung, dass „Informationen während der Inspektion, Untersuchung und Behandlung von Verstößen durch Lehrer nicht ohne offizielle Feststellung der zuständigen Behörde öffentlich gemacht werden dürfen oder dass ungenaue Informationen über Lehrer verbreitet oder verbreitet werden“, unangemessen.

„Erstens heißt es in Artikel 16 der Verfassung (2013): „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.“ Auch ein Lehrer ist eine Person, ein Bürger, also muss er diese Bestimmung einhalten. Zweitens heißt es in Artikel 119 der Verfassung: „Die Verfassung ist das Grundgesetz der Sozialistischen Republik Vietnam und hat die höchste Rechtswirkung.“ Alle anderen Rechtsdokumente müssen mit der Verfassung im Einklang stehen.“ Wenn also der Entwurf des Lehrergesetzes vorsieht, dass es nicht gestattet sei, „Informationen während des Verfahrens zur Inspektion, Untersuchung und Behandlung von Verstößen von Lehrern ohne offizielle Feststellung einer zuständigen Behörde zu veröffentlichen oder unrichtige Informationen über Lehrer zu verbreiten“, verstößt dies gegen die Verfassung.

Drittens: Wenn die oben genannte Regelung des Lehrergesetzentwurfs verabschiedet wird, wird dies dazu führen, dass auch andere Berufe „verlangen“, durch Regelungen ähnlicher Art reguliert zu werden, was zahlreiche negative Konsequenzen nach sich ziehen wird“, sagte Rechtsanwalt Nguyen Minh Thuan freimütig.

Der Meister, Rechtsanwalt Kieu Anh Vu (Kanzlei KAV Lawyers), ist der Ansicht, dass es ausreicht, wenn man nur Vorschriften in der Richtung erlässt, dass keine „falschen Informationen über Lehrer verbreitet oder verbreitet werden“. „Es gibt keinen Grund, die ehrliche und genaue Darstellung von Informationen, insbesondere die Berichterstattung der Presse über Gesetzesverstöße, den Kampf gegen Gesetzesverstöße und negative gesellschaftliche Phänomene, auch im Bildungs- und Lehrerbereich (sofern vorhanden), einzuschränken oder zu verbieten. Allerdings muss jede Person oder Organisation, die Informationen über Lehrer öffentlich macht, für die Veröffentlichung dieser Informationen zur Verantwortung gezogen werden. Im Falle eines Verstoßes gibt es nun angemessene Sanktionen, um gegen die öffentliche Verbreitung falscher Informationen vorzugehen“, sagte Rechtsanwalt Kieu Anh Vu.

Quelle: https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm