Nach einem Verhandlungstag verurteilte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt am Nachmittag des 1. März die Angeklagte Dang Thi Han Ni (47 Jahre, Anwältin, Journalistin) zu einem Jahr und sechs Monaten Gefängnis und Tran Van Sy (67 Jahre, Anwältin) zu zwei Jahren Gefängnis, beide wegen des Verbrechens des „Missbrauchs demokratischer Freiheiten zur Verletzung der Interessen des Staates sowie der Rechte und legitimen Interessen von Organisationen und Einzelpersonen“. Die beiden Angeklagten saßen seit dem 24. Februar 2023 in Untersuchungshaft.
Die beiden Angeklagten wurden nach Absatz 2, Artikel 331 des Strafgesetzbuches wegen „Verursachung negativer Auswirkungen auf die soziale Sicherheit“ angeklagt und mit einer Freiheitsstrafe von 2 bis 7 Jahren bestraft.
Angeklagte Dang Thi Han Ni und Tran Van Sy
Nach Angaben der Richter gaben die Angeklagten im Prozess zu, Straftaten begangen zu haben, die mit der Anklage und anderen Beweisen im Einklang stünden.
Dementsprechend hat Herr Tran Van Sy am 15. August 2021, 29. August 2021, 5. September 2021, 10. September 2021, 19. September 2021, 24. September 2021, 28. September 2021 und 16. Oktober 2021 über das YouTube-Konto „LS Tran Van Sy“ acht Videos mit erfundenen und unwahren Inhalten gepostet, die die Ehre, den Ruf und die Würde von Herrn Huynh Uy Dung und seiner Frau verletzten; Verletzung der legitimen Rechte und Interessen der Dai Nam Joint Stock Company und Verstoß gegen Artikel 16 des Gesetzes zur Cybersicherheit.
Was den Angeklagten Han Ni betrifft, so nutzte er am 3. September 2021 die YouTube- und Facebook-Konten „Journalist Han Ni“, um einen Livestream mit dem Titel „Hat Frau Hang das Recht, sich über das Gesetz zu stellen?“ zu senden. Dem Fazit der Beurteilung zufolge enthielt der Livestream vier Abschnitte mit Aussagen, die Inhalte zu Frau Hangs persönlichen Geheimnissen und ihrem Privatleben enthielten und damit gegen Artikel 17 des Gesetzes zur Cybersicherheit verstießen.
Mit der Verteidigung des Anwalts, dass der Angeklagte Han Ni nur das Verbrechen in Absatz 1 begangen habe, war das Richtergremium der Ansicht, dass die Bewertung des Ministeriums für Information und Kommunikation gezeigt habe, dass es im Livestream des Angeklagten 109 Follower gegeben habe, Frau Hang selbst Generaldirektorin der Dai Nam Joint Stock Company sei und der Einflussbereich groß gewesen sei, sodass die Anklage in Absatz 2 korrekt sei.
Gerichtsgremium
Darüber hinaus berücksichtigte das Richtergremium mildernde Umstände, etwa: Alle Angeklagten hätten ehrlich gestanden und bereut. Han Ni ist eine Person mit hervorragenden beruflichen Leistungen; ist eine Person, die viel zur Wohltätigkeitsarbeit beigetragen hat; Der Angeklagte ist auch die Person, deren Ehre und Ruf am 3. September 2021 von Nguyen Phuong Hang beleidigt wurde.
Daraufhin gelangte das Richtergremium zu dem Schluss, dass für Han Ni zwei mildernde Umstände gemäß Artikel 51 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs vorlagen und viele mildernde Umstände in Artikel 51 Absatz 2 des Strafgesetzbuchs enthalten waren, sodass Artikel 54 Absatz 1 zur Anwendung kommen musste – eine Strafe unterhalb der niedrigsten Stufe des Strafrahmens.
Zuvor hatte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt in der Anklageschrift vorgeschlagen, Herrn Tran Van Sy zu 2 Jahren – 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis und Han Ni zu 1 Jahr und 6 Monaten – 2 Jahren Gefängnis zu verurteilen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)