Bei dieser Rate müssen die Familienabzüge möglicherweise jedes Jahr angepasst werden, um die Lebensqualität der Menschen aufrechtzuerhalten - Foto: QUANG DINH
Jemand fragte: Einer der Gründe, warum das Finanzministerium die Höhe des Familienabzugs nicht angepasst hat, liegt darin, dass der Verbraucherpreisindex (VPI) seit der letzten Anpassung im Jahr 2020 bis Ende 2023 nur 11 % beträgt und nicht 20 % erreicht. Warum also beträgt die Anpassungsschwelle nicht 5 oder 10 %, sondern bis zu 20 %?
Die Frage ist etwas knifflig, da es das Gesetz bereits vorschreibt, aber sie erscheint sinnvoll.
Und die Sache wird noch ergreifender, wenn man auf die Einführung des Betrags von 20 % im Einkommensteuergesetz (PIT) zurückblickt. Damals war die Inflation zweistellig, ein Jahr lang lag sie bei 22,97 %, ganz anders als heute. Erst dann wurde uns klar, dass die Wähler mit ihrem Vorschlag, die Familienfreibeträge zu erhöhen, richtig lagen. Sollte das Finanzministerium an der 20-Prozent-Grenze festhalten?
Wenn beispielsweise das Einkommensteuergesetz eine Verbraucherpreisindex-Erhöhung von 5 oder 10 % vorsieht oder diese nach zwei Jahren überprüft wird, dann wird eine Erhöhung des Familienfreibetrags in Erwägung gezogen und nicht auf Umwegen wie in den vergangenen Jahren, beschwerten sich die Wähler immer wieder, und das Finanzministerium antwortete immer: „Das geht noch nicht.“
Verbraucherpreisindex (VPI) und Familienabzüge wirken sich auf die Lebensqualität der gesamten Bevölkerung aus. Eine 20-prozentige Veränderung des Verbraucherpreisindex bedeutet auch einen Rückgang der Kaufkraft um 1/5.
Seit der letzten Erhöhung der Familienfreigrenze im Jahr 2020 ist der Verbraucherpreisindex (VPI) um etwa 15 % gestiegen, was zu einem Rückgang der Kaufkraft der Menschen geführt hat. Warum wurde die Familienfreigrenze also nicht entsprechend erhöht?
Stimmt es, dass die Lebensqualität der Menschen gesunken ist und weiter sinken wird, bis der Verbraucherpreisindex (CPI) vor Berücksichtigung der Familienabzüge um 20 % steigt?
Wenn wir auf den Kontext der Einführung der 20 %-Grenze zurückkommen, können wir feststellen, dass das Finanzministerium die Empfehlungen der Wähler nicht vollständig geteilt hat.
Der 20-Prozent-Satz wurde 2012 von der Nationalversammlung in das Einkommensteuergesetz aufgenommen. Zu dieser Zeit befand sich die Wirtschaft in einer Phase starken Wachstums, es gab jedoch gesamtwirtschaftliche Probleme.
Das BIP-Wachstum war recht beeindruckend und erreichte in einigen Jahren 8,48 %, ging jedoch mit einer sehr hohen Inflation einher, die in einigen Jahren zweistellig war (2007: 8,3 %; 2008: 22,97 %, 2009: 6,88 %, 2010: 11,75 %, 2011: 18,13 %, 2012: 6,81 %...), was die Lebensqualität der Menschen äußerst beeinträchtigte.
Bei dieser Entwicklung müssen die Familienabzüge möglicherweise jedes Jahr angepasst werden, um die Lebensqualität der Menschen aufrechtzuerhalten.
Da es der Regierung nicht gelang, die hohe Inflation länger aufrechtzuerhalten, erließ sie 2011 die Resolution 11 zur Stabilisierung der Mikroökonomie, Eindämmung der Inflation, Gewährleistung der sozialen Sicherheit und Umstellung des Modells von hohem auf nachhaltiges Wachstum.
Damit begann eine neue Phase: Der Verbraucherpreisindex stieg stets langsamer als das BIP-Wachstum, wodurch sich das Leben der Menschen verbesserte.
Wenn wir also die 20%-Schwelle aus der Zeit des starken BIP-Wachstums (der Anstieg des Verbraucherpreisindex ist immer höher als der Anstieg des BIP) auf die stabile Zeit (der Anstieg des Verbraucherpreisindex ist niedriger als das BIP) anwenden, dann stimmt ... etwas nicht!
Aus diesem Grund forderten die Wähler in vielen Provinzen und Städten immer wieder Anpassungen, die Presse benutzte das Wort „veraltet“, wenn es um die Höhe des Familienfreibetrags ging, das Finanzministerium jedoch beharrte darauf, ihn gemäß dem Fahrplan bis Mai 2026 zu ändern, was bedeutet, dass, obwohl der Verbraucherpreisindex bisher um etwa 15 % gestiegen ist, an der Kaufkraft und der Lebensqualität der Menschen nichts geändert zu sein scheint!?
Hinzu kommt, dass es im Zeitraum von 2006 bis 2012 trotz der hohen Inflation dank des raschen Anstiegs des BIP einfacher war, Geld zu verdienen. Vor allem durch Bankkredite wird viel Geld in die Wirtschaft gepumpt, so dass die Menschen problemlos Geld rein und raus bekommen.
Die Aktien- und Immobilienmärkte boomen, ein Unternehmen nach dem anderen wird gegründet, überall gibt es Arbeitsplätze, das Geld fließt hinein und hinaus wie der Fluss Da. Heutzutage ist der Verbraucherpreisindex (CPI) nur noch eine kleine Zahl, aber Geld ist so schwer zu verdienen. Selbst Banken versuchen alles, aber das Geld fließt immer noch in die Wirtschaft.
Der im Einkommensteuergesetz festgelegte Wert von 20 % ist nicht falsch, aber seit fast zehn Jahren, also seit 2014, ist er nicht mehr angemessen für eine Zeit, in der die Inflation stets unter dem Wachstum lag (2014 lag der Verbraucherpreisindex bei 1,84 %, 2015 bei 0,63 %, 2016 bei 2,66 % usw.).
Wenn es nicht passt, muss es sofort behoben werden. Wenn Sie immer wieder sagen „das geht noch nicht“, ist das für die 20 % wirklich schade.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm
Kommentar (0)