Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern zu aktuellen weltpolitischen Fragen und zur Gesamtagenda des gesamten Forums für die Zukunft werden es Brasilien als derzeitigem rotierenden Präsidenten der G20 sicherlich sehr schwer machen, dieser Verantwortung gerecht zu werden.
Treffen der G20-Außenminister am 22. Februar in Brasilien
Nach außen hin drehen sich die größten Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedsgruppen um den Konflikt in der Ukraine, Russlands Stellung und Rolle in der G20 sowie das Verhältnis der G20 und der einzelnen Mitglieder zu Russland. Darüber hinaus ist auch der Konflikt zwischen der Hamas und Israel ein Thema, das für Spaltung sorgt. Der Konflikt wurde in der Weltpolitik und den internationalen Beziehungen besonders brisant, nachdem Südafrika Israel vor den Internationalen Gerichtshof gebracht hatte. Anschließend erklärte der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, der auch der derzeitige Präsident der G20 ist, persönlich, dass das Vorgehen Israels im Gazastreifen dem Völkermord Nazideutschlands an den Juden in Europa zu Beginn des letzten Jahrhunderts ähnele.
In den vergangenen beiden Jahren, als Indonesien und Indien abwechselnd den Vorsitz der G20 innehatten, versuchten die westlichen und prowestlichen G20-Mitglieder, die gesamte G20 in ein antirussisches Forum zu verwandeln. Nun versucht diese Fraktion, Herrn Luiz Inácio Lula da Silva davon abzuhalten, den Fokus der G20 zu sehr auf den Krieg im Gazastreifen und weniger auf den Konflikt in der Ukraine zu richten. Daher ist es für die G20 schwierig, einen internen Konsens zur Stärkung und Förderung ihrer weltpolitischen Rolle zu erzielen. Allerdings hat Herr Luiz Inácio Lula da Silva immer noch die Rolle und den Einfluss der Mitglieder des Blocks „Globaler Süden“ in der G20 inne.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)