Delegierter Pham Khanh Phong Lan schlug vor, die Gewinnspannen zu regulieren, damit Unternehmen und Händler nicht Gefahr laufen, der Preistreiberei beschuldigt zu werden.
In seinem Kommentar zum (geänderten) Preisgesetzentwurf sagte der Delegierte Pham Khanh Phong Lan (Vorsitzender des Food Safety Management Board, Präsident der Apothekervereinigung von Ho-Chi-Minh-Stadt) am Nachmittag des 23. Mai inder Nationalversammlung , dass in einigen Ländern die zulässige Gewinnspanne für Apotheken 20 % betrage.
„Die Agentur für die Ausarbeitung von Gesetzen muss die Erfahrungen anderer Länder studieren und daraus lernen, um konkrete Regelungen zu erlassen und Fälle zu vermeiden, in denen Unternehmen Unrecht erleiden oder nicht den Mut haben, weiterhin Medikamente, Ausrüstung und medizinisches Material zu liefern“, sagte Frau Lan.
Laut der Delegierten von Ho-Chi-Minh-Stadt befürchten derzeit viele medizinische Einrichtungen, Unternehmen und Händler, dass die Ermittlungsbehörde nach dem Einkauf zu dem Schluss kommt, dass „der Preis höher ist als der CIF-Preis“ und ihnen „übermäßiger Gewinn“ vorgeworfen wird (CIF ist der im Hafen des Einfuhrlandes berechnete Preis). Gleichzeitig muss das Problem gelöst werden, dass der Kauf und Verkauf über viele Zwischenstufen erfolgt und der Endkäufer dadurch einen sehr hohen Preis zahlt. Das überarbeitete Preisgesetz „enthält keine Sanktionen“.
Delegierter Pham Khanh Phong Lan (HCMC) sprach am Nachmittag des 23. Mai. Foto: National Assembly Media
Delegierter Nguyen Cong Long (ständiges Mitglied des Justizausschusses) sagte, dass die Überprüfung der Preisbildungsfaktoren in der Staatsverwaltung sehr wichtig sei. Dadurch werden Preiswucher und Profitgier der Hersteller verhindert, insbesondere in Zeiten von Epidemien oder Naturkatastrophen.
Unter Berufung auf den Fall Vietnam sagte Herr Long, dass dies ein sehr eindringlicher Präzedenzfall sei, bei dem die von dem Unternehmen importierten Ausgangsmaterialien nur 0,95 USD kosteten, die an die CDC der Provinz oder Stadt gesendeten Fertigprodukte jedoch bis zu 470 USD kosteten. Preisinflationstricks, preisbildende Faktoren werden „sehr raffiniert verschleiert“.
Gemäß Artikel 31 des Entwurfs erfolgt die Prüfung der Preisbildungsfaktoren in zwei Fällen. Zum einen wird erklärt, dass die Preise der Waren und Dienstleistungen in der Preisstabilisierungsliste anormale Amplituden aufweisen, die sich auf die Sozialökonomie auswirken. Zweitens: Fälle, die der Verwaltung und dem Betrieb dienen, arbeiten unter der Leitung der zuständigen Behörden.
Medizinisches Material steht zwar nicht auf der Liste der lebensnotwendigen Güter, doch im Kampf gegen die Epidemie ist die Bedeutung dieses Artikels nicht weniger wichtig als die von Medikamenten und Impfstoffen. Darüber hinaus ist es für die Behörden sehr schwierig, den Faktor „abnorme Schwankungen mit Auswirkungen auf die Sozioökonomie“ zu überprüfen. Viele Artikel erscheinen nur im Falle einer Epidemie, eines Vorfalls oder einer Katastrophe und sind noch nicht auf dem Markt. „Wie kann es also einen Referenzpreis geben?“
Delegierter Nguyen Cong Long (ständiges Mitglied des Justizausschusses) sprach am Nachmittag des 23. Mai. Foto: National Assembly Media
Daher schlug Delegierter Long vor, dass die Redaktionsagentur den jüngsten Präzedenzfall zur Covid-19-Epidemieprävention heranzieht, um die Preisbildungsfaktoren für alle Artikel im Zusammenhang mit der Epidemieprävention zu bestimmen, der nur für gefährliche Infektionskrankheiten der Gruppe A gilt.
Son Ha - Viet Tuan
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)