(Dan Tri) – Mit 19 Wahlmännerstimmen gilt Pennsylvania als das am härtesten umkämpfte Schlachtfeld zwischen Herrn Trump und Frau Harris vor der US-Präsidentschaftswahl 2024.
Mit 19 Wahlmännerstimmen ist Pennsylvania ein sehr wichtiger Staat im US-Präsidentschaftswahlkampf (Grafik: Al Jazeera)
Am 21. Juli leitete Matt Roan, Vorsitzender der Demokratischen Parteiorganisation im Cumberland County, Pennsylvania, USA, ein Treffen mit Freiwilligen. Mitten in der Sitzung verkündete Herr Roan plötzlich, dass Präsident Joe Biden aus dem Rennen um die Präsidentschaft aussteigen werde. „Die allgemeine Stimmung schien von Traurigkeit geprägt zu sein – doch dann verwandelte sie sich schnell in Hoffnung“, erinnert sich Herr Roan. Trotz seiner hohen Meinung von Herrn Biden sagte der demokratische Beamte, dass dessen Aussichten nicht gut seien. Seitdem Frau Harris ins Rennen eingestiegen ist, konnte Herr Roan weitere Freiwillige gewinnen. Im Jahr 2016 gewann Herr Trump Cumberland County mit 18 Prozentpunkten Vorsprung. Bis 2020 wird dieser Wert nur noch 11 % betragen. Wenn es ihr gelingt, den Trend in Cumberland und den umliegenden Gebieten in diesem Jahr umzukehren, wird Frau Harris Pennsylvania gewinnen – und wahrscheinlich auch die Präsidentschaft. Sowohl Demokraten als auch Republikaner betrachten Pennsylvania als ein entscheidendes Wahlkampfgebiet. Dies ist nicht unbegründet. Das Prognosemodell des Economist stuft Pennsylvania mit seinen 19 Wahlmännerstimmen als wahlentscheidender ein als jeden anderen Staat. Nach den US-amerikanischen Regeln gewinnt der Kandidat die Wahl, der mindestens 270 Wahlmännerstimmen auf sich vereinen kann. Wenn er in diesem Staat verliert, hat Herr Trump nur eine Chance von etwa 7 %, die Wahl zu gewinnen. Im Jahr 2016 gewann Herr Trump Pennsylvania mit knappem Vorsprung. Vier Jahre später verlor er die Wahl nur um etwa 80.000 Stimmen. Kandidaten geben viel Geld für Wahlkampf aus
Die republikanische Kandidatin Kamala Harris bei einer Veranstaltung in Philadelphia, Pennsylvania, am 17. September (Foto: Reuters).
Kein Staat hat in diesem Wahljahr mehr Wahlkampfgelder angezogen als Pennsylvania. Von den mehr als 830 Millionen Dollar, die Harris und ihre Verbündeten bis Mitte September gesammelt haben, gingen etwa 164 Millionen Dollar an den Staat. Das Trump-Wahlkampfteam spendete einen noch größeren Teil der Gelder an den Staat: etwa 136 Millionen der insgesamt 459 Millionen Dollar, die es einnahm. Jedes Mal, wenn die Einwohner Pennsylvanias ihren Fernseher einschalten, ein YouTube-Video ansehen, Musik hören oder Radio hören, werden sie regelmäßig mit Werbung eines der beiden Kandidaten konfrontiert. Während sich Frau Harris einerseits den Wählern vorstellte, griff sie andererseits Herrn Trump an; Herr Trump konzentrierte seine gesamte Energie darauf, Frau Harris wegen Themen wie Ideologie, Inflation oder Einwandererkriminalität anzugreifen. Herr Trump wies auch darauf hin, dass Frau Harris die Schiefergasförderung, eine für West-Pennsylvania lebenswichtige Industrie, abgelehnt habe, inzwischen jedoch auf die Seite der Befürworterin dieser Industrie getreten sei. Allerdings ist nicht allen Wählern in Pennsylvania die Gasindustrie ein Anliegen, insbesondere nicht in anderen Regionen. „Die Politiker sollten nicht davon ausgehen, dass Pennsylvania ein Staat ist, der die weitere Energieexploration einheitlich unterstützt“, sagte Stephen Bloom, Vizepräsident der rechtsgerichteten Denkfabrik Commonwealth Foundation. Stella Sexton, stellvertretende Vorsitzende des Demokratischen Komitees von Lancaster County, sagte, sie habe nie gehört, dass Wähler im Wahlkampf die Schiefergasindustrie erwähnten. Stattdessen hörte sie viel über Lebenshaltungskosten und Abtreibungsrechte. Vor Jahren war Pennsylvania ein Staat mit einer eher demokratischen Ausrichtung – auch wenn dort immer noch gemäßigte Republikaner ihre Stimme erhielten. Dennoch war die Wahrscheinlichkeit, dass die Wähler des Bundesstaates bei den letzten beiden Wahlen (2016 und 2020) die Republikaner wählten, um 3 % höher als im Landesdurchschnitt. Seit 2008 ist der Anteil der Demokraten unter den registrierten Wählern gesunken, während der Anteil der Republikaner gestiegen ist. Seit Jahresbeginn und bis zum Einstieg von Frau Harris ins Rennen war die Zahl der Neuwähler auf der republikanischen Seite jeden Monat größer als auf der demokratischen Seite. Andererseits argumentieren die Demokraten, dass unabhängige Wähler eher linksgerichtet seien – was der Partei einen Vorteil verschaffe. Wichtige Wählergruppen
Herr Trump machte Mitte April in Pennsylvania Wahlkampf (Quelle: Reuters).
Harris‘ Wahlkampfteam ist relativ stolz auf das, was es in Pennsylvania leistet. Für die Kampagne sind im ganzen Staat mehr als 350 Mitarbeiter im Einsatz – darunter 16 in den ländlichen Gebieten, in denen Trump vor vier Jahren mit einem Vorsprung von mehr als 10 Prozentpunkten gewonnen hatte. Der Plan der Demokraten besteht darin, einen Teil der Wähler in Gebieten mit einer starken republikanischen Tendenz anzusprechen – auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass Frau Harris dort die Nase vorn haben wird. Für die Republikaner ist die Bedeutung der Kampagne allerdings nicht so groß. „Sie versuchen, es in den ländlichen Bezirken besser zu machen“, argumentierte der republikanische Stratege Mark Harris. „Diese Wahl wird erneut zu einem tief gespaltenen Ergebnis zwischen dicht besiedelten Vororten und Rand- oder ländlichen Gemeinden führen.“ Die Aktivitäten der Republikaner waren etwas zerstreuter. Sie setzten mehrere Gruppen ein, um republikanische Wähler zur Stimmabgabe zu mobilisieren – ein Schwerpunkt war dabei die Briefwahl. Im Jahr 2020 war Herr Trump noch gegen diese Form der Stimmabgabe, doch seine Ansichten änderten sich und der Vorsprung der Demokratischen Partei schrumpfte. Sollte Trump in Pennsylvania gewinnen, würde er laut dem republikanischen Strategen Ryan Shafik seine Fähigkeit unter Beweis stellen, Koalitionen zwischen weißen, der Arbeiterklasse und religiösen Wählern zu bilden und zudem „eine beträchtliche Zahl neuer Wähler aus Minderheiten“ für sich zu gewinnen. Um zu gewinnen, muss Harris allerdings aus der Strategie von Biden vor vier Jahren lernen: eine Koalition zwischen städtischen und Minderheitswählern zu bilden und gleichzeitig die Vororte „anzugreifen“. Einem Durchschnitt der von FiveThirtyEight zusammengestellten Umfragedaten zufolge liegt Frau Harris in Pennsylvania um weniger als 2 Prozentpunkte vorne. Angesichts der Gelder, die noch immer in den Staat fließen, erscheine diese geringe Zahl unbedeutend, merkt der Economist an.Dantri.vn
Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/dau-la-bang-quan-trong-nhat-trong-bau-cu-tong-thong-my-2024-20240930091527142.htm
Kommentar (0)