Wann soll man das Privatleben und persönliche Leben öffentlich machen?
Báo Dân trí•08/11/2024
(Dan Tri) – Die Delegierten der Nationalversammlung schlugen vor, bei der Stellungnahme zum Entwurf des Datenschutzgesetzes den Begriff der Privatsphäre zu klären und diesbezügliche Regelungen zu berücksichtigen.
Bei der Diskussion des Datenschutzgesetzentwurfs am Morgen des 8. November sagte der Delegierte Tran Van Tien (Vinh Phuc), dass der Gesetzesentwurf hinsichtlich der Offenlegung von Daten vorsieht, dass zu den unter Vorbehalt offengelegten Daten auch Daten gehören, die sich auf private Lebensgeheimnisse beziehen, und dass private Lebensgeheimnisse nur dann offengelegt werden, wenn die Person damit einverstanden ist. Darüber hinaus werden Daten, die Familiengeheimnisse darstellen, in Fällen öffentlich gemacht, in denen die Familienmitglieder zustimmen. Die Delegierten schlugen vor, klarzustellen, was als Privatgeheimnis gilt und gleichzeitig über Regelungen zu Privatgeheimnissen nachzudenken. Delegierter Tran Van Tien (Foto: NA). Laut Herrn Tien regeln die aktuellen Gesetze lediglich das Privatleben sowie persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse. Konkret legt die Verfassung fest, dass jeder das Recht auf Unverletzlichkeit des Privatlebens, auf persönliche Geheimnisse, Familiengeheimnisse sowie das Recht auf Schutz seiner Ehre und seines Rufes hat. Informationen über das Privatleben, persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse sind gesetzlich geschützt. Darüber hinaus ist im Strafgesetzbuch festgelegt, dass das Privatleben sowie persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse unantastbar und gesetzlich geschützt sind. Daher muss die Erhebung, Speicherung und öffentliche Verwendung von Informationen, die das Privatleben und persönliche Geheimnisse betreffen, von der betreffenden Person genehmigt werden. Daher schlugen die Delegierten vor, diese Frage zu überprüfen, um die Vereinbarkeit mit der Verfassung und den geltenden Vorschriften sicherzustellen. Delegierte Huynh Thi Phuc (Foto: NA). Die Delegierte Huynh Thi Phuc (Ba Ria – Vung Tau) diskutierte diese Bestimmung im Gesetzesentwurf ebenfalls und sagte, dass die obige Bestimmung notwendig sei, da sie dazu beitrage, sicherzustellen, dass die Daten weithin genutzt und wirksam in sozioökonomischen Entwicklungsaktivitäten eingesetzt würden. Die Delegierten hoffen jedoch, dass der Redaktionsausschuss und die prüfende Agentur den Unterschied zwischen dem Inhalt dieses Artikels und der Integration persönlicher Informationen mit Informationen von Organisationen und Einzelpersonen, die vertraulich behandelt werden müssen, klarstellen werden. Die Delegierten sind überzeugt, dass im Gesetzgebungsprozess durch die Klärung von Fragen ein Konsens zwischen Organisationen, Einzelpersonen und der Bevölkerung geschaffen wird, um das Gesetz nach seiner Verkündung zu unterstützen und besser umzusetzen. Um die legitimen Rechte und Interessen der Dokumenteneigentümer und betroffenen Personen zu schützen, schlugen die Delegierten vor, offene Datensubjekte klar zu definieren, die öffentlich gemacht werden müssen, damit Organisationen, Behörden und Einzelpersonen bequem auf sie zugreifen, sie verwerten und verwenden können. Um die Kompatibilität zu gewährleisten und die Zugriffsrechte zu beschränken, seien klare Regelungen für die Inhalte erforderlich, die die Zugriffsrechte beschränken, und für die Subjekte, die die den Inhalten entsprechenden Zugriffsebenen implementieren müssen, sagte Frau Phuc. Um außerdem die Vereinbarkeit des Datenschutzgesetzes mit dem Informationszugangsgesetz hinsichtlich der Bestimmungen zur Datenoffenlegung zu gewährleisten, schlug Frau Phuc vor, den Gesetzesentwurf weiterhin entsprechend zu prüfen und zu überarbeiten. Bei bestimmten Inhalten sollte er in der Weise überarbeitet werden, dass der Regierung die entsprechenden Regelungen übertragen werden. Laut Frau Phuc unterliegen insbesondere die Regelungsbefugnis der Regierung hinsichtlich der Form und des Zeitpunkts der Datenoffenlegung, verwandter Inhalte und anderer detaillierter Inhalte.
Kommentar (0)