Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft wurden im Fall „Rettungsflug“ 21 von 54 Angeklagten wegen Bestechung angeklagt.
Die Ermittlungen, die Anklage und die öffentliche Befragung im Prozess ergaben, dass die Angeklagten Geld von Unternehmensvertretern erhalten hatten, um die Ausstellung offizieller Dokumente zur Erteilung von Lizenzen für die folgenden Projekte vorzuschlagen, zur Genehmigung einzureichen und zu genehmigen: Flüge zur Heimholung von Bürgern
Einige Angeklagte hätten bei der Vernehmung „vage und betrügerisch“ behauptet, sie hätten Geld erhalten, weil sich die Unternehmen bei ihnen bedankt hätten.
Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft sagte jedoch, dass es sich dabei um einen äußerst gefährlichen Konzepttausch handele, der einen schlechten Präzedenzfall für die Gesellschaft schaffen könne. Daher müssen wir über das richtige Bewusstsein verfügen, um die „Briefumschlagkultur“ aus dem gesellschaftlichen Leben zu verbannen.
Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft erklärte, dass die Angeklagten ihre Arbeit im Rahmen ihrer Pflichten und Verantwortungen erledigt hätten und dass dies daher nicht als Dankeschön angesehen werden könne, wenn die als Dankeschön gezahlte Summe einem Vermögen entspreche, von dem viele Menschen träumen. Es kann nicht als Dankeschön angesehen werden, wenn der Geber zum Spenden gezwungen wird, und insbesondere kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Angeklagten eine außergewöhnlich hohe Geldsumme für sich selbst erhalten haben, wenn man bedenkt, dass Menschen und Unternehmen im ganzen Land großzügig für die Sache gespendet haben. Impfstoff Fonds für Hilfsmaßnahmen zur Epidemieprävention.
„Wir bekräftigen nachdrücklich, dass es sich bei den Handlungen der Angeklagten um Bestechungshandlungen handelt“, sagte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft.
Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft wies darauf hin, dass sich die kriminellen Methoden der Angeklagten in zwei Hauptformen zeigten: Erstens nahmen die Angeklagten Bestechungsgelder an, stellten Forderungen, trafen Vereinbarungen und verhandelten über Preise, wodurch sie die Unternehmen zur Herausgabe von Geld zwangen.
Zweitens hat die Person, die für die Bewertung, Vorlage und Genehmigung von Fluglizenzen zuständig ist, es den Unternehmen erschwert, gemäß dem „ungeschriebenen Gesetz“ Geld zu zahlen, um eine Fluglizenz zu erhalten.
Am Nachmittag des 19. Juli erwähnte Anwalt Giang Hong Thanh in seiner Verteidigung des Angeklagten Le Hong Son (Generaldirektor der Blue Sky Company) auch den „Bettel- und Gebenmechanismus“ und die „Briefumschlagkultur“ in diesem Fall. Nach Angaben von Anwälten machen manche Regierungsbeamten den Leuten die Sache schwer und zwingen sie, Geld zu zahlen, um die Voraussetzungen für eine Lizenzierung zu schaffen. Wenn das Unternehmen nicht zahlt, wird es sicherlich große Verluste erleiden.
Der Anwalt sagte: „Hat das Unternehmen also eine andere Wahl? Nein. Die einzigen Optionen sind entweder Geld zu geben oder den Flug nicht mehr zu organisieren.“
Es ist klar, dass Son sich der Bestechung schuldig gemacht hat. Das kriminelle Verhalten der Angeklagten resultierte jedoch aus Schwierigkeiten, die sie nicht selbst verursacht hatten. Schließlich sind auch sie in diesem Fall in gewisser Weise Opfer des „Geben-und-Nehmen-Mechanismus“.
Herr Giang Hong Thanh führte auch den Fall des Angeklagten Dao Minh Duong (Direktor der Vijasun Joint Stock Company) als Beispiel an. Vor Gericht erklärte Herr Duong, dass er sich zunächst geweigert habe, das Geld zu zahlen, und deshalb in große Schwierigkeiten geraten sei.
Zu seiner Verteidigung musste der Angeklagte Le Hong Son zudem ausrufen: „Unternehmen sind Opfer des Mechanismus des Bittens und Gebens, Opfer der Umschlagkultur.“
In Bezug auf die Angeklagten, die das Verbrechen der Bestechung und Bestechungsvermittlung begangen haben, ist die Ansicht der Staatsanwaltschaft wie folgt: Angesichts der Schwierigkeiten, Schikanen und der Schaffung eines „Mechanismus des Forderns und Gebens“ durch einige der in den Fällen involvierten Personen, sind die zuständigen staatlichen Stellen und Unternehmen mussten Geld bezahlen, um eine Fluglizenz zu erhalten.
Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft forderte das Volksgericht auf, die Ursachen, Bedingungen und Umstände zu prüfen und richtig zu bewerten, um den Bestecher angemessen zu bestrafen.
(Laut Vietnamnet)
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)