US-Experte warnt: Krieg könnte sich zugunsten Russlands wenden

Russland hatte den Konflikt mit einer Reihe von Fehlschlägen begonnen, doch seine Erfahrung im Häuserkampf verschafft dem Land laut US-Experten einen Vorteil gegenüber der Ukraine.

Der russische Präsident Wladimir Putin befahl der Armee am 1. Juni, die Offensive zur Kontrolle der Stadt Maryinka in der Ostukraine fortzusetzen, nachdem Bachmut eingenommen worden war.

General Apti Alaudinov, Kommandeur des tschetschenischen Achmat-Spezialeinheiten-Regiments, sagte, dass Russland etwa 70 Prozent der Stadt Maryinka kontrolliere. „Die regulären Streitkräfte des Verteidigungsministeriums, darunter das 150. mechanisierte Infanterieregiment, greifen den Feind aktiv in dieser Richtung an und schlagen ihn zurück“, sagte er.

Laut dem Royal United Services Institute (RUSI) ist dies ein Zeichen dafür, dass die russischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld in der Ukraine wieder an Stärke gewinnen und die Ansicht, dass „die russische Armee schwächer wird“, zu überholt oder aufgrund unvollständiger Informationen über die tatsächliche Lage falsch verstanden wird.

„Ein wiederkehrendes Thema unter westlichen Analysten seit Beginn des Konflikts ist, dass das russische Militär schwächer ist als erwartet, während die ukrainischen Streitkräfte die Erwartungen durchweg übertroffen haben. Nur wenige haben erkannt, dass sich die Lage auf dem Schlachtfeld nach mehr als 15 Monaten Kampf verändert hat und sich allmählich zu Russlands Gunsten neigt“, schrieb der ehemalige Oberstleutnant der US-Armee Daniel Davis auf der Militärwebsite 19fortyfive .

Amerikanische Experten wiesen darauf hin, dass der russische Kampfplan in der Anfangsphase des Krieges viele Lücken aufwies, von der taktischen bis zur strategischen Ebene. Moskau mobilisierte für den Einsatz in der Ukraine lediglich knapp 200.000 Soldaten, eine Zahl, die für diese Mission als zu gering erachtet wurde, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Soldaten auf vier Fronten in einem der größten Länder Europas verteilt werden mussten.

Russische T-90M-Panzer bereiten sich auf einen Angriff auf ukrainische Stellungen im Februar vor. Foto: RIA Novosti

Auch logistische Schwächen erschwerten den russischen Streitkräften den Kampf und sie waren nicht in der Lage, ihr ursprüngliches Ziel, die Hauptstadt Kiew und wichtige Städte der Ukraine schnell unter Kontrolle zu bringen, zu erreichen.

Im Gegenteil, die ukrainische Armee war gut vorbereitet und leistete weitaus heftigeren Widerstand als von Russland erwartet. Sie stoppten die Angriffe und fügten dem Feind schwere Verluste zu, was Russland dazu zwang, seine Truppen aus dem Gebiet um die Hauptstadt Kiew und Charkow abzuziehen und in der Ostukraine neu zu formieren.

Durch die Verlagerung der Operationen und die Konzentration der Kräfte an der Donbass-Front konnte Russland eine Reihe wichtiger Städte wie Mariupol, Lyman, Popasna, Sewerodonezk und Lyssytschansk einnehmen und so die Kontrolle über zwei wichtige Provinzen, Donezk und Lugansk, festigen. Das russische Militär wies jedoch noch immer zahlreiche taktische Schwächen auf, darunter den Vorfall im Mai 2022, als eine taktische Bataillonsgruppe (BTG) beim Versuch, den Fluss Sewerski-Donezk zu überqueren, aufgerieben wurde.

Die ukrainische Armee ergriff erstmals die Initiative, als sie im September 2022 eine überraschende Gegenoffensive in Richtung Charkow startete und dabei den schwächsten Punkt in der Verteidigungslinie der russischen Streitkräfte ins Visier nahm, die sich damals auf die Cherson-Front im Süden konzentrierten. Die russischen Einheiten mussten sich über 100 Kilometer hastig zurückziehen und eine neue Verteidigungslinie zwischen Swatawo und Kremenna errichten.

Zu diesem Zeitpunkt geriet die russische Armee in der Stadt Cherson, der Hauptstadt der gleichnamigen Provinz, in eine schwierige Lage. Sie mussten sich entscheiden, die Stadt um jeden Preis zu verteidigen oder sich an das Ostufer des Dnjepr zurückzuziehen und die Kontrolle über die Stadt den ukrainischen Streitkräften zu überlassen.

Der Befehlshaber der russischen Streitkräfte, die zu dieser Zeit in der Ukraine kämpften, General Sergei Surovikin, entschied sich für einen Truppenabzug, um seine Streitkräfte zu erhalten. Diese Entscheidung veranlasste westliche Analysten dazu, das russische Militär lächerlich zu machen und zu behaupten, es habe im Zuge der Gegenoffensive schwere Verluste erlitten. Kiews Siegesbehauptungen stoßen weiterhin auf Zustimmung. Der ehemalige US-General Ben Hodges erklärte, die Ukraine könne „2022 gewinnen“.

„Viele Menschen kommen zu dem Schluss, dass das russische Militär starr und unfähig zum Wandel sei und bis Kriegsende schwach bleiben werde. Dabei ist ihnen jedoch nicht bewusst, dass Russland immer noch über ein enormes militärisches Potenzial verfügt, um die Verluste zu kompensieren. Die Geschichte hat oft gezeigt, dass Russland in Kriege schlecht gestartet ist und schwere Verluste erlitten hat, sich dann aber erholt und das Blatt gewendet hat“, kommentierte Davis.

In den mehr als 15 Monaten andauernden Kämpfen hat die Ukraine vier Schlachten in wichtigen Städten wie Sewerodonezk, Lyssytschansk, Soledar und Bachmut verloren und immer schwerere Verluste erlitten.

Der große Unterschied liege darin, dass Russland angesichts eines großen Angriffsdrucks bereit sei, städtische Gebiete aufzugeben, um in der Nähe stabilere Verteidigungslinien zu errichten, sagte der ehemalige US-Oberstleutnant. Die Ukraine hingegen sei entschlossen, bis zum Ende in ihren Städten durchzuhalten.

„Der Rückzug aus Charkow und Cherson ermöglichte es Russland, eine stärkere Verteidigungslinie aufzubauen und seine Streitkräfte vor heftigen Stadtkämpfen zu bewahren. Im Gegensatz dazu verlor die Ukraine in den Kämpfen in wichtigen Städten viele Soldaten und Ausrüstung, die sie schließlich dem Feind überließ. Die Entscheidung, Bachmut um jeden Preis zu halten, könnte den weiteren Verlauf des Krieges stark beeinflussen“, sagte er.

Einige Analysten sagten im Dezember 2022, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Ukraine Bachmut halten könne, da russische Streitkräfte begannen, sich der Stadt zu nähern und ukrainische Versorgungslinien in Artilleriereichweite zu bringen. „Die Ukraine hätte von Russland lernen und ihre Truppen in besser zu verteidigende Stellungen in Kramatorsk oder Slowjansk zurückziehen sollen. Das hätte Moskau mehr gekostet“, sagte Davis.

Die ukrainische Armee dürfte nach vier Häuserkämpfen Zehntausende Soldaten sowie große Mengen an Ausrüstung und Munition verloren haben. Dies führte zu größeren Verlusten, da Russland noch immer über zahlreiche Reservetruppen verfügte, die es in die Schlacht schicken konnte, und in der Lage war, Waffen entsprechend den Anforderungen auf dem Schlachtfeld herzustellen.

Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, sagte am 1. Juni, dass die russische Rüstungsindustrie in den ersten sechs Monaten dieses Jahres mehr als 600 Panzer produziert habe, um die Verluste auf dem Schlachtfeld auszugleichen. RUSI kam kürzlich auch zu dem Schluss, dass die russischen Panzertruppen viel Erfahrung gesammelt, ihre Taktik angepasst und eine Reihe von Verbesserungen vorgenommen hätten, um sich an die Realität anzupassen.

„Russland hat aus seinen taktischen Fehlern viel gelernt und es gibt Hinweise darauf, dass es seine Operationspläne verbessert und seine industrielle Kapazität ausgebaut hat. Der Ukraine hingegen mangelt es nicht nur an Ausrüstung, sondern sie verliert auch erfahrene Soldaten“, kommentierte Davis.

Die Lage auf dem Schlachtfeld Russland-Ukraine. Grafik: WP

Die Ukraine steht vor einer großen Frage: Soll sie einen Gegenangriff starten, solange ihre Armee noch stark genug ist, um der russischen Armee maximalen Schaden zuzufügen, oder soll sie ihre Kräfte für den Fall einer Sommeroffensive des Feindes schonen?

„Das Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld verschiebt sich allmählich zugunsten Russlands, auch wenn dies viele im Westen enttäuschen dürfte. Die US-Regierung muss eine weitere Eskalation vermeiden und alles tun, um den Konflikt bald zu beenden. Das Ignorieren dieser Realität könnte zu größeren Verlusten für die Ukraine und einer Gefährdung der Sicherheit der USA selbst führen“, räumte der ehemalige Oberstleutnant Davis ein.

Vu Anh (Laut 19fortyfive )

Quellenlink: https://vnexpress.net/chuyen-gia-my-canh-bao-chien-su-dao-chieu-co-loi-cho-nga-4610875.html