Derzeit vermarkten und bewerben viele virtuelle Währungsbörsen virtuelle Vermögensdienste ohne Genehmigung, was dazu führt, dass viele Menschen in die Fallen tappen.
Viele Menschen erwarten immer noch große Gewinne von Kryptowährungsbörsen.
Nicht lizenzierte Aktivität
Herr Phan Duc Trung, ständiger Vizepräsident der Vietnam Blockchain Association, sagte, dass viele an die Vereinigung gesendete Berichte von Verbrauchern zeigten, dass sie betrogen worden seien, indem sie Geld mit unklaren Informationen an Handelsplattformen und E-Wallets gesendet und eingezahlt hätten, die noch nicht von der Verwaltungsbehörde überprüft worden seien.
Viele Anbieter virtueller Vermögenswertdienste (VASPs), die illegal in Vietnam tätig sind, weisen derzeit Anzeichen von Gesetzesverstößen auf. In der Regel sammeln sie stillschweigend und illegal personenbezogene Daten und verwenden die personenbezogenen Daten der Benutzer für unzulässige Zwecke.
Laut Herrn Trung gibt es in Vietnam derzeit viele Einheiten, die im Bereich virtueller Vermögenswerte tätig sind und unklare Informationen aufweisen, wie etwa CrossFi, Mineplex, ALEO …, die geheime Seminare organisieren und dabei ihr eigenes Image und das der Blockchain Association ausnutzen, um Prestige aufzubauen und Geld von den Teilnehmern zu mobilisieren. Beispielsweise organisiert CrossFi Seminare für Tausende von Menschen und sammelt in Vietnam bis zu 3.000 Milliarden VND.
Darüber hinaus gibt es derzeit viele virtuelle Währungsbörsen wie Binance, Mexc, BingX, Gate.io …, die ohne Genehmigung virtuelle Vermögenswertdienste vermarkten und bewerben. Darüber hinaus kooperierten einige Börsen nicht bei der Lösung des Problems, als Benutzer betrogen wurden und sich mit der Bitte um Unterstützung an die Blockchain Association wandten.
Ein typischer Fall ist ein Benutzer in Vietnam, der um 100.000 USDT (eine Kryptowährung, die USD repräsentiert) betrogen wurde. Obwohl der Benutzer von der Polizei eine Empfangsbestätigung mit der Meldung des Vorfalls über seinen Kryptowährungsbetrug erhalten hatte und diese an der MEXC-Börse veröffentlichte, kooperierte die Börse bei der Bearbeitung des Falls nicht. In der Zwischenzeit verlangt die Börse von den Benutzern die Unterzeichnung einer NDA (Geheimhaltungsvereinbarung), um weiterhin Verarbeitungsunterstützung zu erhalten. Bis heute konnte dieser Benutzer die Immobilie nicht zurückerhalten.
Der zweite Fall ereignete sich zwischen dem Benutzer und der Kryptowährungsbörse Gate.io. Demnach wurde ein Benutzer in Vietnam um 800.000 USDT betrogen, das Transaktionsverfolgungsprojekt ChainTracer der Blockchain Association stellte Geldflüsse an Gate.io fest, der Vertreter dieser Börse weigerte sich jedoch, zu kooperieren. Auch die State Securities Commission hatte in der Vergangenheit vor dieser Untergrenze gewarnt.
Herr Do Ngoc Quynh, Generalsekretär des vietnamesischen Anleihemarktes, betonte: „Virtuelle Vermögenswerte und die sie umgebenden Aktivitäten sind eine soziale Realität, die in großem Umfang in Vietnam und weltweit existiert.“ Virtuelle Vermögenswerte können auch als eine von vielen Innovationen betrachtet werden, bei denen fortschrittliche Technologie im Entwicklungsprozess der Gesellschaft eingesetzt wird, um die menschlichen Bedürfnisse besser zu erfüllen.
„Die große Resonanz und Beteiligung der Anwender zeigt, dass diese Innovation den Entwicklungsbedarf der Gesellschaft teilweise deckt. Innovative Ideen gehen oft der Entwicklung rechtlicher Rahmenbedingungen voraus und haben stets sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Gesellschaft. Daher ist die Schaffung eines rechtlichen Rahmens zum Schutz der Benutzer erforderlich“, erklärte Herr Quynh.
Brauchen einen geeigneten Rechtsrahmen
Experten zufolge ist es nicht machbar, den Handel mit virtuellen Vermögenswerten zu verbieten oder den Betrieb von Anbietern solcher Dienstleistungen (VASPs) zu untersagen. Stattdessen muss rasch ein Rechtsrahmen geschaffen werden, der den Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche entspricht.
Laut einem Vertreter der Vietnam Blockchain Association sollte die Besteuerung digitaler Vermögenswerte wie die Besteuerung von Lottogewinnen erfolgen, da die Investition in virtuelle Währungen dem Kauf von Lottoscheinen gleicht und der Gewinn Glücksgeld ist.
Darüber hinaus ist es notwendig, ethische Standards, Gemeinschaftsstandards und Projektstandards zu entwickeln und RegTech-Technologie (Regulatory Compliance Support Technology) zur On-Chain-Verfolgung anzuwenden, was zur Minimierung von Betrug und Schwindel im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten beitragen kann.
Experten sagten außerdem, dass zur Förderung der industriellen Revolution 4.0 in Vietnam das Gesetz eine Rolle bei der Förderung und dem Schutz der Eigentumsrechte an neuen Arten von Vermögenswerten spielen müsse, die durch diese Revolution entstehen. Allerdings handelt es sich hierbei um sehr neue und schwierige Probleme, so dass umfassende Lösungen nicht sofort vorgeschlagen werden können. Daher ist es möglich, ein Vorgehen zu finden, indem man die Entwicklung von Technologien und Märkten aufmerksam beobachtet und gleichzeitig den Austausch fördert, internationale Erfahrungen sammelt und sich mit den Beteiligten (Unternehmen, Verbraucher usw.) berät, um angemessene politische Lösungen zu finden.
Kryptowerte stellen nicht nur für Vietnam ein neues Thema dar, sondern auch für Industrieländer, die über keinen umfassenden Rechtsrahmen zur Regulierung dieser Werte verfügen. Heutzutage gehen die Länder hauptsächlich auf der Grundlage von Risikomanagementprinzipien vor und wenden eine rechtliche Sandbox an, um sowohl Innovationen zu fördern als auch Risiken zu begrenzen.
Quelle
Kommentar (0)