Warnungen, Spekulationen und Szenarien

Russland hat wiederholt vor der „roten Linie“ gewarnt. Manche Menschen befürchten eine nukleare Katastrophe, andere wiederum sprechen von „verbalen Drohungen“!

Aus russischer Sicht bleibt die nukleare Triade die wichtigste Garantie für die nationale Sicherheit und die Sicherheit der Völker. ist ein Instrument zur Aufrechterhaltung des strategischen Gleichgewichts und der Macht in der Welt.

Das russische Interkontinentalraketensystem Yars nimmt an der Siegesparade in Moskau im Jahr 2022 teil. (Quelle: Reuters)

Stärker als je zuvor

Die russische Nukleardoktrin von 2020 sieht vier mögliche Fälle des Einsatzes von Atomwaffen vor. Erstens, wenn es „zuverlässige Informationen“ darüber gibt, dass der Feind ballistische Raketen gegen Russland und seine Verbündeten abfeuert. Zweitens setzt der Feind Atomwaffen oder andere Massenvernichtungswaffen gegen Russland und seine Verbündeten ein. Drittens könnte ein feindlicher Angriff auf „wichtige militärische oder staatliche Einrichtungen“ die Reaktionsfähigkeit der Atomstreitkräfte beeinträchtigen. Viertens greift der Feind mit konventionellen Waffen an, die die nationale Existenz Russlands bedrohen können.

Am 25. September erklärte Präsident Wladimir Putin bei einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates, dass sich die politische und militärische Lage in der Welt dramatisch verändere und neue Bedrohungen aufträten, weshalb eine Anpassung und Aktualisierung der Atomdoktrin erforderlich sei.

Der neue Vorschlag hebt drei wichtige Punkte hinsichtlich der Umstände/Schwellenwerte hervor, unter denen Russland mit Atomwaffen reagieren könnte. Ein solcher Fall liegt beispielsweise vor , wenn ein beliebiges Land mit konventionellen Waffen einen groß angelegten Luftangriff auf russisches Territorium startet und dadurch die Souveränität Russlands bedroht. Zweitens sei ein Vorgehen „jedes Nichtatomwaffenstaates unter Beteiligung und Unterstützung eines Atomstaates“ gegen Russland ein Angriff auf „ihr gemeinsames Bündnis“. Moskau wird auf beide Ziele reagieren. Drittens gelten die Verlängerungsfälle auch für den Verbündeten Weißrussland.

Man erkennt, dass die Hemmschwelle für den Einsatz von Atomwaffen sinkt, was bedeutet, dass die Bedrohung und Möglichkeit eines Atomkriegs steigt. Es war eine beispiellos eindringliche Warnung seitens Russlands.

„Atomare Erpressung“?

Der Westen sei einerseits „unruhig“ gewesen und andererseits habe er die Gefährlichkeit der Lage nicht richtig eingeschätzt. Einige Führungskräfte sagen, es sei lediglich „verbale Einschüchterung“! Moskau „spielt Psychospielchen“! US-Außenminister Antony Blinken sprach von einer „unverantwortlichen und unzeitgemäßen Warnung“.

Der Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten, Andrey Yemark, sieht in Russlands Vorgehen ein Zeichen der Schwäche! Grundlage für diese Ansichten ist die Untätigkeit Moskaus bei der mehrmaligen Überschreitung der „roten Linie“ und die Tatsache, dass man nicht damit rechnete, dass Russland den Einsatz von Atomwaffen vorbereitete und durch die Aufklärungsmittel der NATO fest im Griff hätte.

Andererseits äußerten einige westliche Politiker und Experten ihre Besorgnis. Der US-Militärkommentator Earl Rasmussen meinte, Russland meine es ernst und die Warnung Moskaus zu ignorieren „wäre ein schwerer Fehler“.

Nach Ansicht einiger Experten haben die Nato und der Westen die beiden am stärksten tabuisierten Regeln bisher nicht gebrochen: die Zustimmung Kiews zum umfassenden Einsatz von Langstreckenraketen und modernsten Waffen für Angriffe tief ins russische Staatsgebiet hinein und die Tatsache, dass sie keine Truppen direkt in die Ukraine zum Kämpfen schicken.

Was wird passieren?

Die Erklärung zum Einsatz von Atomwaffen stellt die Voraussetzung auf, dass „glaubwürdige Informationen“ über einen feindlichen Angriff vorliegen. Die Gefahr besteht darin, dass die Entscheidung der beteiligten Parteien, den Atomknopf zu drücken, nicht nur auf einem vollständigen und genauen Datensystem basiert, sondern auch auf Warnungen und subjektiven Spekulationen einiger Phasen des gesamten Systems.

Falsche Kalkulationen und strategische Entscheidungen der Führer von Atommächten sind äußerst gefährlich für sie selbst und für die Menschheit. Um auf den Konflikt in der Ukraine zurückzukommen: Auch wenn Russland den Einsatz von Atomwaffen grundsätzlich nicht wünscht und dies auch als schwierige Entscheidung betrachtet, lässt sich die Möglichkeit eines Worst-Case-Szenarios nicht völlig ausschließen.

Erstens: Die Nato und der Westen unterstützen und helfen der Ukraine, wenn sie einen groß angelegten Luftangriff auf russisches Territorium starten oder die Krim besetzen möchte. Zweitens droht die Situation zusammenzubrechen, denn die NATO und der Westen liefern moderne Waffen an die Ukraine und schicken Truppen direkt zur Rettung. Drittens entwickelte sich die Lage auf dem Schlachtfeld für Moskau ungünstig. Die NATO und der Westen provozieren Russland weiterhin.

Sollte sich Russland für den Einsatz von Atomwaffen entscheiden, selbst in taktischem Ausmaß, könnte dies dazu führen, dass die NATO und der Westen mit taktischen Atomwaffen reagieren und ihre Streitkräfte verstärken, um Russland einzukesseln. Es könnte zu einem Atomkrieg kommen. Wenn eine der beiden Seiten einen präventiven Atomschlag startet, wird dies zu einem umfassenden Atomkrieg führen und zum Ausbruch des Dritten Weltkriegs führen.

Ein Atomkrieg, in welcher Form und in welchem ​​Ausmaß auch immer, hat äußerst katastrophale Folgen. Im Falle eines totalen Atomkriegs würden große Teile des Planeten ausgelöscht und nukleare Wolken würden den größten Teil des Himmels bedecken. Millenniumsziele, Beschlüsse des Zukunftsgipfels, 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen gehören der Vergangenheit an…

Auch wenn es zu keinem Atomszenario kommt, wird das nukleare Wettrüsten weitergehen. Länder, die über Atomwaffen verfügen oder dies wahrscheinlich tun werden, werden ihre Tests beschleunigen und die Zahl ihrer Atomwaffenarsenale erhöhen. Andere Länder sind besorgt, unter den nuklearen Schutzschirm der Großmächte zu greifen.

Deshalb muss die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Bevölkerung der Atommächte, ihre Regierungen nachdrücklich dazu drängen, Konventionen, Abkommen und Protokolle zum Verbot der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, zur Einrichtung atomwaffenfreier Zonen usw. umzusetzen. Die Rolle der Vereinten Nationen muss gestärkt und Mechanismen und Initiativen vorgeschlagen werden, um die Entwicklung, Herstellung, Lagerung und Nutzung von Massenvernichtungswaffen zu verhindern.

Die Regierungen der Länder, insbesondere der großen Länder, müssen die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts strikt einhalten und dürfen in den internationalen Beziehungen weder Gewalt anwenden noch mit Gewalt drohen. Konflikte und Streitigkeiten müssen mit friedlichen, vernünftigen und emotionalen Mitteln auf der Grundlage des Völkerrechts, einschließlich des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen von 1982, gelöst werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html