Angesichts der explosionsartigen Verbreitung des Internets und der sozialen Netzwerkplattformen wird die Gewalt im Internet immer komplizierter ... |
Aus diesem Grund unternehmen viele Länder Anstrengungen, um Rechtsdokumente und Vorschriften zur Vorbeugung und Bekämpfung dieses Problems zu entwickeln und zu verbreiten. Es gibt viele verschiedene Lösungen, sie können jedoch in drei Hauptgruppen unterteilt werden: rechtliche Lösungen, technische Lösungen und soziale Lösungen. Durch die gleichzeitige und sinnvolle Anwendung dieser Lösungsbündel können Cyber-Gewalt verhindert und die Menschenrechte im Internet geschützt werden.
Rechtliche Lösungen
Obwohl die USA zu den drei Ländern mit der höchsten Cybergewalt weltweit gehören, gibt es in diesem Land kein Bundesgesetz zur direkten Regulierung der Cybergewalt; jeder Bundesstaat hat seine eigenen Regelungen.
Bisher haben 49 von 50 US-Bundesstaaten Regelungen gegen Online-Belästigung, einschließlich Cybermobbing, erlassen.
Der US-Bundesstaat Washington verabschiedete 2004 eines der ersten Gesetze gegen Cybermobbing. Danach wurde die Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel mit der „Absicht, eine andere Person zu belästigen, zu bedrohen, zu quälen oder in Verlegenheit zu bringen“ und dabei anstößige, obszöne oder anderweitig körperlich bedrohliche Ausdrücke zu verwenden oder eine Person wiederholt zu belästigen, als Vergehen geahndet.
Das Anti-Harassment Act von Alaska nennt elektronische Mittel als eine der Möglichkeiten, wie Belästigung die Gesundheit einer Person schädigen kann.
In Kalifornien gibt das am 1. Januar 2009 verabschiedete Gesetz AB 86 den Schulen die Befugnis, Schüler, die Cybermobbing betreiben, zu suspendieren oder von der Schule auszuschließen. Das am 1. Januar 2011 in Kraft getretene Strafgesetzbuch des Staates stellt die Erstellung eines gefälschten Facebook- oder E-Mail-Kontos mit dem Ziel, jemanden einzuschüchtern, unter Strafe.
In Australien wurden mit dem Online Safety Act 2021 Mechanismen eingeführt, die nicht nur Kinder, sondern auch Erwachsene vor Online-Gewalt schützen sollen. Dazu wurden Beschwerdeplattformen geschaffen und Regeln erlassen, um schädliche, mobbende Inhalte aus dem Internet zu entfernen.
Darüber hinaus ist Cybermobbing in dem Land eine Straftat und kann mit einer Gefängnisstrafe von fünf bis zehn Jahren geahndet werden. Obwohl es im australischen Strafgesetzbuch keine spezifischen Bestimmungen zum Thema Cybermobbing gibt, kann die Polizei dennoch bestehende Gesetze nutzen, um dieses Verhalten zu verfolgen.
Südkorea ist das Land mit der weltweit größten Cyber-Gewalt und einer großen Zahl an „Netizens“, von denen viele jederzeit bereit sind, jeden unter die Lupe zu nehmen und zu kritisieren. Die Folgen sind nicht nur der Verlust von Ehre, Würde und geistiger Gesundheit, sondern auch des Lebens.
Daten des koreanischen Statistikamts zeigen, dass Südkorea unter den 38 Mitgliedsländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) die höchste Selbstmordrate aufweist, darunter viele Selbstmorde aufgrund von Cybergewalt. In den letzten Jahren haben viele K-Pop-Stars Selbstmord begangen, weil sie die Isolation und andere Formen des Cybermobbings nicht ertragen konnten.
Erst kürzlich, im April 2023, wurde auch der 25-jährige Moonbin, Mitglied der Boyband Astro, in seinem Haus in Seoul tot aufgefunden, nachdem er Opfer von Cybergewalt geworden war.
Aus diesem Grund hat Korea das Gesetz zur Förderung der Nutzung von Informations- und Kommunikationsnetzen und des Informationsschutzes (2001, geändert 2016) erlassen, das die Verbreitung von „… Informationen im Internet verbietet, die andere diffamieren, indem sie die Wahrheit öffentlich preisgeben, falsche Informationen verbreiten und die Würde dieser Person vorsätzlich herabwürdigen; Informationen, die darauf abzielen, Angst oder Besorgnis zu erregen, indem sie in Form von Codes, Wörtern, Tönen, Bildern oder bewegten Bildern wiederholt auf andere zukommen …“. Auf Antrag des Opfers können die aufgeführten Informationen von den Behörden sofort gelöscht werden.
Im koreanischen Strafgesetzbuch gibt es keine spezifische Definition von Cybermobbing, die Behörden können sich jedoch auf das Verleumdungsgesetz stützen, um Cybermobbing-Täter strafrechtlich zu verfolgen. Die Höchststrafe beträgt 10 Millionen Won oder fünf Jahre Gefängnis.
In Japan verabschiedete das japanische Parlament am 13. Juni 2022 einen Gesetzentwurf zur Änderung des Strafgesetzbuches, der vorsieht, dass Beleidigungen im Internet mit einer Freiheitsstrafe von maximal 1 Jahr oder einer Geldstrafe von bis zu 300.000 JPY bestraft werden können.
Dies stellt eine erhebliche Erhöhung des Strafmaßes für dieses Verhalten dar, da Online-Beleidigungen zuvor lediglich mit maximal 30 Tagen Haft und einer Geldstrafe von 10.000 JPY geahndet werden konnten.
Diese Änderung soll dazu beitragen, der zunehmenden Cybergewalt in Japan wirksam vorzubeugen, insbesondere nach dem Selbstmord eines Online-TV-Stars Anfang 2020, nachdem er lange Zeit Opfer von Cybergewalt geworden war.
Technische Lösungen
Die Verantwortung für die Prävention von Cyber-Gewalt liegt nicht nur bei den Strafverfolgungsbehörden, die diese aufdecken und bestrafen müssen, sondern auch bei den Internetdienstanbietern und den Unternehmen, die Social-Media-Plattformen verwalten. Diese Akteure sind in der Lage, Cyber-Gewalt bereits im frühesten Stadium zu verhindern und unter Kontrolle zu bringen, um die Folgen für die Opfer zu minimieren. Zu den wirksamen Maßnahmen, die sie ergreifen können, gehören:
Stärkung des Inhaltsmoderationssystems . Angesichts der zunehmenden Gewalt im Internet haben soziale Netzwerke im Laufe der Jahre zahlreiche Anstrengungen zur Zensur ihrer Inhalte unternommen – allen voran Facebook, das beliebteste soziale Netzwerk der Welt.
Facebook hat eine Reihe von „Gemeinschaftsstandards“ entwickelt, um gewalttätige und mobbende Inhalte auf seiner Plattform zu erkennen. Facebook setzt bei der Zensur auch Technologien der künstlichen Intelligenz (KI) ein und erhöht dadurch die Effizienz, Reichweite und Geschwindigkeit der Zensur im Vergleich zum Einsatz menschlicher Zensoren deutlich.
Laut einem Bericht von Meta (Eigentümer von Facebook) ist der Anteil von Inhalten im Zusammenhang mit Mobbing und Belästigung im dritten Quartal 2022 auf Facebook von 76,7 % auf 67,8 % und auf Instagram von 87,4 % auf 84,3 % gesunken. Dies hat die Wirksamkeit und Notwendigkeit dieser Lösung gezeigt.
Eine eindeutige Identifizierung in sozialen Medien erleichtert die Identifizierung der Cybermobbing-Befürworter und macht sie leichter zur Rechenschaft zu ziehen. |
Identifizieren Sie sich in sozialen Netzwerken eindeutig . Die Lösung für dieses Problem ist die obligatorische Methode zur Identitätsprüfung (ID-Verifizierung) bei der Kontoregistrierung auf Online-Plattformen.
Insbesondere verlangt der Dienstanbieter von den Benutzern bei der Registrierung eines Kontos eine Authentifizierung ihrer Daten durch Angabe ihrer Ausweisnummer, Kreditkartennummer oder ähnlich wertvoller Informationen. Sobald die Verifizierung abgeschlossen ist, kann das Konto zum Posten von Inhalten verwendet werden.
Dadurch können Cybermobbing-Betrüger leichter identifiziert und zur Rechenschaft gezogen werden. Diese Methode wird in Südkorea seit 2004 und in China seit 2012 angewendet und hat sich bei der Reduzierung negativen Verhaltens im Internet als wirksam erwiesen.
Erleichtern Sie Kunden das Melden und Entfernen von Cybermobbing . Neben strengen und proaktiven Zensurmechanismen der Anbieter sind im Kampf gegen Cybergewalt auch die Selbsterkennung und der Selbstschutz der Nutzer vor Cybergewalt unabdingbar.
Anbieter sozialer Medien und Internetdienste müssen diese Maßnahme erleichtern, indem sie einen Mechanismus zur Erfassung von Informationen und zur Bearbeitung von Meldungen von Benutzern ihrer Plattformen über cybergewalttätige Inhalte einrichten.
Dieser Mechanismus soll den Benutzern helfen, die Dienstanbieter selbst bei der Erkennung und Entfernung gewalttätiger Online-Inhalte zu unterstützen. Dieser Mechanismus muss eine schnelle und präzise Bearbeitung von Anzeigeersuchen gewährleisten, um sowohl cybergewalttätige Inhalte umgehend zu erkennen und zu entfernen als auch sicherzustellen, dass die Anzeigefunktion nicht für die Begehung cybergewalttätiger Handlungen missbraucht wird.
Tatsächlich gab es auf der Facebook-Plattform Fälle, in denen die Konten von Benutzern gesperrt wurden, obwohl die von ihnen geposteten Inhalte keine Gewalt enthielten, weil ihre Konten von bösen Menschen „gemeldet“ wurden.
Soziale Lösungen
Aufklärung zum Thema Cybergewalt . Im Jahr 2010 erließ der US-Bundesstaat Massachusetts ein Gesetz zur Bekämpfung von Cybermobbing, das die Schulen des Staates dazu verpflichtete, Schulungen zum Thema Cybermobbing anzubieten und Richtlinien zur Prävention von Cybermobbing herauszugeben. Im Jahr 2017 verabschiedete das italienische Parlament das Gesetz Nr. 71/2017 zur Cybergewalt, das die Verantwortung der Schulen bei der Aufklärung und Prävention von Cybergewalt festlegt.
Konkret muss das Schulprogramm sicherstellen, dass die Schülerinnen und Schüler umfassend über Cybergewalt aufgeklärt werden, angefangen bei den Erscheinungsformen, Verhaltensweisen, Folgen (für Opfer und Täter), dem Umgang damit usw.
Bei anderen gesellschaftlichen Gruppen kann Aufklärung durch Propaganda in den Massenmedien wie Fernsehprogrammen, Berichten und Kommunikationskampagnen auf Social-Networking-Plattformen erfolgen.
Unterstützen Sie Opfer von Cybergewalt . Cybergewalt verursacht bei Opfern, insbesondere Jugendlichen, schwere psychische Schäden. Es kann zu Angststörungen, Depressionen, Selbstverletzungen und sogar Selbstmord führen.
Opfer von Online-Mobbing sind häufig schwer traumatisiert, fühlen sich verängstigt, traurig, wütend und verlieren ihr Selbstvertrauen. In manchen Fällen begehen die Opfer sogar Selbstmord, weil sie dem Druck nicht standhalten können.
Dies passiert nicht nur den oben erwähnten Prominenten, sondern auch ganz normalen Menschen. Im Jahr 2023 erhängte sich ein 16-jähriger Schüler in den USA in der Garage, während seine Familie schlief, weil er online gemobbt wurde und schikanierende und erniedrigende Nachrichten von seinen Klassenkameraden ertragen musste.
Deshalb besteht Bedarf an Lösungen, die Opfern von Cybergewalt bei der Verarbeitung psychischer Traumata helfen und ihnen die Rückkehr ins Leben ermöglichen. Staat und Gesellschaft müssen mehr Ressourcen in die Psychotherapiebranche investieren und so dazu beitragen, wirksamere psychologische Behandlungsmethoden für Opfer von Cybergewalt zu entwickeln.
Darüber hinaus ist es notwendig, in örtlichen medizinischen Einrichtungen und Schulen spezialisierte Beratungs- und Psychotherapieräume einzurichten, damit Opfer von Cybergewalt im Bedarfsfall problemlos Hilfe bekommen.
Cyber-Gewalt ist ein schwieriges gesellschaftliches Problem, das jedoch nicht unmöglich zu verhindern ist. Um Cyber-Gewalt vorzubeugen und zu bewältigen, ist die gleichzeitige Anwendung vieler synchroner Lösungen erforderlich.
Rechtlich gesehen müssen strenge und strikte Regelungen vorhanden sein, um Täter von Cybergewalt zu bestrafen und abzuschrecken.
Technisch gesehen müssen fortschrittliche technische Maßnahmen ergriffen werden, um die Verbreitung dieser bösartigen Inhalte im Cyberspace zu eliminieren und zu verhindern.
Auf sozialer Ebene müssen Mechanismen geschaffen werden, die den Opfern von Cybergewalt helfen und sie dabei unterstützen, sich zu erholen und in ein normales Leben zurückzukehren.
** Dozent, Universität für Rechtswissenschaften – Vietnam National University, Hanoi
REFERENZEN
- Nguyen Thi Cham, Giang Phuong Thao, Bui Thi Viet Anh, Gesetze einiger Länder bezüglich verbaler Gewalt in sozialen Netzwerken und Referenzwert für Vietnam, Journal of Procuracy Science, Nr. 03–2020.
- Pamela Tozzo, Oriana Cuman, Eleonora Moratto und Luciana Caenazzo, Familien- und Bildungsstrategien zur Prävention von Cybermobbing: Eine systematische Überprüfung, Int J Environ Res Public Health, online veröffentlicht am 22. August 2022.
- Patrisha G. Ortigas, Iftikhar Alam Khan, Abdul Basit, Usman Ahmad, „ID-Verifizierung zur Kontrolle von Cybermobbing: Gegenüberstellung von Bedarf und Versprechen mit der Bereitschaft der Benutzer“, Journal of Advances in Humanities and Social Sciences JAHSS2021, 7(3): 99-106, S. 101.c
- https://www.indiatimes.com/technology/news/hate-speech-on-facebook-instagram-down-585594.html
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)