Das neue Punktesystem der ATP kommt den großen Spielern zugute, erschwert anderen jedoch den Vorstoß in die Top 1.000.
Der Grand-Slam-Sieger erhält weiterhin 2.000 Punkte, die Bonuspunkte des Zweitplatzierten werden jedoch von 1.200 auf 1.300 erhöht. Ebenso erhält der Gewinner des Masters 1000 weiterhin 1000 Punkte, während der Zweitplatzierte 650 Punkte bekommt, also 50 Punkte mehr als in den Vorjahren.
Die Änderungen der ATP zielen darauf ab, die Punkte auf Grundlage der Leistung der Spieler zu optimieren, da viele Masters-Turniere immer größer werden und mehr Teilnehmer und Runden umfassen. Auch die leichte Punkteerhöhung für weiter aufsteigende Spieler bringt mehr Ausgewogenheit in die Punkteverteilung auf der Tour. Denn da viele Masters-1000-Turniere nun zwei Wochen statt wie bisher eine Woche dauern, haben früh ausgeschiedene Spieler die Möglichkeit, an ATP-Challenger-Events teilzunehmen und so mehr Punkte zu sammeln.
Fritz (ganz links) und andere Topspieler sind die größten Nutznießer des neuen Punktesystems der ATP. Foto: ATP
Die oben genannten Änderungen gelten nur für Einzelwetten. Für Doppelwetten gilt weiterhin die alte Berechnungsmethode. Aufgrund der zunehmenden Zahl an ATP-Challenger-Turnieren wird die auf dieser Ebene vergebene Punktzahl leicht zurückgehen. Dies macht es für Spieler auf niedrigerem Niveau schwierig, da die Voraussetzung für die Teilnahme an ATP-1000-Turnieren nach wie vor eine gute Platzierung ist. Sie müssen an weiteren Turnieren teilnehmen und auf Challenger-Ebene beständig erfolgreich sein, um ihre Platzierungen zu verbessern.
Die neue Berechnungsmethode der ATP hat bei vielen die Annahme geweckt, dass die Organisation das Masters-1000-System zu einer Art „Eliteliga“ machen möchte, mit bekannten Gesichtern an der Spitze und ohne neue Gesichter. Dies ist auch das ehrgeizige Modell Saudi-Arabiens, des Landes, das plant, vier Grand Slams und neun Masters 1000 zu kaufen, um ein Superturniersystem zu bilden, dessen 14. Veranstaltung Ende des Jahres in diesem Land stattfinden soll.
Taylor Fritz, Nummer 10 der Welt, hat die neue Idee öffentlich unterstützt. „Wenn man an der Spitze ist, spielt man bei jedem großen Event“, sagte der Amerikaner. „Durch die Zusammenkunft berühmter Namen wird das Turnier attraktiver. Fans wird es auch leichter fallen, Tennis zu verfolgen, denn sie müssen sich auf die großen Turniere konzentrieren. Für Tennisspieler ist der Terminkalender im Laufe des Jahres auch weniger voll, da sie nur 14 bedeutende Events besuchen müssen. Wir werden uns auf diese 14 Events konzentrieren und das beste Tennis spielen.“
Fritz unterstützt die ATP-Tour nach dem Vorbild der PGA-Tour im Golf, wo 125 Golfer über eine Mitgliedskarte für die Teilnahme in der nächsten Saison verfügen. Einige werden am Ende der Saison, wenn sie nicht gut spielen, in eine niedrigere Tour zurückgestuft, andere steigen auf.
„Ich möchte, dass in einer Saison nur die besten 100 bis 120 Spieler auf der ATP-Tour antreten“, sagte Fritz. "Früher sagten viele Leute, ich sei nur gut darin, bei ATP-250-Turnieren Punkte zu sammeln. Mit dem neuen System spielt jeder die gleiche Anzahl an Turnieren. Niemand beschwert sich darüber, wie andere Punkte sammeln, denn Spieler sammeln nirgendwo anders Punkte als bei den 14 großen Events."
Vy Anh
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)