Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Komplott soll Hanois Rückgrat stärken

(Baothanhhoa.vn) – Das Scheitern der „Special War“-Strategie ist eine Warnung vor dem Risiko eines Scheiterns des US-Imperiums im Vietnamkrieg. Um die Situation zu retten, waren die USA gezwungen, über eine neue Kriegsstrategie nachzudenken. Durch die Ausweitung der Angriffs-„Grenze“ nördlich des 17. Breitengrads begann das US-Imperium offiziell einen eskalierenden Angriffskrieg gegen den Norden.

Báo Thanh HóaBáo Thanh Hóa02/04/2025

Komplott soll Hanois Rückgrat stärken

Ham Rong Brücke im Jahr 1964. Foto: Dokument

John A. McConne, Direktor des US-Geheimdienstes Central Intelligence Agency (CIA), warnte erneut vor dem Scheitern der USA im Vietnamkrieg: „Wir (die USA) werden in Dschungelkämpfen stecken bleiben, mit einem militärischen Einsatz, den wir (die USA) nicht gewinnen können und aus dem wir uns nur sehr schwer zurückziehen können.“ Diese Realität zwang die US-Imperialisten zu einer Neubewertung: Wenn die Nationale Befreiungsfront Südvietnam besetzen würde, würde dies „nicht nur den SEATO-Block zerstören, sondern auch das Vertrauen in die Verpflichtungen der USA anderswo zerstören“. Gleichzeitig stimmten führende Politiker im Weißen Haus und im Pentagon darin überein, dass der Grund für das Scheitern der Strategie des „Spezialkriegs“ „von den Kommunisten des Nordens angestiftet und kommandiert“ worden sei. Daher müsse sich Amerika dem Ziel verschreiben, den Kommunismus zu verhindern, indem es Nordvietnam bombardiere und gleichzeitig einen Teil der amerikanischen Kampftruppen schrittweise in den Süden schicke.

Allerdings stieß die Abwägung der Optionen für eine Eskalation des Krieges in beiden Häusern des US-Kongresses auf gewisses Zögern oder Missbilligung. Diese „konträren“ Meinungen reichten jedoch nicht aus, um die wichtigsten „Falken“ in der Regierung von L. Johnson zu überzeugen, da diese glaubten, dass „eine gewisse Bombardierung Nordvietnams die Aktivität des Vietcong verringern würde“. In der Zwischenzeit hat der US-Botschafter in Saigon, Mexiko, Taylor telegrafierte nach Washington, dass die Lage in Südvietnam sehr ernst sei, und schlug eine „sorgfältig koordinierte Bombenkampagne“ gegen Nordvietnam vor, die von den Vereinigten Stabschefs genehmigt wurde. Aus diesem Grund ist der für Sicherheitsfragen zuständige stellvertretende Verteidigungsminister Mc. Brown wurde beauftragt, konkrete Pläne auszuarbeiten, um den Norden zu provozieren und „für uns (die USA) einen guten Grund zu schaffen, die Lage zu eskalieren, wenn wir (die USA) das wollten.“

Um diesen Plan auszuführen, ordnete US-Präsident L. Johnson im Winter 1964 und im Frühjahr 1965 eine Ausweitung der Luftwaffenaktivitäten in Laos an. Er führte Aufklärungsflüge durch und bombardierte Ziele, bei denen der Verdacht bestand, dass dort vietnamesische und Pathet-Lao-Truppen stationiert seien. In Vietnam starteten die USA einen Angriff mit dem Codenamen „34A“ und Desoto-Patrouillen im Golf von Tonkin, da sie dies als nicht deklarierten militärischen Druck gegen die Demokratische Republik Vietnam betrachteten. In den sechs Monaten vor dem Tonkin-Zwischenfall führten die US-Luftwaffe und die US-Marine Aufklärungs- und Provokationsoperationen in Nordvietnam durch, während der Nationale Sicherheitsrat der USA einen Plan zur Ausweitung des Krieges ausarbeitete, um den Kongress dazu zu bewegen, eine Resolution zu verabschieden, die den Präsidenten ermächtigt, zur Bewältigung der Krise in Vietnam US-Streitkräfte einzusetzen. Die Regierung L. Johnson betrachtete dies als „gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung“. Doch auch nach vier Monaten „geheimer“ Bombardierungen des Nordens (seit dem 5. August 1964) waren die USA nicht in der Lage, unser Volk zu bedrohen und die Unterstützung des großen Hinterlandes für die große Frontlinie im Süden nicht zu verhindern. Inzwischen wurden die Angriffe der Befreiungsstreitkräfte auf amerikanische Stützpunkte und die Saigoner Armee immer heftiger, was dazu führte, dass die Regierung in Saigon im Chaos versank und die Gefahr eines schnellen Zusammenbruchs bestand.

Um die Regierung in Saigon zu retten und den Plan umzusetzen, Südvietnam im Einflussbereich der USA zu halten und diesen Ort in einen „antikommunistischen Außenposten“ in Südostasien zu verwandeln, beauftragte Präsident L. Johnson die gemeinsame Forschungsgruppe des Verteidigungs- und des Außenministeriums, die US-Politik in Vietnam zu diskutieren, Methoden zu skizzieren und auszuwählen. Dabei besteht Option A darin, Nordvietnam als Vergeltungsbombardement zu bombardieren, die Küstenangriffe gemäß Plan A34 zu verstärken, den Golf von Tonkin weiterhin mit Zerstörern zu patrouillieren, die Bombardierung von Infiltrationszielen in Laos mit T28-Flugzeugen zu verstärken und zu versuchen, Reformen in Südvietnam umzusetzen. Option B bestand darin, Nordvietnam schnell und intensiv zu bombardieren, einschließlich des Flugplatzes Phuc Yen in der Nähe von Hanoi und wichtiger Brücken entlang der Autobahn- und Eisenbahnverbindungen nach China, bis die amerikanischen Forderungen vollständig erfüllt wären. Option C war eine „graduelle Strangulierung“, bei der zuerst Infiltrationsziele in Laos und dann in Nordvietnam und anschließend andere Ziele in Nordvietnam angegriffen wurden. Dieser Ansatz beinhaltete die Möglichkeit, amerikanische Bodentruppen im Norden Südvietnams als Verhandlungsmasse einzusetzen.

Im Dezember 1964 genehmigte Präsident L. Johnson die Umsetzung von Option A für 30 Tage, gefolgt von Option C. Mit dieser Entscheidung trat der Vietnamkrieg in eine neue, heftigere Phase ein. Am 13. Februar 1965 genehmigte L. Johnson offiziell den Plan „Rolling Thunder“, der die Bombardierung des Nordens bis zum 19. Breitengrad ausweitete. Am 8. März 1965 landeten zwei Bataillone der US-Marines, Nr. 1 und Nr. 3 der 9. Marine Expeditionary Brigade, in Da Nang. Am 1. April 1965 beschloss L. Johnson, mehr amerikanische Kampftruppen nach Vietnam zu schicken und die Luftwaffe und Marine zu verstärken, um den Norden stärker und kontinuierlicher anzugreifen, mit dem Ziel, „Hanois Rückgrat zu schwächen“. Von da an war Hanoi gezwungen, die von den USA auferlegten Verhandlungsbedingungen zu akzeptieren, wie etwa den Verzicht auf geistige und materielle Unterstützung für die revolutionäre Bewegung im Süden und in Laos. Kader und Truppen aus Südvietnam und Laos abziehen …

Der Plan zur Bombardierung Nordvietnams, der vom US-Kriegsrat bei einer nichtöffentlichen Sitzung in Honolulu ausführlich diskutiert wurde, sah 94 Angriffsziele vor. Die Ziele im Plan werden „feste Ziele“ oder „nummerierte Ziele“ genannt. Insbesondere stellte das US-Militär 60 Verkehrsstaus in Nordvietnam fest, und die häufigsten Staus betrafen Brücken. Dabei liegt das Gebiet Ham Rong am 20. Breitengrad und wurde von ihnen als „idealer Blockadepunkt“, als „Ende“ des Pfannenstiel-Gebiets, identifiziert. Bei einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats der USA (in der Nacht des 10. Februar 1965) schlug Gran-sap, der US-Kommandeur im Pazifik, dem Weißen Haus vor, die Ham-Rong-Brücke mit B52-Superbombern anzugreifen. Präsident L. Johnson akzeptierte diesen Vorschlag nicht, plante jedoch, zahlreiche kombinierte Bombenangriffe der Luftwaffe und der Marine zu starten, um das Gebiet von Ham Rong und die umliegenden Gebiete schwer anzugreifen.

Das Gebiet Ham Rong umfasst die Stadt Thanh Hoa und die drei Gemeinden Hoang Long, Hoang Ly und Hoang Anh (die früher zum Bezirk Hoang Hoa gehörten) mit einer Fläche von über 50 km² und etwa 100.000 Einwohnern. Dies ist das wirtschaftliche, politische und kulturelle Zentrum und nimmt eine wichtige Position in der Landesverteidigung ein. Hier sind viele zentrale und lokale Behörden (55 Provinz- und Gemeindebehörden) konzentriert: Fabriken, Lagerhäuser, Werften, Bahnhöfe und Geschäfte. Gleichzeitig konzentrieren sich hier wichtige Knotenpunkte des Wasser- und Straßenverkehrs für Nord und Süd. Durch den Angriff auf Ham Rong hofften die US-Imperialisten nicht nur, wirksam zu verhindern, dass Unterstützung von außen in den Norden gelangt und vom Norden in den Süden gelangt; den Widerstand unseres Volkes im Süden belagern und isolieren; sondern sabotierte auch das Wirtschafts- und Verteidigungspotenzial, sabotierte den Aufbau des Sozialismus der Bevölkerung des Nordens, schüchterte den Geist ein und erschütterte den Willen und die Entschlossenheit unseres Volkes zum Widerstand. Durch die Bombardierung mit Luft- und Marinemacht hoffen sie, den Kampfgeist amerikanischer Soldaten und Politiker in der neuen Art von Krieg, den die USA in Südvietnam führen wollen, zu stärken.

Und die Realität geschah genau so, wie es das US-Imperium geplant hatte. Unter der weisen und talentierten Führung des Zentralkomitees der Partei reagierten Armee und Volk des Nordens jedoch fair auf die zunehmenden Angriffe der amerikanischen Invasoren. Der 3. und 4. April 1965 gingen als Tage erbitterter Kämpfe und des glorreichsten Sieges der Armee und des Volkes von Thanh Hoa in die Geschichte ein. Dann wurde Ham Rong – wo sich die legendäre Brücke befindet – zu einem leuchtenden Symbol für den Kampf- und Siegesgeist unserer Armee und unseres Volkes an der Front gegen die USA, um das Land zu retten.

Le Phuong

Der Artikel verwendet Materialien aus dem Buch „Geschichte des Widerstandskrieges gegen Amerika zur Rettung des Landes 1954–1975, Band IV).

Quelle: https://baothanhhoa.vn/am-muu-lam-cho-cot-xuong-song-cua-ha-noi-mem-di-244311.htm


Kommentar (0)

No data
No data

Gleiche Kategorie

Vietnam nicht nur..., sondern auch...!
Victory – Bond in Vietnam: Wenn Spitzenmusik mit Naturwundern der Welt verschmilzt
Kampfflugzeuge und 13.000 Soldaten trainieren erstmals für die Feierlichkeiten zum 30. April
U90-Veteran sorgt bei jungen Leuten für Aufregung, als er seine Kriegsgeschichte auf TikTok teilt

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt