وبدأت المحاكمة في 12 يونيو/حزيران ومن المقرر أن تستمر حتى 23 يونيو/حزيران في هيلينا بولاية مونتانا. وهذه هي أول محاكمة تتعلق بتغير المناخ في سلسلة من الدعاوى القضائية المماثلة المعلقة في ولايات أخرى. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إن "المحاكمة التاريخية تهدف إلى زيادة الضغط على صناع القرار لاتخاذ إجراءات أكثر إلحاحاً للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري".

القضية تسمى "هولد ضد مونتانا". يزعم المدعون، وهم 16 مراهقًا تتراوح أعمارهم بين 5 و22 عامًا، التأثير الخطير للوقود الأحفوري وأزمة المناخ عليهم - الأطفال الذين هم عرضة للآثار المتفاقمة لتغير المناخ.

وكان المدعي الأول الذي تم استدعاؤه في 12 يونيو هو ريكي هيلد، البالغ من العمر 22 عامًا. تملك عائلة ريكي مزرعة في شرق مونتانا. وشهدت الشابة كيف تأثرت أسرتها بشكل مباشر بحرائق الغابات والطقس المتطرف والجفاف التي أصبحت متكررة في مونتانا، المعروفة بمناظرها الطبيعية الخصبة. أعلم أن تغير المناخ قضية عالمية، لكن لولاية مونتانا دورٌ أيضًا. لا يمكننا تجاهل هذا الأمر دون فعل شيء، كما قال ريكي في المحكمة.

وذكرت خريجة العلوم البيئية على وجه التحديد حريقًا في الغابات دمر خطوط الكهرباء ذات الجهد العالي وأدى إلى انقطاع الكهرباء عن مزرعة عائلتها لمدة شهر، مما أدى إلى موت الماشية لأنها لم تتمكن من ضخ المياه. وأكد ريكي أنه "بحلول عام 2021، سيكون الدخان والرماد الناجم عن الحرائق قد امتلأ الهواء طوال الصيف".

أول دعوى قضائية تتعلق بتغير المناخ في مونتانا تبدأ المحاكمة في 12 يونيو. الصورة: nytimes.com

في قلب الدعوى القضائية يكمن بند من دستور الولاية ينص على: "يجب على الولاية وشعبها الحفاظ على البيئة النظيفة والصحية في مونتانا وتحسينها للأجيال الحالية والمستقبلية"، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. ويتساءل المدعون أيضًا عن دستورية قانون مونتانا الذي يحظر على الحكومات المحلية النظر في التأثيرات المناخية عند اتخاذ قرار بشأن منح التصاريح لشركات الوقود الأحفوري. وفي الدعوى القضائية، لا يطلب المدعون أي تعويضات، لكنهم يطلبون من حكومة الولاية إصدار إعلان يوضح حقوق الشعب التي تم انتهاكها. ويجب أن تكون هذه هي الخطوة الأولى نحو العمل التشريعي.

دفاعًا عن المدعين، تحدث المحامي روجر سوليفان في جلسة الاستماع، مؤكدًا على تأثير الاحتباس الحراري على شباب مونتانا. وذكر المحامي روجر أن "الحرارة والجفاف وحرائق الغابات وتلوث الهواء والعواصف الشديدة وفقدان الحياة البرية المحلية وذوبان الأنهار الجليدية وفقدان المعيلين والتقاليد العائلية والثقافية" مضيفا أن الأضرار الطبية والنفسية.

وبالإضافة إلى ذلك، زعم المحامي أيضًا أن ولاية مونتانا نفذت سياسة طاقة كارثية، حيث أطلقت 166 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي كل عام، وهو ما يعادل دولة مثل الأرجنتين، في حين أن مونتانا يبلغ عدد سكانها حوالي مليون شخص فقط. وفي الوقت نفسه، قدم عالم المناخ ستيف رانينج أدلة علمية على مسؤولية الإنسان عن ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي. على سبيل المثال، تشهد ولاية مونتانا شتاءً أقصر، مما يؤدي إلى إطالة موسم حرائق الغابات.

وكانت حكومة ولاية مونتانا قد حاولت في وقت سابق رفض الدعوى القضائية مستشهدة بأخطاء إجرائية. ومع ذلك، في 6 يونيو/حزيران، أعطت المحكمة العليا بالولاية الضوء الأخضر لبدء المحاكمة. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن هناك العشرات من الدعاوى القضائية في مختلف أنحاء الولايات المتحدة ضد شركات الوقود الأحفوري بسبب تأثيرها البيئي. قالت أليس هيل، المستشارة السابقة لشؤون المناخ في عهد الرئيس باراك أوباما وعضو مجموعة استشارات أزمة المناخ: "عندما يتعلق الأمر بالعمل المناخي، فإن العدالة الأمريكية لم تكن أكثر أهمية من أي وقت مضى".

فونغ فو