فيتنام تدرس اللوائح الخاصة بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي

[إعلان 1]

استناداً إلى الخبرة المكتسبة في العديد من البلدان ومبادئ اليونسكو، تعمل فيتنام على بناء اللوائح اللازمة لتطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة أخلاقية ومسؤولة.

وفي ورشة عمل "تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي المسؤول: النظرية والتطبيق"، التي عقدت صباح يوم 28 فبراير في جامعة الحقوق، قال نائب وزير العلوم والتكنولوجيا بوي ذي دوي، إن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي هي قضية عالمية معقدة تجذب العديد من البلدان والمنظمات في جميع أنحاء العالم للمشاركة في إيجاد حلول، بما في ذلك اليونسكو.

اليونسكو منظمة تُركز على الثقافة والتعليم . ومع ذلك، ولأول مرة، طرحت هذه المنظمة الذكاء الاصطناعي - وهو موضوع مرتبط بالتكنولوجيا - في نقاشاتها. وقد دفعت هذه الخطوة بعض الدول التي انسحبت من المنظمة إلى اتخاذ قرار بالعودة إليها، على حد قوله.

وبحسب نائب الوزير فإن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي تؤثر على العديد من جوانب الحياة مثل المجتمع والقانون والمنافسة السياسية والمنافسة التجارية. لكي يتطور الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، يجب أن نأخذ الحوكمة على محمل الجد بدءًا من مرحلة تحديد نماذج الذكاء الاصطناعي، وجمع البيانات، إلى استكمال النظام ووضعه موضع التنفيذ. وفي الممارسة العملية في فيتنام، تتطلب هذه العملية التنسيق بين المهندسين والعلماء ووكالات الإدارة مثل وزارة العلوم والتكنولوجيا، ووزارة المعلومات والاتصالات، ووزارة الأمن العام .

وفي الورشة، قال السيد دوي إن مبادئ اليونسكو تشكل الأساس للدول لبناء اللوائح الخاصة بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. أولاً، يجب أن يتوافق نموذج الذكاء الاصطناعي مع التصميم والمهام التي تم إنشاؤها منذ البداية، لضمان عدم وجود أي إجراءات مدمرة تسبب ضرراً للبشر.

"يختلف الذكاء الاصطناعي تمامًا عن التقنيات التي بحث فيها البشر. فبينما تتبع المنتجات التقنية القديمة أهدافًا قائمةً فقط، يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يرسم اتجاهات جديدة من تلقاء نفسه، بعيدًا عن سيطرة المطور"، كما قال. وأعطى نائب الوزير مثالاً لعلماء لديهم نظامان حاسوبيان يتحدثان باللغة الإنجليزية. لكن بعد فترة من الوقت، تحولوا فجأة إلى التواصل بلغة غريبة، مما جعل من المستحيل على فريق البحث فهم محتوى المحادثة.

وتشكل مسألة المساواة والعدالة أيضًا مصدر قلق عند بناء نموذج الذكاء الاصطناعي. وبحسب السيد دوي، فمنذ مرحلة جمع المعلومات لتدريب الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يحدث عدم المساواة ويؤثر سلبًا على النظام بأكمله.

وباستخدام نموذج التعرف على الصوت بالذكاء الاصطناعي، أعطى مثالاً على أنه إذا تم جمع مصادر البيانات فقط من سكان هانوي، فسيكون النظام متحيزًا عند التفاعل مع أشخاص من مناطق أخرى. وأضاف أنه "على نطاق أوسع، يمكن لمصادر بيانات الذكاء الاصطناعي أن تسبب ظلماً بين الجنسين والمجموعات الاجتماعية، مثل الأشخاص ذوي الإعاقة". ومن ثم، فمن أجل تحقيق تطوير عادل للذكاء الاصطناعي، هناك حاجة إلى مشاركة خبراء قانونيين وخبراء في علم النفس وعلم الاجتماع أيضا.

بالإضافة إلى ذلك، أكد ممثل الوزارة أيضًا على بعض المبادئ المهمة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي مثل ضمان أمن البيانات الشخصية واحترام حقوق النشر وحقوق الملكية الفكرية وتحسين إنتاجية العمل ولكن مع ضرورة حماية البيئة والضمان الاجتماعي.

وتحدث نائب الوزير بوي ذا دوي في الورشة. الصورة: هوانغ جيانج — وتحدث نائب الوزير بوي ذا دوي في الورشة. الصورة: *هوانغ جيانج*

وفي الورشة، قال الخبراء إن فيتنام تراقب تنفيذ اللوائح المتعلقة بتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول في العديد من البلدان والمناطق حول العالم، من أجل البحث وبناء إطار قانوني مناسب للممارسة المحلية.

على وجه التحديد، في نهاية عام 2023، وافق الاتحاد الأوروبي على المبادئ الواردة في قانون الذكاء الاصطناعي، ومن المتوقع الإعلان عنها في موعد لا يتجاوز الربع الثاني من عام 2024. وهذا هو التشريع الأول والأكثر شمولاً حالياً، مع العديد من المبادرات التي تهدف إلى التعامل مع المخاطر الناجمة عن الذكاء الاصطناعي.

وقال الدكتور دو جيانج نام، من جامعة الحقوق في جامعة فيتنام الوطنية، في ورشة العمل: "سيعتمد قانون الذكاء الاصطناعي لعام 2024 على مخاطر نماذج الذكاء الاصطناعي لتعديل القانون وفقًا لذلك، إلى جانب إطار قانوني تجريبي ونهج "ناعم" للأخلاق والموثوقية والمسؤولية". وبحسب قوله، فإن الخبرة المكتسبة من قانون الذكاء الاصطناعي التي يمكن لفيتنام تطبيقها هي "ليس بناء قانون مرة واحدة وإلى الأبد، بل التحديث المستمر والتكيف مع تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي".

وعلى النقيض من أوروبا، تتطلع الولايات المتحدة إلى استجابات القطاع الخاص لتشكيل حوكمة الذكاء الاصطناعي. كما أن الولايات المتحدة هي الدولة التي يوجد بها أكبر عدد من الدعاوى القضائية التي تستهدف شركات الذكاء الاصطناعي، والتي تتعلق في الغالب بانتهاكات الخصوصية والتمييز بين مجموعات العمال. وبحسب الخبراء، بدلاً من مجموعة ثابتة من القوانين، تميل الولايات المتحدة إلى إصدار العديد من المبادئ حتى تتمكن المنظمات والأفراد من أن يكونوا أكثر مرونة في عملية تطوير وتطبيق نماذج الذكاء الاصطناعي.

وتعد الصين واليابان أيضًا من الدول التي قطعت خطوات كبيرة في تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول. منذ عام 2019، أصدرت دولة يبلغ عدد سكانها مليار نسمة أربعة مبادئ، تركز على بناة النماذج والمستخدمين وحوكمة الذكاء الاصطناعي واتجاهات تطوير الذكاء الاصطناعي المستقبلية. وبناء على ذلك، اختارت الصين تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل وتعزيز الحوكمة المحلية، في حين تهدف اليابان إلى وضع مدونة سلوك للذكاء الاصطناعي تركز على الإنسان مع ضمان المشاركة في المنتديات الدولية.

قالت الأستاذة المشاركة الدكتورة نجوين ثي كيو آنه، مديرة جامعة الحقوق في جامعة فيتنام الوطنية: "إن عملية إدارة الذكاء الاصطناعي في دول المنطقة، مثل الصين واليابان، يمكن أن تُمثل تجربةً رائدةً في تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول في فيتنام. فبالإضافة إلى المسؤولية القانونية، فإن المسؤولية هنا تشمل أيضًا المجتمع والشعب". بالإضافة إلى ذلك، تعمل فيتنام أيضًا على بناء قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية، والذي يتضمن محتوى حول أخلاقيات المنتجات الرقمية، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.

هوانغ جيانج

[إعلان 2]
رابط المصدر