فيتنام تشارك في مكافحة الوباء بهدف تحقيق أرباح غير مشروعة

Báo Dân tríBáo Dân trí09/01/2024

[إعلان 1]

جاء رد النيابة العامة الشعبية في هانوي أثناء محاكمة قضية فييت أ بعد ظهر يوم 9 يناير/كانون الثاني، بعد أن قدم المحامون حججهم الدفاعية عن موكليهم.

وبحسب ممثل النيابة العامة، فإن جميع الحاضرين في هذه المحاكمة كانوا يفهمون بوضوح السياق العام للقضية.

في السابق، تساءل بعض المحامين عن سبب عدم ذكر إنجازات فيتنام في مجال الوقاية من الأوبئة. وفي رده، أكد المدعي العام: "الجوهر هو محاربة الوباء لتحقيق الربح".

وبحسب الادعاء العام، فإن فييت أ شارك في مكافحة الوباء لكنه استفاد بشكل غير قانوني، ثم استخدم هذه الأموال لرشوة ودفع نسب عمولة لمتهمين آخرين. ولذلك، أكدت النيابة العامة الشعبية أنه من المستحيل الاعتراف بإسهامات فيتنام في مكافحة الوباء.

Việt Á tham gia chống dịch, bản chất là để thu lời bất chính - 1

أعلن ممثل النيابة العامة عن توجيه الاتهام (تصوير: هونغ هاي).

وقال العديد من المحامين في وقت سابق إن العقوبة التي اقترحتها النيابة العامة قاسية للغاية، ولكن في الرد، أكدت النيابة العامة أنها أخذت في الاعتبار العديد من العوامل، وطبقت جميع الظروف المخففة إلى أقصى حد ممكن، واقترحت عقوبة أقل بكثير من إطار النيابة العامة.

وقال ممثل النيابة العامة الشعبية إن "القضية تسببت في أضرار كبيرة بشكل خاص لميزانية الدولة، وهذه الأموال هي أموال ضرائب الشعب".

يعتقد بعض المحامين أنه من الضروري استشارة السعر الفعلي لمجموعة الاختبار، لكن وفقًا لممثل النيابة العامة، استخدمت وكالات الادعاء أثناء التحقيق "6 مصادر" للوصول إلى استنتاج بشأن سعر مجموعة اختبار فييت أ.

وقال ممثل وكالة الادعاء إن "وكالات الادعاء أجرت تحقيقا تجريبيا، وأجرت بشكل مباشر إنتاج مجموعة اختبار في المقر الرئيسي لشركة فيت إيه؛ وطلبت تقييما لجودة مجموعة الاختبار؛ وحددت المواد الخام والمواد المستخدمة لإنتاج الاختبار؛ وجمعت البيانات من البرنامج الذي يخزن سجلات موظفي فيت إيه لمدة عامين".

وبحسب هذا الشخص، فإن هذه هي الأسس لتحديد سعر مجموعة اختبار فييت أ بأكثر من 143 ألف دونج، بما في ذلك الرسوم والضرائب.

ردًا على رأي محامي الدفاع عن المتهم ترينه ثانه هونغ (المدير السابق لوزارة العلوم والتكنولوجيا) بأن السيد هونغ لم يكن لديه دافع لتحقيق مكسب شخصي، قالت النيابة العامة الشعبية إن محتوى الرسائل النصية بين السيد هونغ ومالك شركة فيت أ فان كوك فيت أثبت العكس.

واستشهد المدعي العام ببعض السجلات، وقال إنه في الرسائل النصية بين السيد ترينه ثانه هونغ وفان كووك فييت، أطلق فييت على مجموعة الاختبار اسم "مجموعة السيد هونغ"، بهدف التأكيد على المساهمة الكبيرة التي قدمها السيد هونغ في دفع فييت أ للمشاركة في البحث وإنتاج الاختبار.

وتتضمن رسالة أخرى بين المتهمين نقلتها النيابة العامة الشعبية الجملة التالية : "إن إصدار قانون مكافحة الإرهاب مبكراً لن يطمس بصمات الأصابع". وقال ممثل الادعاء العام إنهم أخذوا إفادات المتهمين وقرروا أن "بصمات الأصابع غير الواضحة" هنا تشير إلى "عد الكثير من الأموال".

استمرارًا للمتهم فام كونغ تاك (نائب وزير العلوم والتكنولوجيا السابق)، نقلت النيابة العامة الشعبية رأي محامي هذا المتهم بأن "فيتنام لم يكن بإمكانها نقل 200 ألف دولار أمريكي بالطائرة من دا نانغ إلى هانوي".

وأكد ممثل الادعاء أن هذا محتمل تماما، وأن المتهم فان كوك فييت نفسه كان يحمل معه مليون دولار أميركي. وأكدت النيابة العامة الشعبية أن الاتهام الموجه للسيد تاك بتلقي 50 ألف دولار أمريكي من فان كوك فييت هو اتهام موضوعي ودقيق.


[إعلان رقم 2]
مصدر

تعليق (0)

No data
No data

Event Calendar

نفس الموضوع

نفس الفئة

نفس المؤلف

No videos available