تعرضت جائزة نوبل لانتقادات شديدة بسبب منحها لثلاثة أشخاص فقط في مجال واحد، على الرغم من أن الأبحاث قد تكون نتيجة لفرق كبيرة.
تقوم جمعية نوبل باختيار ثلاثة أشخاص لمنح الجائزة وفقًا لقواعد المؤسس ألفريد نوبل. الصورة: جوناثان ناكستراند/وكالة الصحافة الفرنسية
سيتم تكريم بعض من ألمع العقول في المجتمع العلمي في وقت سابق من هذا الأسبوع مع الإعلان عن جوائز نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب (2 أكتوبر)، والفيزياء (3 أكتوبر)، والكيمياء (4 أكتوبر). وتمثل الجائزة، التي أنشأها منذ أكثر من قرن من الزمان الصناعي السويدي ألفريد نوبل، قمة الإنجاز العلمي، وتكريم الاختراقات الثورية التي هي نتاج عقود من البحث، بحسب شبكة CNN .
وبالإضافة إلى شهرتها، تثير الجائزة في بعض الأحيان الجدل والغضب حول من يتم اختياره ومن يتم استبعاده، وفقا لمارتن ريس، عالم الكونيات والفيزياء البريطاني والرئيس السابق للجمعية الملكية، أقدم جمعية علمية في العالم. ووفقاً لما ذكره ريس، فإن أحد التحديات التي تواجه لجنة نوبل هو طبيعة التعاون المتزايدة الشيوع في كثير من الأبحاث العلمية. لقد اختفت منذ زمن طويل صورة العبقري الوحيد الذي توصل إلى اكتشاف جديد. بالإضافة إلى ذلك، قد تتم الاكتشافات في وقت واحد من قبل مجموعات بحثية مختلفة.
ومع ذلك، وفقا للقواعد التي وضعها ألفريد نوبل في عام 1895، فإن لجنة نوبل لا تستطيع تكريم أكثر من ثلاثة أشخاص كحد أقصى لكل جائزة. هذا الطلب يسبب الصداع. "قد يكون المشروع عبارة عن مشروع يعمل فيه عدة أشخاص بالتوازي ولا يمكنهم استبعاد بعضهم البعض. وقد يكون أيضًا فريقًا ولا يُستبعد بالضرورة الأفراد الرئيسيون"، كما يقول ريس.
على سبيل المثال، منحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2017 اعترافا باكتشاف الموجات الثقالية، وهي "تموجات" في الفضاء تنشأ نتيجة اصطدام الثقوب السوداء على بعد أكثر من مليار سنة ضوئية من الأرض. وقد شارك في كتابة الأوراق الرئيسية التي تصف هذا الاكتشاف ما يقرب من ألف مؤلف. ومع ذلك، فقد حصل ثلاثة أشخاص فقط على الجائزة: راينر فايس، وباري باريش، وكيب ثورن. وعلى نحو مماثل، هناك مرشح متكرر للجائزة في الطب أو الكيمياء وهو رسم خريطة الجينوم البشري، وهو مشروع ثوري لن يكتمل إلا في عام 2022 وسوف يشارك فيه مئات الأشخاص.
يتفق ديفيد بيندلبيري، مدير تحليلات الأبحاث في معهد المعلومات العلمية، الذي يحدد الأفراد "المستحقين لجائزة نوبل من خلال تحليل مدى استشهاد أقرانهم بأبحاثهم العلمية الرئيسية على مر السنين، على أن قاعدة الثلاثة تشكل قوة. "يخضع العلم حقًا لتحول هائل، مع قيام المزيد والمزيد من مجموعات البحث بمعالجة المشاكل الصعبة من خلال التعاون الدولي. وعلق بيندلبيري قائلاً: "يبدو أن قاعدة الثلاثة تشكل عقبة إذا أرادوا الاعتراف بمجموعة".
لا يمكن منح الجائزة إلا لثلاثة أشخاص، وفقًا لقواعد مؤسسة نوبل، مسؤولين عن تنفيذ وصية نوبل. وقال بيتر برزيزينسكي، أمين عام لجنة جائزة نوبل للكيمياء، إنهم لا يخططون لتغيير القواعد. ومع ذلك، قال إن المجلس اتبع عملية مفصلة بعد ترشيح المرشحين في أواخر يناير.
ويوضح برزيزينسكي قائلاً: "لقد بدأنا العملية بطلب خبراء من مختلف أنحاء العالم لكتابة تقارير تصف مجال الاكتشاف، وتحديد الأعمال الرئيسية في هذا المجال، والإشارة إلى الأفراد الذين قدموا المساهمات الأكثر أهمية". "نقرأ كل الأوراق، ونحضر المؤتمرات، ونكتب التقارير في اللجان. وبعد فترة من الوقت، ننجح عادة في تحديد مجموعة صغيرة من العلماء وراء الاكتشاف. وإذا لم نتمكن من القيام بذلك، فلن نتمكن من اقتراح الجائزة على الأكاديمية".
في كثير من الأحيان، تتجاهل لجنة نوبل الأبحاث المنشورة منذ عقود من الزمن، استنادًا إلى الرأي القائل بأن الأمر يستغرق وقتًا حتى تصبح أهمية بعض الأبحاث العلمية واضحة. كما ركزوا أيضًا على ثلاثة مجالات علمية محددة في وصية ألفريد نوبل. يتم استبعاد المجالات مثل الرياضيات، وعلوم الكمبيوتر، وعلوم الأرض والمناخ، وعلم المحيطات.
وحتى في مجالات الطب الحيوي والفيزياء والكيمياء، كانت خمسة فقط من أصل 114 تخصصًا علميًا مختلفًا مسؤولة عن أكثر من نصف جوائز نوبل الممنوحة بين عامي 1995 و2017، وفقًا لدراسة أجريت عام 2020. وكانت هذه التخصصات هي فيزياء الجسيمات، والفيزياء الذرية، وعلم الأحياء الخلوية، وعلم الأعصاب، والكيمياء الجزيئية. ومع ذلك، أكد ريس أن النظر في العواقب طويلة الأمد وإعطاء اعتراف أكبر لمجالات معينة يجعل لجنة نوبل تبدو في بعض الأحيان بعيدة عن أولويات العلوم اليوم.
ومن الأمثلة على ذلك الذكاء الاصطناعي، وهو المجال الذي يعمل على تحويل حياة الإنسان بمعدل غير مسبوق. ومن بين الأسماء البارزة في هذا المجال ديميس هاسابيس وجون جامبر، مخترعا AlphaFold من Google DeepMind، وهو برنامج ذكاء اصطناعي يفك شفرة البنية الثلاثية الأبعاد للبروتينات من سلاسل الأحماض الأمينية. لقد فازوا بجائزة لاسكر التي تبلغ قيمتها 250 ألف دولار هذا العام وجائزة الاختراق العام الماضي. وعلى الرغم من أن بحثهم نُشر قبل عامين فقط، فقد تم الاستشهاد به أكثر من 8500 مرة، وفقًا لبيندلبري.
تمنح لجنة نوبل في بعض الأحيان جوائز لاكتشافات حديثة، مثل جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2020 التي مُنحت لإيمانويل شاربنتييه وجنيفر دودنا، بعد أقل من 10 سنوات من نشر بحثهما في عام 2012 حول تقنية تحرير الجينات CRISPR-Cas9، لكن بيندلبيري قال إن منح جائزة نوبل للذكاء الاصطناعي هذا العام لا يزال غير مرجح. وبحسب قوله فإن لجنة نوبل "محافظة" إلى حد ما.
وهناك انتقاد آخر مثير للجدل لجائزة نوبل وهو الافتقار إلى التنوع بين الفائزين بها. لقد تلقى عدد أكبر من النساء العالمات مكالمات من ستوكهولم في السنوات الأخيرة، ولكن هذا لا يمثل سوى قطرة في بحر. وفي العام الماضي، كانت كارولين بيرتوزي، الحائزة على جائزة نوبل في الكيمياء، العالمة الوحيدة التي تم تكريمها. ولم يتم تسمية أي عالمة في عام 2021 أو 2019، عندما طلبت لجنة نوبل من المرشحين النظر في التنوع في الجنس والجغرافيا ومجالات البحث. حصلت عالمة الفيزياء الفلكية أندريا جيز على جائزة نوبل في الفيزياء عام 2020، وهو نفس العام الذي فازت فيه دودنا وشاربنتييه بجائزة نوبل في الكيمياء.
ويرى بيندلبيري أن الافتقار إلى التنوع في جائزة نوبل هو في الأساس مسألة أعداد. "لقد نظروا إلى الأبحاث المنشورة منذ 20 إلى 30 عامًا، عندما لم يكن هناك عدد كبير من العالمات البارزات كما هو الحال اليوم. لذا أعتقد أنه بمرور الوقت سنرى اختيار المزيد من العالمات". علاوة على ذلك، فإن النساء أقل احتمالا لأن يتم الاستشهاد بهن كعالمات رئيسيات في الأوراق العلمية.
آن كانج (وفقا لشبكة CNN )
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)