المشكلة في قاعدة الجوائز الثلاث لجائزة نوبل

تعرضت جائزة نوبل لانتقادات بسبب منحها الجوائز لثلاثة أشخاص فقط في مجال واحد، على الرغم من أن البحث قد يكون نتيجة لفرق كبيرة.

تقوم جمعية نوبل باختيار ثلاثة أشخاص لمنح الجائزة وفقًا لقواعد المؤسس ألفريد نوبل. تصوير: جوناثان ناكستراند/ وكالة الصحافة الفرنسية

سيتم تكريم بعض من ألمع العقول في المجتمع العلمي في وقت سابق من هذا الأسبوع مع الإعلان عن جوائز نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب (2 أكتوبر)، والفيزياء (3 أكتوبر)، والكيمياء (4 أكتوبر). وتمثل الجائزة، التي أنشأها منذ أكثر من قرن من الزمان الصناعي السويدي ألفريد نوبل، قمة الإنجاز العلمي، وتكريم الاختراقات الثورية التي هي نتاج عقود من البحث، وفقا لشبكة CNN .

وبعيدا عن شهرتها، تثير الجائزة في بعض الأحيان الجدل والغضب حول من يتم اختياره ومن يتم استبعاده، وفقا لمارتن ريس، عالم الكونيات والفيزياء البريطاني والرئيس السابق للجمعية الملكية، أقدم جمعية علمية في العالم . ويقول ريس إن أحد التحديات التي تواجه لجنة نوبل هو الطبيعة المتزايدة للتعاون في كثير من الأبحاث العلمية. لقد اختفت منذ زمن طويل صورة العبقري الوحيد الذي توصل إلى اكتشاف جديد. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم إجراء الاكتشافات في وقت واحد من قبل مجموعات بحثية مختلفة.

ومع ذلك، وفقًا للقواعد التي وضعها ألفريد نوبل في عام 1895، لا تستطيع لجنة نوبل تكريم أكثر من ثلاثة أشخاص لكل جائزة. هذا الطلب يسبب الصداع. يقول ريس: "قد يكون مشروعًا يعمل فيه عدة أشخاص بالتوازي، ولا يمكن استبعاد بعضهم البعض. وقد يكون أيضًا فريقًا، وليس بالضرورة أن يُستبعد الأفراد الرئيسيون".

على سبيل المثال، منحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2017 تقديراً لاكتشاف الموجات الثقالية، وهي "تموجات" في الفضاء تنشأ نتيجة اصطدام ثقوب سوداء تبعد أكثر من مليار سنة ضوئية عن الأرض. وقد شارك في كتابة الأوراق البحثية الرئيسية التي تصف هذا الاكتشاف ما يقرب من 1000 مؤلف. ولكن لم يتم منح الجائزة إلا لثلاثة أشخاص: راينر وايس، وباري باريش، وكيب ثورن. وعلى نحو مماثل، هناك مرشح كثير من النقاش لجائزة نوبل في الطب أو الكيمياء وهو رسم خريطة الجينوم البشري، وهو مشروع ثوري لن يكتمل إلا في عام 2022 وسيشمل مئات الأشخاص.

ديفيد بيندلبري، مدير تحليلات الأبحاث في معهد المعلومات العلمية، والذي يحدد الأفراد "المستحقين لجائزة نوبل" من خلال تحليل مدى استشهاد أقرانهم بأبحاثهم العلمية الرئيسية على مر السنين، يُقرّ بأن قاعدة الثلاثة قوة دافعة. "يشهد العلم تحولاً هائلاً، مع تزايد عدد المجموعات البحثية التي تُعالج المشكلات الصعبة من خلال التعاون الدولي. وعلق بيندلبيري قائلاً: "يبدو أن قاعدة الثلاثة تشكل عقبة إذا أرادوا الاعتراف بمجموعة".

لا يمكن منح الجائزة إلا لثلاثة أشخاص، وفقًا لقواعد مؤسسة نوبل، مسؤولين عن تنفيذ وصية نوبل. وقال بيتر برزيزنسكي، أمين لجنة جائزة نوبل للكيمياء، إنهم لا يخططون لتغيير القواعد. ومع ذلك، قال إن المجلس اتبع عملية مفصلة بعد ترشيح المرشحين في أواخر يناير.

"لقد بدأنا العملية بطلب خبراء من مختلف أنحاء العالم لكتابة تقارير تصف مجال الاكتشاف، ولتحديد الأعمال الرئيسية في هذا المجال، ولذكر الأفراد الذين قدموا المساهمات الأكثر أهمية"، كما يوضح برزيزنسكي. نقرأ جميع الأوراق البحثية، ونحضر المؤتمرات، ونكتب التقارير في اللجان. بعد فترة، عادةً ما ننجح في تحديد مجموعة صغيرة من العلماء وراء الاكتشاف. إذا لم نتمكن من ذلك، فلن نتمكن من اقتراح الجائزة على الأكاديمية.

في كثير من الأحيان، تتجاهل لجنة نوبل الأبحاث المنشورة منذ عقود من الزمن، استنادًا إلى الرأي القائل بأن الأمر يستغرق وقتًا حتى تصبح أهمية بعض الأبحاث العلمية واضحة. كما ركزوا أيضًا على ثلاثة مجالات علمية محددة في وصية ألفريد نوبل. يتم استبعاد المجالات مثل الرياضيات، وعلوم الكمبيوتر، وعلوم الأرض والمناخ، وعلم المحيطات.

وحتى في مجالات الطب الحيوي والفيزياء والكيمياء، فإن خمسة فقط من بين 114 تخصصًا علميًا مختلفًا كانت مسؤولة عن أكثر من نصف جوائز نوبل الممنوحة بين عامي 1995 و2017، وفقًا لدراسة أجريت عام 2020. وكانت هذه المجالات هي فيزياء الجسيمات، والفيزياء الذرية، وعلم الأحياء الخلوية، وعلم الأعصاب، والكيمياء الجزيئية. ومع ذلك، أكد ريس أن النظر في العواقب طويلة الأمد ومنح المزيد من الاعتراف لبعض المجالات يجعل لجنة نوبل تبدو في بعض الأحيان بعيدة عن أولويات العلوم اليوم.

ومن الأمثلة على ذلك الذكاء الاصطناعي، وهو المجال الذي يعمل على تحويل حياة الإنسان بمعدل غير مسبوق. ومن بين الأسماء البارزة في هذا المجال ديميس هاسابيس وجون جامبر، مخترعا AlphaFold من Google DeepMind، وهو برنامج ذكاء اصطناعي يفك شفرة البنية ثلاثية الأبعاد للبروتينات من سلاسل الأحماض الأمينية. لقد فازوا بجائزة لاسكر التي تبلغ قيمتها 250 ألف دولار هذا العام وجائزة الاختراق العام الماضي. وعلى الرغم من أن بحثهم نُشر قبل عامين فقط، فقد تم الاستشهاد به أكثر من 8500 مرة، وفقًا لبيندلبري.

في بعض الأحيان، تمنح لجنة نوبل جوائز لاكتشافات حديثة، مثل جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2020 التي مُنحت لإيمانويل شاربنتييه وجينيفر دودنا، بعد أقل من عشر سنوات من نشر بحثهما في عام 2012 حول تقنية تحرير الجينات CRISPR-Cas9، لكن بيندلبري قال إن منح جائزة نوبل للذكاء الاصطناعي هذا العام لا يزال غير مرجح. وبحسب قوله فإن لجنة نوبل "محافظة" إلى حد ما.

وهناك انتقاد آخر مثير للجدل لجائزة نوبل وهو الافتقار إلى التنوع بين الفائزين بها. وقد تلقى عدد أكبر من النساء العالمات اتصالات من ستوكهولم في السنوات الأخيرة، ولكن هذا لا يمثل سوى قطرة في بحر. وفي العام الماضي، كانت كارولين بيرتوزي، الحائزة على جائزة نوبل في الكيمياء، العالمة الوحيدة التي تم تكريمها. ولم يتم ترشيح أي عالمة في عامي 2021 و2019، عندما طلبت لجنة نوبل من المرشحين مراعاة التنوع في الجنس والجغرافيا ومجالات البحث. حصلت عالمة الفيزياء الفلكية أندريا جيز على جائزة نوبل في الفيزياء مناصفة في عام 2020، وهو نفس العام الذي فازت فيه دودنا وشاربنتييه بجائزة نوبل في الكيمياء.

ويرى بيندلبري أن الافتقار إلى التنوع في جائزة نوبل يعود في الأساس إلى الأعداد. لقد نظروا إلى الأبحاث المنشورة قبل ٢٠ إلى ٣٠ عامًا، عندما لم يكن هناك عدد كبير من العالمات البارزات كما هو الحال اليوم. لذا أعتقد أنه مع مرور الوقت سنرى اختيار المزيد من العالمات، كما قالت بيندلبورن. علاوة على ذلك، فإن النساء أقل احتمالا لأن يتم الاستشهاد بهن كعالمات رئيسيات في الأوراق العلمية.

آن كانج (وفقًا لشبكة CNN )

رابط المصدر: https://vnexpress.net/quy-tac-trao-thuong-3-nguoi-cua-giai-nobel-gay-tranh-cai-4659857.html