ضبط الأسلحة النووية: عندما تحتاج الدول إلى بناء المزيد من الثقة

يتم تقسيم آليات التحكم واحدة تلو الأخرى.

لقد بدأ تآكل نظام ضبط الأسلحة قبل بدء العملية العسكرية الخاصة التي شنتها روسيا في أوكرانيا وتدهور العلاقات بين روسيا والغرب. في عام 2001، أعلن الرئيس الأمريكي جورج بوش انسحابه من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية المبرمة عام 1972. على الرغم من أن الطرفين حافظا منذ ذلك الحين على زخم إيجابي للعلاقات الثنائية في مجالات أخرى. ولكن لدى موسكو ما يدعوها للقلق بشأن عناصر نظام الدفاع الصاروخي الجديد في أوروبا الشرقية. ومن وجهة النظر الروسية، فإن حلف شمال الأطلسي أدى إلى تآكل الأمن في أوروبا، وتقويض مبادئ الأمن المتساوي وغير القابل للتجزئة (أزمة نظام مراقبة الأسلحة التقليدية، والضربات الجوية التي يشنها حلف شمال الأطلسي على يوغوسلافيا، وتوسع حلف شمال الأطلسي شرقاً، وغير ذلك)؛ ومن ثم فإن قضايا الاستقرار الاستراتيجي بين البلدين تتعرض أيضا لضغوط متزايدة. كانت معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (ستارت 3) المبرمة بين الولايات المتحدة وروسيا في عام 2010 آخر نجاح كبير في مجال ضبط الأسلحة النووية.

في سياق تصاعد التوترات المرتبطة بالقضية الأوكرانية في عام 2014، شجعت روسيا تطوير نوعية وكمية الأسلحة الصاروخية من الجيل الجديد للحفاظ على توازن القوى. ويستمر نظام ضبط الأسلحة النووية والصواريخ في الضعف. في أغسطس/آب 2019، انسحبت إدارة ترامب رسميًا من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى (INF) الموقعة مع الاتحاد السوفيتي عام 1987. ونبعت الأسباب من ادعاءات الجانبين بشأن الحقائق التكنولوجية الجديدة، وفقدان مكونات أخرى من ضبط الأسلحة النووية (بما في ذلك معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية)، والشكوك المتبادلة حول تطوير أنظمة جديدة ووجود أنظمة مماثلة في دول ثالثة، وعادة الصين. خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى، كاد تمديد معاهدة ستارت الجديدة أن يُلغى. وتحركت إدارة الرئيس جو بايدن لتمديدها، لكن بحلول عام 2023 قررت روسيا تعليق مشاركتها في معاهدة ستارت الجديدة.

لقد أدى الصراع في أوكرانيا إلى تفاقم الوضع المتوتر بالفعل. أوكرانيا تحصل على أنظمة صواريخ هجومية بعيدة المدى من الدول الغربية. ورغم عدم الإعلان رسميا عن استخدامها من قبل الجيش الأوكراني، إلا أنها غير ممكنة من دون دعم المدربين العسكريين الغربيين، وتستند إلى البيانات التقنية والاستخباراتية من دول حلف شمال الأطلسي. وردت روسيا، لأول مرة، باستخدام صاروخ متوسط ​​المدى فرط صوتي (أوريشنيك) لمهاجمة هدف عسكري أوكراني. في عام 2024، أعلنت روسيا عن عقيدة نووية جديدة تتضمن تغييرات مهمة، وتعدل شروط استخدام الأسلحة النووية. ورغم أن جميع الأطراف حتى الآن حافظت على هدوئها للسيطرة على الوضع، فإن خطر التصعيد الإضافي لا يزال قائما.

هل المحادثات الروسية الأميركية غير كافية لبناء الثقة الاستراتيجية؟

وتثير المحادثات بين روسيا والولايات المتحدة الأمل في تخفيف التوترات في العلاقات الثنائية، فضلاً عن "النقاط الساخنة" التي يلعب فيها الجانبان أدواراً مهمة. ورغم أن عملية السلام في أوكرانيا لا تزال بعيدة المنال بسبب الخلافات الحالية داخل الاتحاد الأوروبي، وبريطانيا وكييف نفسها لا تتفقان مع مبادرة السلام التي أطلقتها إدارة ترامب، فإن المجتمع الدولي لديه ما يدعوه إلى توقع التوصل إلى اتفاقيات بشأن أوكرانيا من شأنها أن تخفف التوترات والمواجهات الحالية بين روسيا والغرب.

ومع ذلك، يرى العديد من الآراء أن التقدم في القضية الأوكرانية من غير المرجح أن يخلق شرطا أساسيا لإعادة تشغيل نظام ضبط الأسلحة النووية. وستواصل الولايات المتحدة السعي بنشاط إلى تنفيذ عملية تحديث القوة النووية التي بدأتها الإدارات السابقة. ومن المرجح أن يثير الرئيس دونالد ترامب مرة أخرى مسألة مشاركة الصين في البنية الأمنية الجديدة. وفي الوقت نفسه، فإن بكين ليست مستعدة لتطبيق أي قيود، وتعمل باستمرار على توسيع ترسانتها النووية.

من غير المرجح أن يتم استعادة معاهدة ستارت 3. ويتطلب هذا تنازلات من كلا الجانبين والكثير من العمل التحضيري. ورغم أنه من غير المرجح أن نشهد سباق تسلح نووي استراتيجي بين روسيا والولايات المتحدة بالشكل الذي حدث في نهاية الحرب الباردة، فإن تطوير القوات النووية الاستراتيجية التي تسعى إليها الأطراف سوف يتبع مسار التحسين النوعي، بما في ذلك تحقيق إنجازات تقنية جديدة. ولن يتم سباق التسلح هنا على نطاق واسع، بل على عمق - من خلال تحسين خصائص الأسلحة وأنظمة التحكم والمكونات الأخرى.

وتبدو مشكلة السيطرة على أنظمة الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى أكثر صعوبة. ويظل خطر النشر الجماعي للصواريخ الأميركية المتوسطة والقصيرة المدى في أوروبا قائما. وبشكل عام، يبدو أن الرئيس دونالد ترامب عازم على مراجعة العلاقات مع الحلفاء الأوروبيين في المجال الأمني. إن نشر أنظمة جديدة سوف يتطلب تكاليف ضخمة لن تكون أي دولة أوروبية على استعداد لدفعها. لكن مثل هذه الخطوة قد تؤدي إلى تصعيد التوترات؛ ومن المتوقع أن يصبح الأمن الأوروبي أكثر هشاشة بسبب التحركات المضادة الحتمية من جانب موسكو. وعلاوة على ذلك، لا يمكن استبعاد إمكانية نشر أنظمة أميركية مماثلة في آسيا في سياق تزايد المنافسة المحتملة بين الولايات المتحدة والصين. إن احتمالات عودة الأطراف إلى معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ضئيلة للغاية. وعلى كل حال، لا يمكن للمجتمع الدولي إلا أن يأمل في أن تتمكن الأطراف من تعليق نشر مثل هذه الأنظمة في مناطق معينة مؤقتا.

في المرحلة الحالية، يبدو أن الحوار بين موسكو وواشنطن بشأن المجال الصاروخي والنووي ليس له أي آفاق. لقد أصبحت كوريا الشمالية فعليا قوة نووية. لقد ضاع الوقت والفرصة لجميع الأطراف للعمل معًا من أجل إخلاء شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية. يدخل التعاون بين روسيا وكوريا الشمالية مرحلة من التطور القوي. وفي يونيو/حزيران 2024، وقع زعماء البلدين اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الشاملة، التي حددت الأمن والدفاع كأحد الركائز المهمة للتعاون. وفيما يتعلق بالقضية النووية الإيرانية، انسحبت إدارة ترامب الأولى (في عام 2018) بشكل أحادي من خطة العمل الشاملة المشتركة، المنصوص عليها في القرار 2231 الصادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. في ظل الأزمة التي تشهدها العلاقات الروسية الأميركية، بدأ التقارب السياسي بين موسكو وطهران يتجسد في اتفاق ثنائي جديد. ولكن لا تزال هناك احتمالات ضئيلة لدبلوماسية متعددة الأطراف بشأن هذه القضية.

وفي المستقبل المنظور، ستظل الأسلحة النووية العنصر الأكثر أهمية في الاستراتيجيات العسكرية للقوى الكبرى. ويبدو من غير المرجح إلى حد كبير إعادة تشغيل هيكل التحكم في الصواريخ النووية على شكل روسي أميركي أو على نطاق أوسع. ولكن اللاعبين الرئيسيين لم يروا بعد أن هناك حاجة لذلك. وفي غياب اتفاق جديد، ستواصل البلدان تطوير ترساناتها النووية من حيث الحجم والجودة. وسوف يشهد المجتمع الدولي سباقاً نووياً شرساً لزيادة القوة بين الدول الكبرى.

هونغ آنه (مساهم)

المصدر: https://baothanhhoa.vn/van-de-kiem-soat-vu-khi-hat-nhan-khi-cac-nuoc-can-boi-dap-them-long-tin-243465.htm