الحلول الضرورية

تهدف الندوة إلى تبادل المعلومات والصعوبات والمشاكل في عملية تنفيذ أحكام الائتمان المصرفي وكذلك الاستماع إلى ردود الفعل من مؤسسات الائتمان.

وفي حديثه في الندوة، قال نائب الرئيس والأمين العام لجمعية البنوك في فيتنام - الدكتور نجوين كووك هونغ، إن أنشطة وكالات إنفاذ القانون المدنية تلعب دورًا مهمًا للغاية في تحصيل الديون من مؤسسات الائتمان. وعلى الرغم من التغييرات الإيجابية التي شهدها التنسيق بين هيئات تنفيذ الأحكام المدنية ومؤسسات الائتمان، إلا أن تنفيذ أحكام الائتمان المصرفي لا يزال يواجه العديد من الصعوبات والعقبات، مما يؤدي إلى التنفيذ المحدود للأحكام وكفاءة تحصيل الديون لمؤسسات الائتمان دون تلبية المتطلبات. هناك أسباب عديدة، ولكن السبب الرئيسي للصعوبات التي تواجهها مؤسسات الائتمان هو أن الأنظمة القانونية الخاصة بتنفيذ الأحكام والقوانين ذات الصلة ليست متناسقة وموحدة وواضحة ومحددة.

"بناءً على الواقع، اقترحت الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام - وزارة العدل على الحكومة تعديل واستكمال المرسوم 62/2015/ND-CP الذي يوضح ويوجه عددًا من مواد قانون تنفيذ الأحكام المدنية، من أجل إزالة الصعوبات تدريجيًا في عملية تنفيذ الأحكام بشكل عام والأحكام الائتمانية بشكل خاص؛ وفي الوقت نفسه، فإنه يخلق أساسًا قويًا لعمل إنفاذ القانون المدني،" كما قال الدكتور نجوين كووك هونج.

تحدث في الندوة الدكتور نجوين كووك هونغ.

وفي الندوة، قال رئيس النادي القانوني نجوين ثانه لونج أيضًا إنه حتى الآن، على الرغم من أن الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام المدنية والوكالات ذات الصلة كانت نشطة وعازمة، فقد نفذت العديد من التدابير للمساعدة في تعزيز تنفيذ الأحكام المدنية على جميع المستويات، والمساهمة في مساعدة البنوك على استرداد الديون المستحقة في وقت مبكر، وفتح تدفقات رأس المال الائتماني، ولكن في الواقع، لا تزال هناك في البنوك العديد من حالات تأخير تنفيذ الأحكام لفترة طويلة، ولا يزال عدد الحالات المعلقة كبيرًا، مما يؤثر على نتائج تحصيل الديون المعدومة للبنوك.

ومن خلال تجميع البيانات من 15 بنكًا عضوًا، كان هناك حتى الآن 399 حالة من حالات التنفيذ الصعبة والمعقدة، مع التركيز على مناطق واسعة مثل هانوي، ومدينة هو تشي منه، وهاي فونج، ونغي آن...

وبحسب السيدة تا ثي هونغ هوا، نائبة مدير الدائرة 11 (النيابة العامة الشعبية العليا)، بالإضافة إلى الأسباب الموضوعية التي تؤدي إلى صعوبة التنفيذ من قبل وكالات إنفاذ القانون المدنية في قضايا الائتمان المصرفي، هناك أيضًا بعض الأخطاء الذاتية من قبل وكالات إنفاذ القانون مثل تحديد أن الحكم يصعب تنفيذه. في الواقع، كشفت عملية التفتيش عن العديد من الحالات التي كان فيها الحكم غير واضح ولكن لم يكن لدى وكالة التنفيذ المدني طلب مكتوب إلى المحكمة أو كانت لديها طرق غير واضحة لطرح الأسئلة على المحكمة، مما أدى إلى إعطاء المحكمة إجابات عامة، وبالتالي لا يمكن تنفيذ الحكم.

ولذلك، لحل الصعوبات والمشاكل المذكورة أعلاه وتحسين فعالية تنفيذ الأحكام المدنية بشكل عام وتنفيذ الأحكام المدنية المتعلقة بمؤسسات الائتمان بشكل خاص، اقترح السيد نجوين ثانه لونج أن العديد من الحلول تحتاج إلى تنفيذ متزامن. وبناءً على ذلك، تم تعديل قانون تنفيذ الأحكام لعام 2008 واستكماله في عام 2014. ومع ذلك، نظرًا للنواقص والصعوبات العملية، طلب السيد نجوين ثانه لونج من الإدارة العامة لتنفيذ الأحكام النظر في أسرع وقت ممكن واقتراح تعديلات على قانون التنفيذ المدني للأحكام والمرسوم 62/2015/ND-CP (المعدل والمكمل في المرسوم رقم 33/2020/ND-CP)، وخاصة الأحكام المتعلقة بالوقت اللازم لإجراءات التنفيذ، والحد الأقصى للوقت الذي يتعين على وكالة التنفيذ فيه تسليم الممتلكات إلى مقدم العرض الفائز، وإجراءات المزاد المبسطة، وتعليق التنفيذ، وتكليف التعامل مع الأصول المضمونة، والتعامل مع الأصول الخاصة مثل الأسهم والسندات والمساهمات الرأسمالية، وما إلى ذلك.

المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html