خسرت شركة Rang Dong Plastic الدعوى القضائية ضد شركة Sojitz، وحصلت على تعويضات تزيد عن 178 مليار دونج

[إعلان 1]

يتعين على شركة Rang Dong Holding دفع 157 مليار دونج كتعويض و21 مليار دونج كتكاليف وفوائد لخسارة الدعوى القضائية ضد Sojitz Planet - الشريك الاستراتيجي السابق لها.

أعلنت شركة رانج دونج القابضة المساهمة (RDP) للتو عن معلومات غير عادية حول نتائج النزاع مع شركة Sojitz Planet Corporation (التابعة لمجموعة Sojitz - اليابان).

وعليه، يتعين على RDP تعويض شركة Sojitz Pla-net Corporation عن الأضرار التي تبلغ حوالي 156.9 مليار دونج وفائدة بنسبة 10٪ سنويًا من 1 أبريل 2020 حتى تاريخ السداد. بالإضافة إلى ذلك، كان على الشركة أيضًا دفع رسوم SIAC بقيمة تزيد عن 370 ألف دولار سنغافوري، والرسوم القانونية وغيرها من النفقات المعقولة بقيمة 586 ألف دولار أمريكي وأكثر من 7400 دولار سنغافوري للشركة اليابانية. وتبلغ الرسوم المذكورة أعلاه ما يزيد عن 21 مليار دونج، وتحمل معدل فائدة بنسبة 5.33% سنويا.

وفي المجمل، يتعين على رانغ دونغ أن تدفع حوالي 178 مليار دونج، باستثناء الفوائد. هذه هي النتيجة القانونية بعد أن اعترفت المحكمة الشعبية العليا في مدينة هوشي منه ونفذت حكم مركز التحكيم الدولي في سنغافورة (SIAC) بشأن النزاع حول عقد شراء الأسهم بين RDP ومساهم من اليابان.

خط إنتاج البلاستيك الشفاف PVC لشركة Rang Dong Holding. الصورة: RDP — خط إنتاج البلاستيك الشفاف PVC لشركة Rang Dong Holding. الصورة: *RDP*

تتعاون شركة Sojitz Pla-net منذ عام 2016 وكانت مساهمًا استراتيجيًا في RDP منذ عام 2017. في سبتمبر 2017، وقعت شركة Sojitz عقدًا لشراء 5 ملايين سهم عادي، تم إصدارها ودفعها بالكامل مقابل شراء الأسهم في شركة Rang Dong Long An Plastic Company من RDP بسعر شراء يزيد عن 174 مليار دونج. ومن هنا اندلعت الخلافات.

بعد نقل الأسهم المذكورة أعلاه، انتهكت شركة رانغ دونغ عددًا من الالتزامات اللاحقة للنقل. وبناء على ذلك، أنهت شركة سوجيتز العقد وطلبت من الشركة استرداد 90% من سعر شراء الأسهم المدفوع، أي ما يعادل نحو 157 مليار دونج. ومع ذلك، لم يقدم RDP إرجاع الأموال وقام Sojitz برفع دعوى قضائية لدى SIAC.

في يوليو 2022، حكمت SIAC لصالح Sojitz. وبعد ذلك أرسلت الشركة اليابانية وثيقة تطلب من رانغ دونغ دفع المبلغ الإجمالي المذكور أعلاه وهو 178 مليار دونج بالإضافة إلى الفوائد، لكنها لم تكن راضية. وواصل سوجيتز مقاضاة محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه لطلب الاعتراف بحكم لجنة الاستئناف الإدارية وتنفيذه.

في ذلك الوقت، وفقًا لـ Rang Dong، كان عقد شراء الأسهم الذي صاغه Sojitz يحتوي على أحكام قسرية مثل أن شركة Rang Dong Long An كان عليها توقيع عقود عمل مع 700 شخص محدد وكان عليها توقيع عقود مع جميع العملاء المحددين.

خلال النزاع، زعمت شركة RDP أن شركة Sojitz لم تتمكن من إثبات أن الشركة ارتكبت انتهاكًا، وأن الضرر الفعلي قد حدث، وأن انتهاك شركة RDP كان السبب المباشر للضرر. وبالإضافة إلى ذلك، أكد رانغ دونغ أن حكم لجنة الاستئناف القانونية يتعارض مع العديد من مبادئ النظام القانوني في فيتنام.

بعد المحاكمة الابتدائية، قررت محكمة الشعب في مدينة هوشي منه عدم الاعتراف بجائزة التحكيم الصادرة عن مركز التحكيم الدولي في سنغافورة. وقد استأنف سوجيتز الحكم أمام المحكمة الشعبية العليا في مدينة هوشي منه.

وبعد الاستئناف، قررت المحكمة الشعبية العليا في مدينة هوشي منه الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن مركز التحكيم الدولي في فيتنام وتنفيذه في فيتنام.

ووقع الجانبان اتفاقية تعاون تجاري شاملة لشركة سوجيتز لتوريد المواد الخام ونقل التكنولوجيا وأنظمة الإدارة وتطوير منتجات جديدة وفقًا للمعايير اليابانية. ساعدت صفقة نقل الأسهم في شركة Rang Dong Long An في وقت ما شركة RDP على تسجيل ربح قدره 125 مليار دونج. وبالإضافة إلى الصفقة، استثمر الجانبان بشكل مشترك في مشروع مصنع في لونغ آن برأس مال إجمالي قدره 32 مليون دولار أمريكي.

سيدهارتا

[إعلان 2]
رابط المصدر