لماذا قرار اليابان بإطلاق المياه المشعة مثير للجدل؟

[إعلان 1]

وقد قامت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بتقييم قرار اليابان بتصريف مياه الصرف الصحي المشعة في البحر على أنه آمن، لكن الخبراء ما زالوا يشعرون بالقلق بشأن تأثير التريتيوم.

أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الرابع من يوليو/تموز أن خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما في المحيط تفي بالمعايير الدولية.

وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن "هذا الإطلاق التدريجي والمتحكم فيه سيكون له تأثير إشعاعي ضئيل على البشر والبيئة"، مضيفة أن القرار النهائي يقع على عاتق طوكيو.

وذكرت صحيفة نيكي اليابانية أن الحكومة اليابانية قد تبدأ في تصريف مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما في وقت مبكر من شهر أغسطس/آب، وذلك بعد خارطة طريق تم إعدادها منذ سنوات عديدة. وقال وزير البيئة الياباني في عام 2019 إنه "لم يكن هناك خيار آخر" حيث نفدت المساحة المحيطة بالمحطة لاحتواء مياه الصرف الصحي المشعة.

ولكن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا يزال غير قادر على تبديد المخاوف والنزاعات بين الصيادين المحليين والدول المجاورة، فضلاً عن الخبراء، بشأن مستوى سلامة مياه الصرف الصحي المشعة التي يتم تصريفها في البحر.

المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل جروسي (يسار) يسلم تقريرا يقيم خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة في البحر إلى رئيس الوزراء فوميو كيشيدا في طوكيو في 4 يوليو/تموز. الصورة: وكالة فرانس برس — المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل جروسي (يسار) يسلم تقريرا يقيم خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة في البحر إلى رئيس الوزراء فوميو كيشيدا في طوكيو في 4 يوليو/تموز. الصورة: *وكالة فرانس برس*

في مارس/آذار 2011، عانت اليابان من كارثة مزدوجة تمثلت في زلزال وتسونامي، مما تسبب في ذوبان ثلاثة أنوية مفاعلات في محطة فوكوشيما للطاقة النووية، مما أدى إلى إطلاق كميات كبيرة من الإشعاع في البيئة المحيطة. وتستخدم شركة طوكيو للكهرباء، التي تدير المحطة، كميات كبيرة من المياه لتبريد المفاعلات وتجمعها في خزانات على أرض المحطة.

قامت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)، التي تدير المحطة، ببناء أكثر من ألف خزان عملاق لتخزين 1.32 مليون طن من المياه الملوثة المستخدمة في تبريد المفاعلات، وهو ما يكفي لملء أكثر من 500 حمام سباحة أوليمبي.

لكن شركة طوكيو للكهرباء لم تعد تملك الآن المزيد من الأراضي لبناء المزيد من الخزانات. ويجب عليهم أيضًا تحرير مساحة لتفكيك النبات بأمان. وقالت شركة طوكيو للكهرباء إن مياه الصرف الصحي المشعة تحتوي على بعض المكونات الخطيرة، ولكن من الممكن فصلها جميعا عن الماء.

المشكلة الحقيقية في مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما هي التريتيوم، وهو شكل مشع من الهيدروجين (H2) يصعب فصله عن الماء. ويبلغ عمر النصف للتريتيوم 12.3 سنة، لذا فإن تخزينه لفترات طويلة يزيد من خطر حدوث تسرب غير منضبط، في حين لا توجد تقنية يمكنها إزالة التريتيوم المتبقي من مثل هذه الكمية الكبيرة من المياه بشكل كامل.

وتقول الحكومة اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية إن المياه المشعة من فوكوشيما سيتم تخفيفها بشكل كامل وإطلاقها ببطء في المحيط على مدى عقود من الزمن. حددت اليابان الحد الأقصى لتركيز التريتيوم في مياه الصرف الصحي عند 1500 بيكريل/لتر، وهو أقل بسبع مرات من المستوى الموصى به من قبل منظمة الصحة العالمية وهو 10 آلاف بيكريل/لتر لمياه الشرب.

لا تخطط طوكيو لإطلاق كل مياه الصرف الصحي الخاصة بها مرة واحدة. وبحسب الجدول الزمني، يتم تفريغ 0.06 غرام فقط من التريتيوم في المحيط الهادئ سنويا، من خلال مصرف تحت الأرض يؤدي إلى البحر. وستكون الوكالة الدولية للطاقة الذرية هي الجهة التي ستتولى مراقبة عملية التفريغ هذه.

وتقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية ووكالات أخرى إن محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم تتخلص بشكل روتيني وآمن من مياه الصرف الصحي المعالجة بمستويات منخفضة من التريتيوم، وتجادل بأن التريتيوم موجود بشكل طبيعي، في مياه البحر، ومياه الصنبور، وحتى في جسم الإنسان.

وأكدت لجنة الطاقة الذرية الأميركية أن "جميع" محطات الطاقة النووية تقريبا في البلاد تتخلص من مياه الصرف الصحي المشعة المنخفضة المستوى في المجاري المائية.

خزانات المياه المشعة في محطة فوكوشيما للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما، اليابان، 23 فبراير/شباط 2017. الصورة: رويترز — خزانات المياه المشعة في محطة فوكوشيما للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما، اليابان، 23 فبراير/شباط 2017. الصورة: *رويترز*

ومع ذلك، فإن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية واليابان أثار الكثير من الجدل بين الجمهور والخبراء، حيث يعتقد بعض العلماء أن مياه الصرف الصحي التي تحتوي على التريتيوم لا تزال تشكل العديد من المخاطر المحتملة.

وقال تيم موسو، أستاذ العلوم البيولوجية في جامعة كارولينا الجنوبية بالولايات المتحدة، إنه لم يتم إجراء أبحاث كافية حول تأثير التريتيوم على البيئة والغذاء، على الرغم من أن تصريف مياه الصرف الصحي المشعة هو نشاط شائع في المصانع في جميع أنحاء العالم.

وتقول لجنة السلامة النووية الكندية إن التريتيوم ضعيف للغاية ولا يمكنه اختراق الجلد، لكنها تعترف بأنه يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بالسرطان إذا تم امتصاصه "بكميات كبيرة للغاية". وتعترف لجنة التنظيم النووي الأميركية أيضاً بأن "أي تعرض للإشعاع قد يشكل بعض المخاطر الصحية"، ولكنها تضيف أن "جميع الناس يتعرضون لكميات صغيرة من التريتيوم يومياً".

في هذه الأثناء، قال روبرت إتش ريتشموند، مدير مختبر كيوالو البحري بجامعة هاواي، إن خطة التفريغ "غير حكيمة وغير ناضجة". ويعد السيد ريتشموند جزءًا من فريق دولي من الباحثين الذين يعملون مع منتدى جزر المحيط الهادئ لتقييم خطة طوكيو للانبعاثات.

وقال إن تخفيف مياه الصرف الصحي التي تحتوي على التريتيوم قد لا يكون كافيا لتقليل التأثير على الحياة البحرية. يمكن أن يدخل التريتيوم إلى العديد من مستويات السلسلة الغذائية مثل النباتات والحيوانات والبكتيريا، ويتراكم في النظم البيئية البحرية.

قال ريتشموند: "تتعرض محيطات العالم لضغوط هائلة بسبب تغير المناخ، والتحمض، والتلوث، والصيد الجائر. يجب على الناس التوقف عن التعامل مع المحيط كمكب نفايات".

ويخشى الخبراء من أن تؤثر المخاطر المحتملة الناجمة عن خطوة اليابان للتخلص من النفايات على مناطق أخرى من العالم. توصلت دراسة أجراها فريق من الباحثين من جامعات أمريكية عام 2012 إلى أدلة تشير إلى أن أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء الملوثة بالتريتيوم من فوكوشيما قد عبرت المحيط الهادئ إلى المياه قبالة كاليفورنيا بالولايات المتحدة.

خزانات مياه الصرف الصحي النووية في محطة فوكوشيما كما تظهر من الأعلى، 31 مايو/أيار. الصورة: وكالة فرانس برس — خزانات مياه الصرف الصحي النووية في محطة فوكوشيما كما تظهر من الأعلى، 31 مايو/أيار. الصورة: *وكالة فرانس برس*

وفي حين تدعم الولايات المتحدة وتايوان قرار اليابان بالتخلص من النفايات، فقد أبدت العديد من الدول المجاورة ردود فعل قوية.

قالت الصين إن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية "ليس دليلا معقولا أو قانونيا"، محذرة طوكيو من أنها ستتحمل كل العواقب إذا قررت إطلاق المياه المشعة في البحر. وقال مسؤول صيني كبير في شهر مارس/آذار الماضي: "إن المحيط الهادئ ليس بمثابة مجمع الصرف الصحي للنفايات النووية بالنسبة لليابان".

كما أعربت الأمينة العامة لمنتدى جزر المحيط الهادئ ميج تايلور عن "مخاوف جدية" في وقت سابق من هذا العام وقالت إن هناك حاجة إلى مزيد من البيانات قبل ترخيص أي عمليات تصريف للنفايات في المحيطات. "نحن مدينون لأطفالنا بضمان مستقبل آمن"، كما كتب.

قال الحزب الحاكم في كوريا الجنوبية إنه يحترم تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لكن العديد من الكوريين الجنوبيين قاموا بتخزين الملح والمأكولات البحرية وسط مخاوف بشأن تأثير الإطلاق المخطط له من قبل اليابان.

شهدت أسعار ملح البحر في كوريا الجنوبية ارتفاعًا كبيرًا في الآونة الأخيرة. وقال بعض الأشخاص إنهم قاموا بتخزين كميات من الأعشاب البحرية والأنشوجة والملح تكفي لمدة ثلاث سنوات. كما نظم الكوريون الجنوبيون عدة احتجاجات ضد قرار اليابان إطلاق المياه المشعة.

وينقسم الرأي العام الياباني أيضًا بشأن هذه الخطوة. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة أساهي في مارس/آذار أن 51% من أكثر من 1300 مشارك يؤيدون تصريف مياه الصرف الصحي، بينما يعارضه 41%. وخرج سكان طوكيو إلى الشوارع للاحتجاج على الخطة في وقت سابق من هذا العام.

وفي هذه الأثناء، كان الصيادون في فوكوشيما، حيث وقعت الكارثة، من بين أوائل من انتقدوا الخطة. وقد تم تعليق أنشطة الصيد لديهم لسنوات عديدة بعد الأزمة. وفرضت دول أخرى أيضًا قيودًا على واردات المأكولات البحرية من المنطقة.

وبعد مرور سنوات على الكارثة، وعندما يتم تقييم المياه ومخزون الأسماك في المقاطعة على أنهما آمنان، فمن غير المرجح أن تعود ثقة العملاء بالكامل. ويقول صيادو فوكوشيما إن قرار التخلص من النفايات قد يضر مرة أخرى بسبل عيشهم وسمعة المحافظة.

وقال أحد الصيادين المحليين "يبدو أن السلطات اتخذت القرار دون موافقتنا".

دوك ترونغ (وفقًا لشبكة CNN )

[إعلان 2]
رابط المصدر