قالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن قرار اليابان بتصريف مياه الصرف الصحي المشعة في البحر قرار آمن، لكن الخبراء لا يزالون يشعرون بالقلق بشأن تأثير التريتيوم.
أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية يوم 4 يوليو أن خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما في المحيط تفي بالمعايير الدولية.
وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن "هذا الإطلاق التدريجي الخاضع للرقابة سيكون له تأثير إشعاعي ضئيل على البشر والبيئة"، مضيفة أن القرار النهائي يقع على عاتق طوكيو.
وذكرت صحيفة نيكي اليابانية أن الحكومة اليابانية قد تبدأ في تصريف مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما في وقت مبكر من شهر أغسطس/آب، وذلك بعد خريطة طريق تم إعدادها منذ سنوات عديدة. وقال وزير البيئة الياباني في عام 2019 إنه "لا يوجد خيار آخر" لأنه لم يعد هناك مساحة حول المحطة لاحتواء مياه الصرف الصحي المشعة.
ولكن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا يزال غير قادر على تبديد المخاوف والنزاعات بين الصيادين المحليين والدول المجاورة، فضلاً عن الخبراء، بشأن مستوى سلامة مياه الصرف الصحي المشعة التي يتم تصريفها في البحر.
يسلم المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل جروسي (يسار) تقريرا يقيم خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة في البحر إلى رئيس الوزراء فوميو كيشيدا في طوكيو في 4 يوليو/تموز. الصورة: وكالة فرانس برس
في مارس/آذار 2011، عانت اليابان من كارثة مزدوجة تمثلت في زلزال وتسونامي، مما تسبب في ذوبان ثلاثة أنوية مفاعلات في محطة فوكوشيما للطاقة النووية، مما أدى إلى إطلاق كميات كبيرة من الإشعاع في البيئة المحيطة. وتستخدم شركة طوكيو للكهرباء، التي تدير المحطة، كميات كبيرة من المياه لتبريد المفاعلات وتجمعها في خزانات على أرض المحطة.
قامت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)، التي تدير المحطة، ببناء أكثر من ألف خزان عملاق لحمل 1.32 مليون طن من المياه الملوثة المستخدمة في تبريد المفاعلات، وهو ما يكفي لملء أكثر من 500 حمام سباحة أوليمبي.
لكن شركة طوكيو للكهرباء لم تعد تملك الآن المزيد من الأراضي لبناء المزيد من الخزانات. ويجب عليهم أيضًا تحرير مساحة لتفكيك المصنع بشكل آمن. وقالت شركة طوكيو للكهرباء إن مياه الصرف الصحي المشعة تحتوي على بعض المكونات الخطيرة، ولكن من الممكن فصلها جميعا عن الماء.
المشكلة الحقيقية في مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما هي التريتيوم، وهو شكل مشع من الهيدروجين (H2) يصعب فصله عن الماء. ويبلغ عمر النصف للتريتيوم 12.3 سنة، لذا فإن تخزينه لفترات طويلة يزيد من خطر حدوث تسرب غير منضبط، في حين لا توجد تقنية يمكنها إزالة التريتيوم المتبقي من مثل هذه الكمية الكبيرة من المياه بشكل كامل.
وتقول الحكومة اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية إن المياه المشعة من فوكوشيما سوف يتم تخفيفها بشكل كامل وإطلاقها ببطء في المحيط على مدى عقود من الزمن. حددت اليابان الحد الأقصى لتركيز التريتيوم في مياه الصرف الصحي عند 1500 بيكريل/لتر، وهو أقل بسبع مرات من المستوى الذي أوصت به منظمة الصحة العالمية وهو 10 آلاف بيكريل/لتر لمياه الشرب.
لا تخطط طوكيو للتخلص من كل مياه الصرف الصحي لديها دفعة واحدة. ومن المقرر أن يتم تصريف 0.06 جرام فقط من التريتيوم في المحيط الهادئ سنويا، من خلال مصرف تحت الأرض يؤدي إلى البحر. وستكون الوكالة الدولية للطاقة الذرية هي التي تتولى مراقبة عملية التفريغ هذه.
وتقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية ووكالات أخرى إن محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم تتخلص بشكل روتيني وآمن من مياه الصرف الصحي المعالجة بمستويات منخفضة من التريتيوم، بحجة أن التريتيوم موجود بشكل طبيعي، في مياه البحر، ومياه الصنبور، وحتى في جسم الإنسان.
وأكدت لجنة الطاقة الذرية الأميركية أن "كل" محطات الطاقة النووية تقريبا في البلاد تتخلص من مياه الصرف الصحي المشعة المنخفضة المستوى في المجاري المائية.
خزانات تحتوي على مياه مشعة في محطة فوكوشيما للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما باليابان، 23 فبراير/شباط 2017. الصورة: رويترز
ومع ذلك، فإن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية واليابان أثار الكثير من الجدل بين الجمهور والخبراء، حيث يعتقد بعض العلماء أن مياه الصرف الصحي التي تحتوي على التريتيوم لا تزال تشكل العديد من المخاطر المحتملة.
وقال تيم موسو، أستاذ العلوم البيولوجية في جامعة كارولينا الجنوبية بالولايات المتحدة، إنه لم يتم إجراء أبحاث كافية حول تأثير التريتيوم على البيئة والغذاء، على الرغم من أن تصريف مياه الصرف الصحي المشعة هو نشاط شائع للمصانع في جميع أنحاء العالم.
وتقول لجنة السلامة النووية الكندية إن التريتيوم ضعيف للغاية ولا يستطيع اختراق الجلد، لكنها تعترف بأنه يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بالسرطان إذا تم امتصاصه "بكميات كبيرة للغاية". وتعترف لجنة تنظيم الطاقة النووية الأميركية أيضاً بأن "أي تعرض للإشعاع قد يشكل بعض المخاطر الصحية"، ولكنها تضيف أن "الجميع يتعرضون لكميات صغيرة من التريتيوم كل يوم".
في هذه الأثناء، قال روبرت إتش ريتشموند، مدير مختبر كيوالو البحري بجامعة هاواي، إن خطة التفريغ "غير حكيمة وغير ناضجة". ويعد السيد ريتشموند جزءًا من فريق دولي من الباحثين الذين يعملون مع منتدى جزر المحيط الهادئ لتقييم خطة طوكيو للانبعاثات.
وقال إن تخفيف مياه الصرف الصحي المحتوية على التريتيوم قد لا يكون كافيا لتقليل تأثيرها على الحياة البحرية. يمكن أن يدخل التريتيوم إلى العديد من مستويات السلسلة الغذائية مثل النباتات والحيوانات والبكتيريا، ويتراكم في النظم البيئية البحرية.
وقال ريتشموند "إن محيطات العالم تتعرض لضغوط كبيرة بسبب تغير المناخ، والتحمض، والتلوث، والصيد الجائر. ويتعين على الناس أن يتوقفوا عن التعامل مع المحيط وكأنه مكب نفايات".
ويخشى الخبراء من أن تؤثر المخاطر المحتملة الناجمة عن خطوة اليابان للتخلص من النفايات على مناطق أخرى من العالم. توصلت دراسة أجراها فريق من الباحثين من جامعات أمريكية عام 2012 إلى أدلة على أن أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء الملوثة بالتريتيوم من فوكوشيما قد عبرت المحيط الهادئ إلى المياه قبالة كاليفورنيا بالولايات المتحدة.
خزانات مياه الصرف الصحي النووية في محطة فوكوشيما كما شوهدت من الأعلى، 31 مايو/أيار. الصورة: وكالة فرانس برس
وفي حين تدعم الولايات المتحدة وتايوان قرار اليابان بالتخلص من النفايات، ردت العديد من الدول المجاورة بقوة.
قالت الصين إن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية "ليس دليلا معقولا أو قانونيا"، محذرة طوكيو من أنها ستتحمل كل العواقب إذا قررت إطلاق المياه المشعة في البحر. وقال مسؤول صيني كبير في شهر مارس/آذار الماضي: "إن المحيط الهادئ ليس بمثابة مجمع الصرف الصحي للنفايات النووية بالنسبة لليابان".
كما أعربت الأمينة العامة لمنتدى جزر المحيط الهادئ ميج تايلور عن "مخاوف جدية" في وقت سابق من هذا العام وقالت إن هناك حاجة إلى مزيد من البيانات قبل ترخيص أي عمليات تصريف للنفايات في المحيطات. "إننا مدينون لأطفالنا بضمان مستقبل آمن"، كما كتب.
قال الحزب الحاكم في كوريا الجنوبية إنه يحترم تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لكن العديد من الكوريين الجنوبيين قاموا بتخزين الملح والمأكولات البحرية وسط مخاوف بشأن تأثير الإطلاق المخطط له من قبل اليابان.
شهدت أسعار ملح البحر في كوريا الجنوبية ارتفاعًا كبيرًا في الآونة الأخيرة. وقال بعض الأشخاص إنهم قاموا بتخزين كمية من الأعشاب البحرية والأنشوجة والملح تكفي لمدة ثلاث سنوات. كما نظم الكوريون الجنوبيون عدة احتجاجات ضد قرار اليابان إطلاق المياه المشعة.
وينقسم الرأي العام الياباني أيضًا بشأن هذه الخطوة. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة أساهي في شهر مارس/آذار أن 51% من أكثر من 1300 مشارك يؤيدون التخلص من مياه الصرف الصحي، بينما يعارضه 41%. وخرج سكان طوكيو أيضًا إلى الشوارع للاحتجاج على الخطة في وقت سابق من هذا العام.
وفي هذه الأثناء، كان الصيادون في فوكوشيما، حيث وقعت الكارثة، من بين أوائل من انتقدوا الخطة. وقد تم تعليق أنشطة صيد الأسماك لديهم لسنوات عديدة بعد الأزمة. وفرضت دول أخرى أيضًا قيودًا على واردات المأكولات البحرية من المنطقة.
بعد سنوات من الكارثة، عندما يتم تقييم المياه ومخزون الأسماك في المقاطعة على أنهما آمنان، فمن غير المرجح أن يتم استعادة ثقة العملاء بشكل كامل. ويقول صيادو فوكوشيما إن قرار التخلص من النفايات قد يضر مرة أخرى بسبل عيشهم وسمعة المحافظة.
وقال أحد الصيادين المحليين "يبدو أن السلطات اتخذت القرار دون موافقتنا".
دوك ترونج (وفقا لشبكة CNN )
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)