قالت صحيفة جلوبال تايمز إن الضجيج الغربي حول "الفائز المعلن - الصين" هو نتيجة للسياسات التي تنفذها إدارة دونالد ترامب - مما يكشف عن قلقهم الاستراتيجي.
 |
| صحيفة صينية: حلفاء الولايات المتحدة يبالغون في "انتصار" بكين، مما يحولهم إلى أعداء مشتركين. (المصدر: Shutterstock) |
خلال زيارة قام بها مؤخرا إلى أوكرانيا، قال وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي إن خطط إدارة ترامب لخفض ميزانيات المساعدات الدولية بشكل كبير قد تكون "خطأ استراتيجيا كبيرا" من شأنه أن يسمح لعملاق آسيا الصين بالتدخل وتوسيع نفوذها العالمي.
أشار زعماء الاتحاد الأوروبي في وقت سابق إلى أن الصين ستكون الفائز الأكبر في الحرب التجارية عبر الأطلسي إذا نفذت واشنطن تهديداتها المتكررة بفرض رسوم جمركية على سلع الاتحاد الأوروبي.
كما أعلن رئيس وزراء أونتاريو الكندي دوج فورد في ديسمبر/كانون الأول 2024 أن "الفائزين الوحيدين في النزاع بين كندا والولايات المتحدة هم الصين".
لقد أثار إعطاء إدارة ترامب الأولوية للمصالح الأميركية وزيادة الرسوم الجمركية والانسحاب من المنظمات الدولية قلق حلفاء أميركا الغربيين إلى حد ما. ولكن هؤلاء الحلفاء لا يجرؤون على انتقاد سياسة "أميركا أولا" التي تنتهجها واشنطن علانية.
وبدلاً من ذلك ، رداً على سياسات ترامب الجديدة، يبدو أن بعض الحلفاء الغربيين تبنوا استراتيجية "ذكية" تتمثل في لعب ورقة "المنافسة بين الولايات المتحدة والصين"، بهدف التأثير على قرارات واشنطن من خلال تضخيم خطاب "التهديد" الذي يشكله صعود الصين مقارنة بالولايات المتحدة وحلفائها، حسبما ذكرت صحيفة جلوبال تايمز.
إن الخطاب القائل بأن "الصين هي الفائزة"، سواء أتى من المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو كندا، يحاول نقل رسالة إلى واشنطن - إذا أصرت "الأخ الأكبر" أميركا على متابعة مسارها الخاص، مما يضر بمصالح حلفائها، فإن الصين ستكون المستفيد الأكبر.
وقد تناولت الصحف الصينية بالتحليل والمناقشة أن الإيديولوجية "الثنائية" لبعض الساسة الغربيين وطريقة تفكيرهم القائمة على "لعبة المحصلة الصفرية" هي المصدر الأساسي لهذه السلسلة من السلوكيات والحجج. على سبيل المثال، يستخدم الساسة الغربيون في كثير من الأحيان مقارنة "الديمقراطية مقابل الاستبداد" وغيرها من الثنائيات لوصف وتحديد الغرب وغير الغرب، والحلفاء وغير الحلفاء، في محاولة لمواجهة، وهزيمة، وحتى القضاء على "المعارضين" الذين يحددونهم من خلال التحالفات.
في الواقع، ورداً على سياسات الإدارة الأميركية الجديدة، يحاول بعض حلفاء الولايات المتحدة الغربيين لعب ورقة "المنافسة بين الولايات المتحدة والصين"، في محاولة للتأثير على عملية صنع القرار في البيت الأبيض، من خلال التأكيد على "التهديد" الذي يشكله صعود الصين على الولايات المتحدة وحلفائها.
وزعمت صحيفة جلوبال تايمز أن المنطق الأساسي لهذه الاستراتيجية هو إعادة تشكيل الصين لتصبح عدوًا مشتركًا، وتشجيع الولايات المتحدة على إعادة النظر في تصرفاتها الأحادية الجانب وتعزيز التعاون مع حلفائها.
لكن المحللين الصينيين يقولون إن هذا التفكير يقسم العالم إلى معسكرين متعارضين، ويجادلون بأن مكاسب أحد الجانبين تأتي على حساب الجانب الآخر.
في واقع الأمر، سواء كان الأمر يتعلق برفع الرسوم الجمركية أو خفض المساعدات الدولية، فإن هدف الحكومة الأميركية هو إرضاء الناخبين المحليين، وليس حماية المصالح المشتركة للغرب. ولذلك فإن مساعي بعض الساسة الغربيين للتأثير على القرار الأميركي من خلال ورقة "المنافسة الأميركية الصينية" تشبه "تسلق الشجرة لصيد السمك".
وقالت الصحيفة الصينية إن تصريحات السياسيين الغربيين أظهرت أيضا مخاوفهم الاستراتيجية. في مواجهة الأحادية والحمائية التجارية التي تنتهجها الولايات المتحدة، يحاول بعض الساسة الغربيين إلقاء اللوم على الصين بدلاً من التفكير في مشاكلهم الخاصة. وجاء في مقال صحيفة جلوبال تايمز أن "هذا النهج ليس حكيما ولا مسؤولا".
إن رواية "المنافسة بين الولايات المتحدة والصين" التي ينتهجها الغرب والخطاب القائل بأن "الصين هي المستفيدة والفائزة" لا يمكنها وقف صعود الصين فحسب، بل قد تتسبب أيضاً في تفويت الفرص للتعاون مع الصين.
ومن خلال التحليل المحدد أعلاه، خلصت صحيفة جلوبال تايمز إلى أن هذه الاستراتيجية ليست غير فعالة فحسب، بل تسلط الضوء أيضا على الارتباك الاستراتيجي والتفكير الأناني لدى بعض الساسة الغربيين في مواجهة ديناميكيات التعاون الدولي المتغيرة. إن تبسيط العلاقات الدولية في "إطار ثنائي"، مع تجاهل إمكانية التعاون ذي المنفعة المتبادلة، من شأنه أن يقوض فعالية التعددية، وهو ما من شأنه أيضا أن يلحق الضرر بالغرب.
في عالمنا اليوم الذي أصبح أكثر عولمة وتكاملا، يتعين على الغرب أن يتخلى عن هذه الطريقة العتيقة في التفكير ويعمل على تعزيز التعاون العالمي الفعال. وكتبت الصحيفة الصينية: "إن الأولوية بالنسبة للسياسيين الغربيين لا ينبغي أن تكون تضخيم خطاب "التهديد الصيني" بل التفكير في سياساتهم الخاصة والبحث عن مسارات جديدة للتعاون مع البلدان الأخرى".
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://baoquocte.vn/bao-trung-quoc-dong-minh-my-dang-cuong-dieu-ve-chien-thang-cua-bac-kinh-bien-ho-thanh-ke-thu-chung-304122.html
تعليق (0)