الحاجة إلى حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج

وبالإضافة إلى الحلول التي اقترحتها الحكومة، قال السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية بالجمعية الوطنية، إنه ينبغي النظر في حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك والتنفيذ الفعال خلال السنوات الخمس المقبلة في سيناريو نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 8٪ أو أعلى.

الحاجة إلى حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك

وبالإضافة إلى الحلول التي اقترحتها الحكومة، قال السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية بالجمعية الوطنية، إنه ينبغي النظر في حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك والتنفيذ الفعال خلال السنوات الخمس المقبلة في سيناريو نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 8٪ أو أعلى.

السيد فان دوك هيو، العضو الدائم للجنة الاقتصادية في الجمعية الوطنية

وفي نهاية الأسبوع الماضي، ناقش المندوبون المشروع التكميلي للتنمية الاجتماعية والاقتصادية في عام 2025 بهدف نمو بنسبة 8% أو أكثر. ما رأيك في هذا المشروع؟

في المقام الأول، لا بد من التأكيد على أن المشروع يوضح الإصرار الكبير للحكومة على تحقيق الهدف الصعب المتمثل في تحقيق نسبة 8% وأكثر هذا العام.

إن عزم الحكومة على تقديم المشروع يعني أنها عازمة على تركيز الجهود لتحقيق هذا الهدف، وليس مجرد السعي بعد الآن. وهذا يعني أيضًا أنه لا بد من التوصل إلى المزيد من الحلول المبتكرة...

وفي المشروع المقدم إلى الجمعية الوطنية، اقترحت الحكومة العديد من الحلول، مثل استكمال المؤسسات والقوانين؛ إزالة الحجب عن موارد الاستثمار العام واستغلالها بشكل فعال؛ تعزيز الاستثمار الخاص وصناعة التجهيز والتصنيع؛ تعزيز الاستهلاك وتنويع أسواق التصدير...

أولاً، يجب أن نؤكد بشكل واضح أن الحلول التي اقترحتها الجمعية الوطنية والحكومة لتحقيق هدف نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 6.5-7%، والسعي إلى 7.5%، لا تزال صالحة. لكن مع السيناريو الجديد، بزيادة بنسبة 1%، قدمت الحكومة مجموعة من مجموعات الحلول الإضافية. ولكن في رأيي أننا بحاجة إلى حلول محددة وواضحة ومبادئ فعالة هذا العام.

وبحسب تجارب البلدان الأخرى، فإن تعزيز النمو السريع يتطلب تقديم حزم تحفيز النمو لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك. وفي السياق الحالي لفيتنام، ربما كان من الواجب دراسة حزمة سياسة تحفيز النمو وتوضيحها، وفقا لمبدأ التنفيذ الفوري والتأثير الفوري، ولكن دون خلق ضغوط تضخمية.

برأيكم ما هي الأولويات التي ينبغي التركيز عليها في حزمة السياسات لتحفيز النمو في الوقت الحالي؟

أولاً، زيادة الدخل وزيادة الادخار لدى الناس، وبالتالي تحفيز الاستهلاك بين السكان. ومن منظور سياسي، ربما يكون من الضروري الإسراع بمراجعة قانون ضريبة الدخل الشخصي باتجاه زيادة الاستقطاعات العائلية حتى يتمكن الناس من توفير المزيد من المدخرات...

ثانياً، مواصلة مراجعة السياسات الضريبية لدعم الشركات. خلال هذه الفترة، إذا لم يكن ذلك ضروريًا حقًا، فليس من المستحسن اقتراح زيادات ضريبية أو زيادة إيرادات الشركات. وهذا عامل مهم لتحسين القدرة التنافسية للأعمال. إذا كان لا يزال يتعين تعديل قوانين الضرائب، فيجب تحديد أهداف طويلة الأجل، وبالتالي يجب تأجيل الموعد النهائي للتنفيذ لمدة 2-3 سنوات أخرى.

إلى جانب ذلك، قم بمراجعة سياسات الرسوم والإعفاءات لمواصلة تمديدها أو الحصول على سياسات جديدة. على سبيل المثال، من الضروري توسيع سياسة الإعفاء من رسوم استخدام الأراضي، وقد يتم النظر في تخفيض أكبر لهذه الرسوم مع ارتفاع تكاليف الأراضي.

ثالثا، مراجعة وتعديل الأنظمة التي تؤدي إلى زيادة التكاليف على الشركات على الفور. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالتنظيم الخاص بالوديعة عند استيراد ورق الخردة للإنتاج، قالت الشركات إن كل شحنة يجب أن تودع 20% - وهو مبلغ ليس صغيراً في سياق الشركات التي تحتاج إلى المال للإنتاج والأعمال، في حين لا توجد أي مخالفات تقريباً. السؤال هو، هل يمكننا تغيير أسلوب الإدارة نحو إدارة المخاطر، بدلاً من تطبيق قواعد صارمة لكل شحنة على جميع المواد كما هو الحال الآن، أو تقليلها على نطاق واسع بالنسبة للشركات؟ وإذا تم ذلك، فسوف يتم ضخ المزيد من رأس المال في الإنتاج، مما يؤدي إلى تحسين كفاءة رأس المال.

وعلى نحو مماثل، ينبغي مواصلة تحسين إجراءات استرداد الضرائب، بما يضمن عدم اضطرار الشركات إلى الانتظار...

هذه الحلول ليست جديدة يا سيدي؟

نعم، ولكن التحدي هنا هو زمن الاستجابة للسياسات والسرعة والكفاءة في المعالجة.

منذ عام 2024، حقق الإصلاح المؤسسي خطوات مهمة، انعكست في إقرار الجمعية الوطنية لقوانين تعدل عشرات القوانين المختلفة والعديد من القرارات المعيارية لإزالة الصعوبات القانونية وتسريع تنفيذ مشاريع الاستثمار في نهاية الدورة الثامنة، لكن المشاكل لا تزال قائمة.

أعتقد أننا بحاجة إلى إيجاد طرق لتقليل هذا التأخير، وخلق المزيد من فرص العمل بشكل أسرع وأكثر توازناً؛ لقد تم تمكين المحليات من أن تجرؤ على اتخاذ القرار، وأن تجرؤ على الفعل، وأن تجرؤ على تحمل المسؤولية، وأن تضع السياسات موضع التنفيذ بسرعة، وتحتاج إلى تحويلها بسرعة إلى إجراءات ملموسة، والبدء في العمل على الفور.

الفرق هذا العام هو أن هدف النمو المرتفع تم تحديده خصيصًا لكل منطقة وكل صناعة ومجال، بدلاً من هدف مشترك، حتى تتمكن الحكومة والمناطق والوزارات والقطاعات من رؤية مسؤولياتها بوضوح وإظهار تصميمها.

وما هو مطلوب الآن أكثر هو إثبات ذلك من خلال أفعال ملموسة؛ هناك حلول، ولكن يجب أن تكون هناك طريقة لتنفيذها بسرعة وفعالية. ولعل سرعة إنجاز الإجراءات وسرعة دعم الأعمال يجب أن تعتبر هذا العام مؤشراً لتقييم كفاءة العمل، بالإضافة إلى جودة التنفيذ.

وفي المشروع، تقترح الحكومة أنه إذا لزم الأمر، يُسمح بتعديل عجز الموازنة العامة للدولة إلى نحو 4-4.5% من الناتج المحلي الإجمالي لتعبئة الموارد للاستثمار التنموي؛ قد يصل الدين العام والديون الحكومية والديون الخارجية إلى عتبة التحذير (حوالي 5% من الناتج المحلي الإجمالي) أو يتجاوزها. برأيكم هل يؤثر هذا على استقرار الاقتصاد الكلي؟

إن تعديل الهدف في اتجاه تخفيف السقف لا يعني ضرورة الوصول إلى هذا المستوى، ولكن في حالة الضرورة يجب الموازنة بعناية بين النمو والاستقرار الاقتصادي الكلي، والسيطرة على التضخم، وضمان التوازنات الرئيسية للاقتصاد.

لقد كانت هذه دائما على رأس الأولويات في إدارة الحكومة للاقتصاد على مر السنين، حتى مع إعطاء الأولوية للنمو، أو بالأحرى "التسريع".

المصدر: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html