الحاجة إلى حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج

وبالإضافة إلى الحلول التي اقترحتها الحكومة، قال السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية بالجمعية الوطنية، إنه ينبغي النظر في حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك والتنفيذ الفعال خلال السنوات الخمس المقبلة في سيناريو نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 8٪ أو أعلى.

نحن بحاجة إلى حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك

وبالإضافة إلى الحلول التي اقترحتها الحكومة، قال السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية بالجمعية الوطنية، إنه ينبغي النظر في حزمة سياسات لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك والتنفيذ الفعال خلال السنوات الخمس المقبلة في سيناريو نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 8٪ أو أعلى.

السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية للجمعية الوطنية

وفي نهاية الأسبوع الماضي، ناقش المندوبون المشروع التكميلي للتنمية الاجتماعية والاقتصادية في عام 2025 بهدف نمو بنسبة 8% أو أكثر. ما رأيك في هذا المشروع؟

أولاً، لا بد من التأكيد على أن المشروع يوضح التصميم الكبير للحكومة لتحقيق الهدف الصعب المتمثل في 8% وأكثر هذا العام.

إن تصميم الحكومة على تقديم المشروع يعني أنها عازمة على تركيز الجهود لتحقيق هذا الهدف، وليس مجرد السعي بعد الآن. وهذا يعني أيضًا أنه سيكون لزامًا علينا التوصل إلى المزيد من الحلول المبتكرة...

وفي المشروع المقدم إلى الجمعية الوطنية، اقترحت الحكومة العديد من الحلول، مثل تطوير المؤسسات والقوانين؛ - تحرير موارد الاستثمار العام واستخدامها بشكل فعال؛ تعزيز الاستثمار الخاص وصناعة التجهيز والتصنيع؛ تعزيز الاستهلاك وتنويع أسواق التصدير...

أولاً، يجب أن نحدد بشكل واضح أن الحلول التي اقترحتها الجمعية الوطنية والحكومة لتحقيق هدف نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 6.5-7%، والسعي إلى 7.5%، لا تزال صالحة. لكن مع السيناريو الجديد، بزيادة قدرها 1%، قدمت الحكومة سلسلة من مجموعات الحلول الإضافية. ولكن في رأيي أننا نحتاج هذا العام إلى حلول محددة وواضحة ومبادئ فعالة.

وبحسب تجارب البلدان الأخرى، فإن تعزيز النمو السريع يتطلب تقديم حزم تحفيز النمو لتحفيز الاستثمار والإنتاج والأعمال والاستهلاك. وفي السياق الحالي لفيتنام، ربما كان من الواجب دراسة حزمة سياسات تحفيز النمو وتوضيحها، وفقا لمبدأ التنفيذ الفوري والتأثير الفوري، ولكن دون خلق ضغوط تضخمية.

برأيكم ما هي الأولويات التي يجب التركيز عليها في حزمة السياسات لتحفيز النمو في الوقت الراهن؟

أولاً، زيادة الدخل وزيادة الادخار لدى الناس، وبالتالي تحفيز الاستهلاك بين السكان. ومن منظور سياسي، ربما يكون من الضروري الإسراع في مراجعة قانون ضريبة الدخل الشخصي باتجاه زيادة الاستقطاعات العائلية حتى يتمكن الناس من زيادة مدخراتهم...

ثانياً، مواصلة مراجعة السياسات الضريبية لدعم الشركات. خلال هذه الفترة، إذا لم يكن ذلك ضروريا حقا، فمن غير المستحسن اقتراح زيادات ضريبية أو زيادة إيرادات الشركات. وهذا عامل مهم لتحسين القدرة التنافسية للأعمال. في حال كان لا بد من تعديل قوانين الضرائب، فلا بد من تحديد أهداف طويلة الأجل، وبالتالي تأجيل الموعد النهائي للتنفيذ لمدة 2-3 سنوات أخرى.

إلى جانب ذلك، قم بمراجعة سياسات الرسوم والتكاليف والإعفاءات لمواصلة تمديدها أو الحصول على سياسات جديدة. على سبيل المثال، من الضروري توسيع نطاق سياسة الإعفاء من رسوم استخدام الأراضي، وقد يُنظر في تخفيضها بدرجة أكبر نظراً لارتفاع تكاليف الأراضي.

ثالثا، مراجعة وتعديل اللوائح التي تزيد من تكاليف الشركات على الفور. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالتنظيم الخاص بالوديعة عند استيراد ورق الخردة للإنتاج، قالت الشركات إنه يجب على كل شحنة إيداع 20% - وهو مبلغ ليس صغيراً في سياق الشركات التي تحتاج إلى المال للإنتاج والأعمال، في حين لا توجد أي مخالفات تقريباً. السؤال هو، هل يمكننا تغيير أسلوب الإدارة نحو إدارة المخاطر، بدلاً من تطبيق قواعد صارمة على كل شحنة لجميع المواد كما هو الحال الآن، أو تقليلها على مستوى الشركات؟ وإذا تم ذلك، فسوف يتم ضخ المزيد من رأس المال في الإنتاج، مما يؤدي إلى تحسين كفاءة رأس المال.

وعلى نحو مماثل، ينبغي مواصلة تحسين إجراءات استرداد الضرائب، بما يضمن عدم اضطرار الشركات إلى الانتظار...

هذه الحلول ليست جديدة يا سيدي؟

نعم، ولكن التحدي هنا هو زمن الاستجابة للسياسات والسرعة والكفاءة في المعالجة.

منذ عام 2024، حقق الإصلاح المؤسسي خطوات مهمة، انعكست في إقرار الجمعية الوطنية لقوانين تعدل عشرات القوانين المختلفة والعديد من القرارات المعيارية لإزالة الصعوبات القانونية وتسريع تنفيذ مشاريع الاستثمار في نهاية الدورة الثامنة، لكن المشاكل لا تزال قائمة.

أعتقد أننا بحاجة إلى إيجاد طرق لتقليل هذا التأخير، وخلق المزيد من فرص العمل بشكل أسرع وأكثر توازناً؛ لقد تم تمكين المحليات من أن تجرؤ على اتخاذ القرار، وأن تجرؤ على الفعل، وأن تجرؤ على تحمل المسؤولية، وأن تضع السياسات موضع التنفيذ بسرعة، وتحتاج إلى تحويلها بسرعة إلى إجراءات ملموسة، والبدء في العمل على الفور.

الفرق هذا العام هو أن هدف النمو المرتفع تم تحديده خصيصًا لكل منطقة وكل صناعة ومجال، بدلاً من هدف مشترك، وبالتالي فإن الحكومة والمناطق والوزارات والقطاعات ترى مسؤولياتها بوضوح وتظهر تصميمها.

وما هو مطلوب الآن أكثر من ذلك هو إثبات ذلك من خلال أفعال ملموسة؛ هناك حلول، ولكن لا بد من وجود طريقة لتنفيذها بسرعة وفعالية. ولعل سرعة إنجاز الإجراءات وسرعة دعم الأعمال يجب أن تعتبر هذا العام مؤشراً لتقييم كفاءة العمل، بالإضافة إلى جودة التنفيذ.

وفي المشروع، تقترح الحكومة أنه إذا لزم الأمر، يُسمح بتعديل عجز الموازنة العامة للدولة إلى نحو 4-4.5% من الناتج المحلي الإجمالي لتعبئة الموارد للاستثمار التنموي؛ قد يصل الدين العام والديون الحكومية والديون الخارجية إلى عتبة التحذير أو تتجاوزها (حوالي 5% من الناتج المحلي الإجمالي). برأيكم هل يؤثر هذا على الاستقرار الاقتصادي الكلي؟

إن تعديل الهدف في اتجاه تخفيف السقف لا يعني بالضرورة الوصول إلى هذا المستوى، ولكن في حالة الضرورة يجب الموازنة بعناية بين النمو والاستقرار الاقتصادي الكلي، والسيطرة على التضخم، وضمان التوازنات الرئيسية للاقتصاد.

لقد كانت هذه دائما الأولوية القصوى في الإدارة الاقتصادية للحكومة على مر السنين، على الرغم من إعطاء الأولوية للنمو، أو بشكل أكثر دقة "التسريع".

المصدر: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html