คดี 500,000 ดอง เพื่อซื้อสับปะรด 3 ลูก คนเวียดนามจะมองว่าคนเวียดนามขี้เหร่เสมอไปหรือ?

Thông tin người bán rong bán 3 quả dứa giá 500.000 đồng lan truyền trên mạng, nhiều người chửi bới cô hàng rong - Ảnh chụp màn hình clip — ข้อมูลพ่อค้าแม่ค้าขายสับปะรด 3 ลูก 5 แสนบาท แพร่ระบาดออนไลน์ ชาวบ้านด่าพ่อค้าแม่ค้า - ภาพหน้าจอของคลิป

เมื่อวันที่ 27 เมษายน ที่ผ่านมา มีคลิปเนื้อหา “ขายสับปะรด 3 ลูก 5 แสนกว่าบาท ให้นักท่องเที่ยวต่างชาติ” เผยแพร่ไปในโซเชียลเน็ตเวิร์ก

เหตุการณ์ดังกล่าวดึงดูดความสนใจจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมาก ในหมู่พวกเขา มีคนจำนวนมากที่สาปแช่งและเรียกร้องให้มีการลงโทษอย่างเข้มงวดต่อพ่อค้าผลไม้ที่กล่าวหาว่าเรียกเก็บเงินเกิน

วันที่ 1 พฤษภาคม ตำรวจเขตฮว่านเกี๋ยม ประกาศว่าข้อมูลเกี่ยวกับสับปะรด 3 ลูกราคา 500,000 ดองนั้นเป็นเท็จ

คนเวียดนามผิดเสมอ คนต่างชาติถูกเสมอ?

แม้ว่าจะได้รับคำติชมจากทางการแล้วก็ตาม ชาวเวียดนามจำนวนมากยังคงสาปแช่งและประณามพ่อค้าผลไม้รายนี้ และเรียกร้องให้เผชิญหน้ากับนักท่องเที่ยวเพื่อค้นหาความจริง

นอกจากความเห็นข้างต้นแล้ว ยังมีคนอีกจำนวนมากที่ใจเย็นขึ้นเมื่อพูดว่า “ผมไม่รู้ว่าแม่ค้าผลไม้จะถูกหรือผิด แต่เมื่อดูคลิปแล้ว พฤติกรรมการล้มแผงขายของของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน”

เมื่อแสดงความคิดเห็นในบทความ “ข้อมูลการขายสับปะรด 3 ลูกในราคา 5 แสนดองให้กับนักท่องเที่ยวต่างชาติเป็นเท็จ” ที่เผยแพร่บน เว็บไซต์ Tuoi Tre Online เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ผู้ใช้ชื่อ Hong An เขียนว่า “บางครั้งเมื่อมีอุปสรรคด้านภาษา นักท่องเที่ยวชาวตะวันตก 2 คนนี้ก็จะก้าวร้าวมากเช่นกัน”

"นั่นเป็นพฤติกรรมที่ไร้อารยะ", "หยิ่งยะโส", "ถ้าคุณไม่ยอมซื้อ ขอเงินคืนหรือขอความช่วยเหลือจากคนอื่น จำเป็นไหมที่ต้องคว้าสับปะรดมาเป็นจำนวนมากแล้วไปล้มของของผู้ขาย"... เป็นความคิดเห็นจากผู้ใช้ทางออนไลน์

ตอบโต้ต่อปฏิกิริยา "ถูกสิง" และคำด่าทอของบางคน บางคนก็พูดว่า "ตะวันตกถูกต้องเสมอ เราผิดเสมอ" "เราดูถูกคนของเราเอง"...

เหตุการณ์ดังกล่าวยังคงเป็นที่พูดถึงในโซเชียลเน็ตเวิร์ก

Cơ quan công an làm việc với người bán dứa - Ảnh: Q.A. — ตำรวจทำงานร่วมกับพ่อค้าสับปะรด - ภาพ: QA

“คนเวียดนามมักจะเหยียดหยามคนเวียดนามด้วยกัน”

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ Le Quoc Vinh กล่าว มีคนเวียดนามจำนวนมากยังคงคิดว่าคนเวียดนามขี้เหร่เสมอ คนเวียดนามผิดเสมอ และชาวต่างชาติถูกเสมอ

“เมื่อเกิดเหตุการณ์ที่น่าโต้แย้ง ไม่ใช่แค่เพียงเหตุการณ์สับปะรดราคา 500,000 ดอง/3 เหรียญเท่านั้น เรามักจะคิดไปเองว่าชาวเวียดนามคิดผิด หรือมักจะมีมุมมองที่ดูถูกเหยียดหยามชาวเวียดนามเอง” เขากล่าวกับ Tuoi Tre Online

นาย เล กว๊อก วินห์ คิดว่าเป็นอคติหรือความลำเอียงที่ก่อให้เกิดการตัดสินทางอารมณ์

เช่นเดียวกับเหตุการณ์ดังกล่าว หลายคนไม่ได้ทำการสืบสวนเรื่องนี้อย่างละเอียด และรีบแจ้งความดำเนินคดี พร้อมด่าพ่อค้าแม่ค้าเร่ชาวเวียดนาม และเรียกร้องความยุติธรรมให้กับนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ

ที่นี่คุณวินห์ไม่ได้พูดถึงพฤติกรรมของนักท่องเที่ยว แต่พูดจากมุมมองของคนเวียดนามเท่านั้น

เขากล่าวว่า “ต้องพูดอีกครั้งว่าอคติไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่สาเหตุที่แท้จริงนั้นมาจากพวกเราชาวเวียดนาม”

โดยเฉพาะในอดีตมีกรณีพ่อค้าแม่ค้าแสดงพฤติกรรมไม่สุภาพ เอาเปรียบนักท่องเที่ยว ขึ้นราคา หรือข่มเหงนักท่องเที่ยวอยู่บ่อยครั้ง

ซึ่งสร้างภาพลักษณ์ที่น่าเกลียด และไม่มีอารยธรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ นำไปสู่การสูญเสียความไว้วางใจ ไม่เพียงแต่กับนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติเท่านั้น แต่รวมถึงคนเวียดนามเองด้วย

“เห็นได้ชัดว่าเราจำเป็นต้องมีเวลาในการเปลี่ยนแปลงอคตินี้ เพื่อจะทำเช่นนั้น พลเมืองทุกคนต้องเคารพกฎหมายและประพฤติตนอย่างเหมาะสม โปร่งใส และมีความรับผิดชอบต่อสังคม ไม่ใช่แค่กับพ่อค้าแม่ค้าริมถนนเท่านั้น” ผู้เชี่ยวชาญ เล กว๊อก วินห์ กล่าว

เมื่อพูดถึง "อาการโกรธจัด" ของพ่อค้าผลไม้ ผู้เชี่ยวชาญ Le Quoc Vinh กล่าวว่า ผู้ใช้โซเชียลมีเดียควรมีสติมากขึ้น มีเหตุผลมากขึ้น และหลีกเลี่ยงการตัดสินโดยใช้ความรู้สึก นั่นคือวัฒนธรรมพฤติกรรมของผู้ใช้เมื่อเข้าร่วมในเครือข่ายสังคมออนไลน์

ก่อนเกิดเหตุการณ์ 500,000 ดองแลกสับปะรด 3 ลูก ในกรุงฮานอย โดยเฉพาะในย่านเมืองเก่า ซึ่งมีนักท่องเที่ยวจำนวนมาก มีหลายกรณีที่พ่อค้าแม่ค้า "ฉ้อโกง" นักท่องเที่ยว ทำให้เกิดความโกรธแค้นในประชาชน และทุกกรณีได้รับการจัดการอย่างเข้มงวด เปิดเผยต่อสาธารณะ และโปร่งใสโดยเจ้าหน้าที่

ตัวอย่างได้แก่ การขายแอปเปิ้ลถุงเล็กราคา 200,000 ดอง การขายโดนัท 4 ชิ้นราคา 50,000 ดอง การ "ฉีก" มันฝรั่งอบราคา 80,000 ดอง...

ส่วนกรณีสับปะรด 3 ลูก ราคา 500,000 บาท นั้น ตำรวจภูธรจังหวัดฮว่านเกี๋ยมได้ออกมาชี้แจงว่า เป็นข้อมูลเท็จ พ่อค้าแม่ค้าผลไม้ไม่เชิญชวนนักท่องเที่ยวให้มาขายในราคาสูง จึงไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะลงโทษพวกเขา

อย่างไรก็ตาม การขายของบุคคลนี้ละเมิดกฎระเบียบ ดังนั้น ตำรวจประจำเขตจึงจัดทำประวัติการละเมิดทางการบริหารขึ้นมา

แหล่งที่มา