ANTD.VN - ตัวแทนของ Vingroup กล่าวว่า VinFast ยังคงดำเนินงานตามปกติและมีความโปร่งใสในสหรัฐอเมริกา การดำเนินคดีถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยมากที่นี่ และธุรกิจต่างๆ ก็พร้อมเสมอที่จะเผชิญหน้ากับเรื่องนี้เมื่อตัดสินใจดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจในตลาดสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน ข้อมูลบางส่วนแพร่กระจายไปบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ เกี่ยวกับบริษัทกฎหมายเอกชน 2 แห่งในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz ซึ่งรวบรวมข้อมูลจากลูกค้าเพื่อเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ VinFast Auto Company จะละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่ทั้งสองบริษัทเรียกร้องข้อมูลมุ่งเน้นไปที่การที่ผู้นำระดับสูงของ VinFast ไม่ได้ประกาศข้อมูลที่สำคัญหรือให้แถลงการณ์ที่เป็นเท็จต่อนักลงทุน
ข้อมูลดังกล่าวได้รับการส่งเสริมต่อสาธารณชนผ่านทางพอร์ทัล PR Newswire ที่เผยแพร่โดยทั้งสองบริษัทเอง
หลังจากข้อมูลดังกล่าว หุ้น Vin จำนวน 3 ตัว “ร่วง” โดย VIC, VHM และ VRE ลดลง 6.4% ตามลำดับ 5.4% และ 4.4%
กระแสมวลชนโหมขายหุ้น โดยเฉพาะกลุ่มหุ้นขนาดใหญ่ ส่งผลให้ตลาดหุ้นติดลบ โดยดัชนี VN ลดลง 24.34 จุด
 |
VinFast ยืนยันว่ายังดำเนินการตามปกติในสหรัฐอเมริกา |
ช่วงบ่ายแก่ๆ ของวันที่ 17 พฤศจิกายน ตัวแทนของ Vingroup ตอบกลับข้อมูลนี้
นางสาวโฮ ง็อก ลาม หัวหน้าฝ่ายกฎหมาย บริษัท วินกรุ๊ป คอร์ปอเรชั่น และรองกรรมการผู้จัดการใหญ่ฝ่ายกฎหมาย บริษัท วินฟาสต์ เปิดเผยว่า ขณะนี้ บริษัท วินฟาสต์ ดำเนินธุรกิจในสหรัฐอเมริกาตามปกติ ในเวลาเดียวกัน VinFast ยังคงมุ่งมั่นที่จะเปิดเผยข้อมูลให้กับนักลงทุนในตลาดอย่างโปร่งใสอยู่เสมอ
“อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีถือเป็นเรื่องปกติและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในสหรัฐฯ ดังนั้นเราจึงพร้อมเสมอที่จะรับมือกับเรื่องนี้ตั้งแต่ที่ตัดสินใจดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจในตลาดสหรัฐฯ” นางโฮ หง็อก ลัม กล่าว
ความจริงที่ว่า Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz กำลังเรียกร้องให้ลูกค้ายื่นฟ้อง ไม่ได้หมายความว่า VinFast ได้ละเมิดกฎหมายหรือถูกฟ้องร้องในตลาดสหรัฐอเมริกา
ในความเป็นจริงนี่เป็นเพียงรูปแบบการค้นหาลูกค้าที่บริษัทกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ มักใช้ แนวทางปฏิบัติทั่วไปสำหรับบริษัทกฎหมายคือการกำหนดเป้าหมายไปที่แบรนด์ใหญ่หรือบริษัทที่จดทะเบียน หาเหตุผลในการยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่ม และลงโฆษณาเพื่อหาลูกค้า
นอกจากนี้ ยังมีความเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้ โดยผู้เชี่ยวชาญ Ho Quoc Tuan อาจารย์อาวุโสและผู้อำนวยการหลักสูตรฝึกอบรมปริญญาโทด้านการเงินและการบัญชี มหาวิทยาลัยบริสตอล ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ได้แชร์ข้อความบนหน้าส่วนตัวของเขาว่า การเรียกร้องให้มีการฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกานั้นถือเป็นเรื่องปกติมาก และสิ่งที่สำนักงานกฎหมายเหล่านี้ทำอยู่ก็คือการค้นหาหลักฐานและการโฆษณาเพื่อหาลูกค้าเท่านั้น
ก่อนจะมี VinFast แบรนด์ใหญ่ๆ อื่นๆ มากมาย เช่น Tesla, Lucid (รถยนต์ไฟฟ้า), Amplitude (บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์), Morphic (บริษัทเภสัชชีวภาพ), Hormel (บริษัทพัฒนาและแปรรูปอาหาร)... ก็ถูกบริษัทกฎหมายข้างต้นเรียกร้องให้ยื่นฟ้องในลักษณะเดียวกัน
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)