อัยการสูงสุดได้เรียกร้องให้อดีตประธาน AIC นางเหงียน ถิ ทานห์ นาน พร้อมด้วยบุคคลอีกสามคน ยอมมอบตัวเพื่อรับนโยบายผ่อนปรนของรัฐ และใช้สิทธิในการป้องกันประเทศของตน
สำนักงานอัยการสูงสุดเพิ่งออกคำฟ้องในคดี "ละเมิดกฎการประมูล ให้และรับสินบน และแสวงประโยชน์จากตำแหน่งขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ" ซึ่งเกิดขึ้นที่กรมแผนงานและการลงทุนนครโฮจิมินห์ บริษัทหุ้นส่วนจำกัดอินเตอร์โปรเกรส (บริษัทเอไอซี) และศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์
ด้วยเหตุนี้ อัยการสูงสุดจึงได้ดำเนินคดีกับ Nguyen Thi Thanh Nhan (อดีตประธานบริษัท AIC) และบุคคลอื่นอีก 13 คนในคดีนี้
นายเหงียน ถิ ทานห์ นาน, นายทราน มานห์ ฮา (รองผู้อำนวยการทั่วไปของ AIC), นายทราน ดัง ทัน (ตัวแทนหลักของบริษัท AIC ในนครโฮจิมินห์) ถูกดำเนินคดีในข้อหา “ให้สินบน”, “ละเมิดกฎการเสนอราคาซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง” และ “ใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ”
Duong Hoa Xo (อดีตผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์) ถูกดำเนินคดีฐาน "รับสินบน" นาย Tran Thi Binh Minh (อดีตรองผู้อำนวยการแผนกวางแผนและการลงทุนของนครโฮจิมินห์) และนาย Phan Tat Thang (อดีตรองหัวหน้าแผนก) ถูกดำเนินคดีในข้อหา "ละเมิดตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ"
จำเลยอีกแปดคนซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ บริษัทตรวจสอบบัญชี AISC สถาบันการก่อสร้างและบริหารธุรกิจนครโฮจิมินห์ บริษัทประเมินค่า SEAAC และกรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ ก็ถูกดำเนินคดีด้วยเช่นกัน
ตามคำฟ้อง ในปี 2557 ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ได้รับการอนุมัติแผนการคัดเลือกผู้รับเหมาในการจัดหาอุปกรณ์โครงการในเฟสที่ 1 มูลค่า 149,000 ล้านดอง เฟสที่ 2 มูลค่าประมาณ 200,000 ล้านดอง และเฟสที่ 3 มูลค่ากว่า 75,000 ล้านดอง
เมื่อทราบว่าศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์กำลังดำเนินโครงการห้องปฏิบัติการ 12 แห่ง อดีตประธาน AIC นายเหงียน ถิ ทานห์ เญิน จึงได้ติดต่อ ทำความรู้จัก และแนะนำให้นายดุง ฮวา โซ ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ ปล่อยให้บริษัท AIC เข้าร่วมโครงการ พร้อมทั้งสร้างเงื่อนไขให้บริษัทนี้ชนะการประมูล และกำหนดราคาเพื่อให้ AIC ได้รับประโยชน์ 40% ของมูลค่าแพ็คเกจการเสนอราคา
ข้อเสนอของจำเลย Nhan ได้รับการตกลงจากจำเลย Xo ในระหว่างกระบวนการดำเนินการ จำเลยได้ร่วมมือกับบริษัทที่ปรึกษา Hong Ha และบริษัทอื่นที่ AIC แต่งตั้งให้จัดเตรียมเอกสารประกวดราคาในทิศทางที่เอื้อประโยชน์ต่อบริษัท AIC ด้วยเหตุนี้ บริษัท AIC และบริษัท Mopha (ซึ่งอยู่ในระบบนิเวศ AIC) จึงได้รับเลือกให้ชนะการประมูลจำนวน 6 ชุด ในขณะที่บริษัทที่ได้รับการแต่งตั้งโดย AIC ซึ่งได้แก่ บริษัท Gene Viet บริษัท Viet A และบริษัท Vimedimex ได้รับเลือกให้ชนะการประมูลจำนวน 3 ชุด จากผลการประมูลดังกล่าว บริษัท AIC และบริษัทที่บริษัท AIC กำหนดให้เป็นตัวแทนบริษัท AIC ได้รับเลือกเป็นผู้ชนะการประมูลจำนวน 6 แพ็คเกจ มูลค่ารวม 305.4 พันล้านดอง ก่อให้เกิดความเสียหาย 83.1 พันล้านดอง
นอกจากนี้ ตามคำกล่าวหา ระบุว่า หลังจากได้รับโอกาสในการชนะการประมูล จำเลย Tran Thi Binh Minh ก็ได้รับของขวัญมูลค่า 900 ล้านดองจากบริษัท AIC อีกด้วย Duong Hoa Xo ได้รับของขวัญมูลค่ารวมกว่า 14,000 ล้านดอง
เพื่อให้บริษัท AIC ชนะการประมูลได้นั้น ยังมีการช่วยเหลือในบทบาทต่างๆ ของจำเลยจากบริษัท AIC และบริษัทที่เกี่ยวข้องด้วย นอกจากนี้ยังมีการกระทำการอำนวยความสะดวกของจำเลยของผู้ลงทุน และการละเมิดกฎระเบียบการบริหารจัดการของรัฐโดยจำเลยของหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐในระหว่างการดำเนินการตามแผนการประมูล
ตามคำฟ้อง จำเลยทั้ง 2 คน คือ นายเหงียน ถิ ทานห์ นาน, นายทราน มานห์ ฮา, นายทราน ดัง ทัน และนายโด วัน ตรัง ได้หลบหนี ทำให้การคลี่คลายคดีประสบความยากลำบาก
หน่วยสืบสวนสอบสวนของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ตัดสินใจเปิดการรณรงค์ตามล่าแต่ก็ยังไม่มีผลลัพธ์ ออกหนังสือเรียกร้องให้ยอมแพ้เพื่อรับนโยบายผ่อนปรนของพรรคและรัฐ พร้อมกันนี้ให้ดำเนินการใช้มาตรการต่างๆ อย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้สิทธิในการป้องกันประเทศตามที่กำหนดไว้ การไม่ยอมมอบตัวถือเป็นการสละสิทธิในการป้องกันตัว การดำเนินคดี และการพิจารณาคดี
การแสดงความคิดเห็น (0)