วัฒนธรรมและภาษีมูลค่าเพิ่ม

จากรายได้งบประมาณ รัฐบาลสามารถนำไปลงทุนในการอนุรักษ์มรดก สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรม และจัดกิจกรรมทางศิลปะ ช่วยหล่อเลี้ยงจิตวิญญาณและปลุกความภาคภูมิใจในชาติ ภาษีไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นกุญแจสำคัญที่เปิดประตูสู่ศิลปะและวัฒนธรรมสำหรับทุกชนชั้นทางสังคมอีกด้วย นโยบายภาษีที่สมเหตุสมผลช่วยลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม ส่งผลให้วัฒนธรรมและศิลปะใกล้ชิดกับคนทุกกลุ่มมากขึ้น นโยบายภาษีพิเศษยังสามารถส่งเสริมโครงการศิลปะสร้างสรรค์ การอนุรักษ์มรดก และสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับการพัฒนาทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืน

ภาษีมิใช่เพียงภาระผูกพัน แต่เป็นโอกาสให้เราสร้างอนาคตทางวัฒนธรรมอันรุ่งโรจน์ที่ทุกคนสามารถภาคภูมิใจในคุณค่าทางวัฒนธรรมของชาติได้ ในบางประเทศแม้จะไม่มีกระทรวงที่รับผิดชอบด้านวัฒนธรรม แต่ด้วยนโยบายภาษีที่ยืดหยุ่นและเหมาะสม ทำให้ภาคส่วนทางวัฒนธรรมและศิลปะของประเทศมีการพัฒนาอย่างมาก โดยสร้างเงื่อนไขในการเผยแพร่คุณค่า ภาพลักษณ์ และแบรนด์ของชาติ จึงได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาล

ในประเทศของเรา จากการศึกษา การประชุม และการสัมมนาต่างๆ มากมาย แสดงให้เห็นว่ามี “คอขวด” ในเรื่องภาษีในการสนับสนุนและระดมทรัพยากรเพื่อการพัฒนาทางวัฒนธรรม ดังนั้นการยกเว้นและลดหย่อนภาษี (หรืออย่างน้อยก็รักษาระดับอัตราภาษีไว้) จึงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เจาะจง เป็นรูปธรรม และจริงใจที่เราสามารถทำได้เพื่อพัฒนาวัฒนธรรม โดยเป็นการสร้างเงื่อนไขในการฟื้นฟูจริยธรรมทางสังคม และพัฒนาประเทศจากวัฒนธรรมได้อย่างยั่งยืน

เมื่อพิจารณาจากร่าง พ.ร.บ.ภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) คาดว่าจะนำเสนอสภานิติบัญญัติแห่งชาติให้ความเห็นครั้งแรกในสมัยประชุมเดือนตุลาคมที่จะถึงนี้ พบว่ายังมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง

ประการแรก มาตรา 5 ระบุรายการที่ไม่เสียภาษี ได้แก่ กิจกรรมบำรุงรักษา ซ่อมแซม และก่อสร้าง ที่ใช้ทุนจากประชาชน ทุนความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม (คิดเป็นร้อยละ 50 หรือมากกว่าของทุนทั้งหมดที่ใช้ในโครงการ) สำหรับโบราณสถาน วัฒนธรรม สถานที่ท่องเที่ยว ผลงานทางวัฒนธรรมและศิลปะ เป็นต้น (มาตรา 12) ดังนั้น จะเข้าใจได้ว่า ในกรณีที่ทุนที่ประชาชนร่วมสมทบและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมมีสัดส่วนน้อยกว่าร้อยละ 50 ก็ยังต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอยู่ บทบัญญัติดังกล่าวไม่สนับสนุนการบริจาคจากแหล่งสนับสนุนเหล่านี้ ถ้ากฎหมายปัจจุบันมีปัญหา ก็แก้ไข อย่าแค่เห็นว่าถูกต้องแล้วมีปัญหาแล้วไม่บังคับใช้

ประการที่สอง ร่างกฎหมายดังกล่าวยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มเฉพาะสำหรับวัตถุโบราณ ของเก่า และสมบัติของชาติที่นำเข้าโดยหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่ (มาตรา 5 วรรค 26 ข้อ e) เชื่อกันว่าควรส่งเสริมให้นักสะสมและบุคคลที่ซื้อของโบราณของเวียดนามจากต่างประเทศ เพื่อพิสูจน์อำนาจอธิปไตยของชาติเหนือวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ และรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชาติ ควรยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับโบราณวัตถุ ของเก่า และสมบัติล้ำค่าของชาติเวียดนามที่นำเข้าโดยบุคคล เก็บภาษีเฉพาะเมื่อซื้อและขายของโบราณที่ไม่ใช่ของเวียดนามในประเทศหรือส่งออกเท่านั้น

ประการที่สาม กิจกรรมทางวัฒนธรรม นิทรรศการ พละศึกษา กีฬา การแสดงศิลปะ การผลิตภาพยนตร์ การนำเข้าภาพยนตร์ การจัดจำหน่ายและการฉายภาพยนตร์ ได้รับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม 5 เปอร์เซ็นต์ ตามข้อ 8 ข้อ 2 แห่งพระราชบัญญัติภาษีมูลค่าเพิ่ม พ.ศ. 2551 ซึ่งเป็นด้านที่ช่วยปรับปรุงชีวิตจิตวิญญาณของประชาชนและสมควรได้รับแรงจูงใจทางภาษี อย่างไรก็ตาม ในร่าง พ.ร.บ.ภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) สินค้าและบริการดังกล่าวจะถูกตัดออกจากรายการสินค้าและบริการที่เข้าข่ายต้องเสียภาษีอัตรา 5% หมายความว่าจะต้องเสียภาษีอัตรา 10% แทน (ร่าง พ.ร.บ.ภาษีมูลค่าเพิ่ม มาตรา 9) ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม หลังจากที่พรรคได้มีมติ นโยบายของรัฐ และความคิดเห็นของผู้นำพรรคและรัฐมากมายว่าการพัฒนาทางวัฒนธรรมจำเป็นต้องได้รับการจัดลำดับความสำคัญ เรากลับทำตรงกันข้ามและเพิ่มภาษีร้อยละ 10 หน่วยงานร่างกฎหมายควรคงอัตราภาษีร้อยละ 5 ในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนการพัฒนาวัฒนธรรมและปรับปรุงชีวิตจิตวิญญาณของประชาชน

การยกเว้นและลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการทางวัฒนธรรมไม่เพียงแต่เป็นนโยบายทางการเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นก้าวสำคัญในการส่งเสริมการพัฒนาวัฒนธรรมของประเทศอีกด้วย โดยการสนับสนุนวัฒนธรรมผ่านนโยบายภาษีที่สมเหตุสมผล เราได้ลงทุนในรากฐานทางจิตวิญญาณของสังคม สร้างชุมชนทางวัฒนธรรมที่แข็งแกร่ง หลากหลาย และพัฒนาอย่างยั่งยืน มีส่วนสนับสนุนในการสร้างประเทศที่ร่ำรวย มั่งคั่ง มีอารยธรรม และมีความสุข

ที่มา: https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-va-cuoc-song/van-hoa-va-thue-gia-tri-gia-tang-i387005/