ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลิน ฟ้องร้องคดีแย่งมรดก ทนายความว่าอย่างไร?

ฮ่อง ญุง ฟ้องลูกสาว หวู ลินห์ เรียกเงิน 1.5 พันล้านดอง

ศาลประชาชนเขตฟู่ญวน (HCMC) ได้ประกาศรับพิจารณาคดีข้อพิพาทเรื่องมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่ หลิน (ชื่อจริง หวอ วัน งวน)

ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลิน ฟ้องร้องคดีแย่งมรดก ทนายความว่าอย่างไร? 1

ศิลปินผู้มีคุณธรรม หวู่ หลินห์ เสียชีวิตที่บ้านของเขาเมื่อเวลา 12.30 น. ของวันที่ 5 มีนาคม หลังจากเข้ารับการรักษาโรคมะเร็งเป็นระยะเวลาหนึ่ง ในวัย 65 ปี

โจทก์คือ นางสาวโว ทิ ฮอง ญุง (อายุ 60 ปี น้องสาวของหวู ลินห์) และจำเลยคือ นางสาวโว ทิ ฮอง ลอน (อายุ 37 ปี ลูกสาวของหวู ลินห์) ผู้ที่สนใจรายอื่นๆ ได้แก่ นางสาวเล ทิ ฮอง ฟอง (หลานสาวของหวู่ ลินห์) และนายโว ทานห์ เหียว (น้องชายของหวู่ ลินห์)

ตามคำฟ้อง นางสาว Nhung ได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเขต Phu Nhuan เพื่อเพิกถอนเอกสารที่ประกาศเกี่ยวกับทรัพย์สินมรดกที่นางสาว Loan ได้ทำไว้เมื่อวันที่ 7 เมษายน ณ สำนักงานทนายความของ Huynh Thi Ngoc Yen ซึ่งเกี่ยวกับทรัพย์สินของ Vu Linh ศิลปินผู้มีเกียรติผู้ล่วงลับ ซึ่งรวมถึงหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินเลขที่ 5 Doan Thi Diem เขต Phu Nhuan ซึ่งออกโดยคณะกรรมการประชาชนเขต Phu Nhuan เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2015 และหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินสำหรับแปลงที่ดินเลขที่ 87 และ 88 แผนที่เลขที่ 8 ในเขต Linh Dong เมือง Thu Duc ซึ่งออกโดยคณะกรรมการประชาชนเมือง Thu Duc เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 1998 และรถยนต์ ทรัพย์สินเหล่านี้ได้รับการโอนให้กับคุณโลนแล้ว

ในคดีนี้ นางสาวนุง ได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกการปรับปรุงเนื้อหาการเปลี่ยนชื่อข้างต้นในใบรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน นอกจากนี้ นางสาวหยุง ยังได้ขอแบ่งมรดกที่ดินสองแปลงในเขตหลินดง เมืองทูดึ๊ก ให้กับเธอและนายโว ทานห์ เนียว อีกด้วย

นางสาวหยุงยังขอรับคืนทรัพย์สินครึ่งหนึ่งหลังหักมูลค่าที่ศิลปินหวู่ลินห์ฝากไว้ให้ฮ่องฟองด้วยวาจา ราคาที่นางสาวหยุงขอซื้อโดยประมาณอยู่ที่ 1.5 พันล้านดอง

ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลิน ฟ้องร้องคดีแย่งมรดก ทนายความว่าอย่างไร? 2

ศิลปิน ฮ่อง หงิ่ง ฮ่อง ฟอง และ ฮ่อง โล่ว - ลูกสาวของศิลปินผู้มีชื่อเสียง หวู่ หลิน (จากซ้ายไปขวา)

เมื่อเธอติดต่อกับหลานสาวของนักร้องฮ่องฟอง-หวู่หลินห์ เธอได้ยืนยันว่าศาลประชาชนเขตฟู่ญวนรับคดีดังกล่าวแล้ว แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นใดๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ ในขณะเดียวกัน ฮ่องโลนยังไม่ได้ตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

ทนายความกล่าวว่าอย่างไรเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้?

นายทราน ซวน เตี๊ยน ทนายความหัวหน้าสำนักงานกฎหมายด่งดอย (สมาคมทนายความฮานอย) ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เกียวทอง ว่า วรรคที่ 1 มาตรา 4 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 ระบุถึงสิทธิในการขอให้ศาลคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรม

นอกจากนี้ ในวรรคสาม มาตรา 68 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 จำเลยในคดีแพ่ง หมายถึง บุคคลซึ่งถูกโจทก์หรือหน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลอื่นตามที่ประมวลกฎหมายนี้กำหนด ฟ้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาคดีแพ่งนั้น เมื่อเชื่อได้ว่าบุคคลนั้นได้ละเมิดสิทธิและประโยชน์โดยชอบธรรมของโจทก์

ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลิน ฟ้องร้องคดีแย่งมรดก ทนายความว่าอย่างไร? 3

ทนายความ ตรัน ซวน เตียน – หัวหน้าสำนักงานกฎหมายด่งดอย

“ดังนั้น หากคุณหญิง Nhung เชื่อว่าสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของเธอถูกละเมิดโดยคุณ Loan คุณหญิง Nhung มีสิทธิที่จะยื่นฟ้องได้ แม้ว่าจะยังไม่ได้ระบุว่าคุณ Loan เป็นลูกสาวตามกฎหมายของศิลปิน Vu Linh หรือไม่ก็ตาม”

คดีนี้ศาลประชาชนอำเภอฟู่ญวนรับพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม การที่ศาลยอมรับไม่ได้หมายความว่าศาลจะยอมรับคำร้องขอฟ้องของโจทก์ทั้งหมด ศาลจะต้องตรวจสอบและชี้แจงเพื่อให้แน่ใจถึงสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพลเมือง” ทนายความเทียนวิเคราะห์

ศิลปิน ฮ่อง ฟอง และ ฮ่อง โลน ร่วมงานศพของศิลปิน หวู่ ลินห์ (ภาพ: Vietnamnet)

ทนายเตี๊ยน กล่าวถึงประเด็นการแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่ ลินห์ ว่า หากหลังจากรับคดีแล้ว หากศาลตัดสินว่าพินัยกรรมที่หวู่ ลินห์ ทิ้งไว้ให้นางสาวโลนถูกต้องตามกฎหมาย ศาลจะมีเหตุผลไม่รับคำร้องฟ้องของนางสาวหยุง

ศาลจะถือว่านางสาวโลนมีสิทธิได้รับมรดกที่ศิลปินผู้ล่วงลับทิ้งไว้ด้วย หากนางสาวโลนไม่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 621 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง 2558 ซึ่งกำหนดให้บุคคลที่ไม่มีสิทธิได้รับมรดก

ในกรณีที่นางสาวโลนเข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งตามที่กำหนดในมาตรา 621 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งฉบับปัจจุบัน และนายหวู่หลินทราบถึงการกระทำดังกล่าว แต่ยังยินยอมให้นางสาวโลนรับมรดกตามพินัยกรรม นางสาวโลนยังคงมีสิทธิได้รับมรดกตามพินัยกรรม

หากพินัยกรรมถูกพิจารณาว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับตามกฎหมายโดยยึดตามมาตรา 650 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558

ในครั้งนั้น การตัดสินว่านางสาวโลนเป็นบุตรสาวโดยสายเลือดของศิลปินผู้ล่วงลับ ถือเป็นเหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ศาลจะแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ

ภาพรวมเหตุการณ์เสียงดังของครอบครัวศิลปินดีเด่น หวู่หลิน

เรื่องราวความขัดแย้งในครอบครัวของศิลปินดีเด่น Vu Linh ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง หลังจากที่ Hong Loan และศิลปินดีเด่น Vu Luan (บุตรบุญธรรม) ถ่ายทอดสดที่หลุมศพของศิลปินผู้ล่วงลับเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม

ฮ่อง โลน ยืนยันว่าจนถึงขณะนี้ ศิลปินดีเด่น หวู่ ลินห์ ไม่เคยพูดว่าตนเองเป็นเด็กบุญธรรมเลย แต่เมื่อศิลปินเสียชีวิตลง ผู้คนซึ่งเธอเคยถือว่าเป็นญาติสายเลือดก็ปฏิเสธว่าฮ่องโลนเป็นลูกสาวของหวู่หลินห์

“ในวันที่พ่อของฉันเสียชีวิต เขาได้ระบุว่าฉันเป็นลูกบุญธรรม ตอนนี้ หากคุณอยากรู้ว่าฉันเป็นลูกบุญธรรมหรือลูกแท้ๆ โปรดเชิญลุง 7 (ศิลปิน Tieu Linh - PV) มาตรวจ DNA กับฉัน ฉันยินดีทำ” ฮ่อง หลวน รู้สึกไม่พอใจ

ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลิน ฟ้องร้องคดีแย่งมรดก ทนายความว่าอย่างไร? 5

ฮ่องโลน แชร์สดผ่านไลฟ์ 23 พ.ค.

ฮ่องโลนกล่าวว่า ตั้งแต่การสร้างสุสานให้กับศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่หลินห์ ไปจนถึงการตัดสินใจสำคัญของครอบครัว เช่น การเรียกร้องการสนับสนุน การสร้างสุสานให้บิดาของเธอ... เธอไม่ได้รับการหารือหรืออนุมัติเลย เธอไม่รู้ด้วยซ้ำว่าได้รับเงินแสดงความเสียใจหลังงานศพ

ศิลปิน หวู่หลวน ก็พูดออกมาด้วยความเคืองแค้นเช่นกันเมื่อมีบางคนวิจารณ์เขาที่ "นำสื่อเข้าไปในงานศพของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่หลิน เพื่อแสวงหากำไรจากช่อง YouTube ส่วนตัวของเขา"

ศิลปินชายยืนยันว่าตนไม่ใช่คนนำสื่อมวลชนไปร่วมงานศพ แต่หง เฟือง เป็นผู้เซ็นสัญญากับหน่วยสื่อนั้น

เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว ศิลปิน ฮ่อง ฟอง ได้ออกมาพูดถึงสาเหตุในการเซ็นสัญญากับบริษัทสื่อในหน้าส่วนตัวของเธอ ศิลปินสาวยืนยันว่ารายได้ทั้งหมดจากสัญญาที่ลงนามไปจะมอบให้กับคุณคิมงา (ผู้ดูแลศิลปินดีเด่น หวู่หลินห์ มากว่า 10 ปี) เพื่อใช้ในการจุดธูป เทียนบูชา และฝังศพ

ส่วนข้อมูลที่ว่ากันว่าเป็นการเรียกร้องการกุศล แต่ไม่ได้แจ้งให้ฮ่องหล่อทราบนั้น ฮ่องเฟืองไม่ได้เอ่ยถึง

มาตรา 621 บุคคลที่ไม่มีสิทธิได้รับมรดก

1. บุคคลต่อไปนี้ไม่มีสิทธิได้รับมรดก:

ก) บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดต่อชีวิตหรือสุขภาพของบุคคลผู้มอบมรดกโดยเจตนา หรือทำร้ายหรือทรมานบุคคลผู้มอบมรดกอย่างร้ายแรง หรือละเมิดเกียรติยศหรือศักดิ์ศรีของบุคคลนั้นอย่างร้ายแรง

ข) บุคคลที่ละเมิดหน้าที่เลี้ยงดูผู้สละมรดกอย่างร้ายแรง

ค) บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดต่อชีวิตของทายาทคนอื่นโดยเจตนา เพื่อที่จะรับมรดกทั้งหมดหรือบางส่วนที่ทายาทนั้นมีสิทธิได้รับ

ง) บุคคลที่หลอกลวง ขู่เข็ญ หรือขัดขวางผู้ทำพินัยกรรมไม่ให้ทำพินัยกรรม การปลอมแปลงพินัยกรรม การแก้ไขพินัยกรรม การทำลายพินัยกรรม การปกปิดพินัยกรรมเพื่อรับมรดกทั้งหมดหรือบางส่วนตามความประสงค์ของผู้ทำพินัยกรรม

2. บุคคลที่ระบุไว้ในวรรค 1 แห่งมาตราข้อนี้ ยังคงมีสิทธิได้รับมรดกหากผู้ทำพินัยกรรมทราบถึงความประพฤติของบุคคลเหล่านั้น แต่ยังคงยินยอมให้บุคคลดังกล่าวรับมรดกตามพินัยกรรมได้

มาตรา 650 กรณีการรับมรดกตามกฎหมาย

1. การรับมรดกตามกฎหมายใช้ในกรณีต่อไปนี้:

ก) ไม่มีความประสงค์;

ข) พินัยกรรมเป็นโมฆะ

ค) ทายาทตามพินัยกรรมตายก่อนหรือในเวลาเดียวกันกับผู้ทำพินัยกรรม หน่วยงานหรือองค์กรที่ได้รับสิทธิในการรับมรดกตามพินัยกรรมไม่มีอยู่แล้วในเวลาที่เปิดการรับมรดก

ง) บุคคลซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นทายาทตามพินัยกรรมซึ่งไม่มีสิทธิได้รับมรดกหรือปฏิเสธที่จะรับมรดก

วรรคหนึ่ง มาตรา 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 กำหนดสิทธิที่จะร้องขอต่อศาลให้คุ้มครองสิทธิและประโยชน์อันชอบธรรม ดังนี้ หน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลตามที่ประมวลกฎหมายนี้กำหนด มีสิทธิฟ้องคดีแพ่งและขอให้ยอมความในคดีแพ่งต่อศาลที่มีเขตอำนาจ เพื่อร้องขอให้ศาลคุ้มครองความยุติธรรม คุ้มครองสิทธิมนุษยชน สิทธิพลเมือง คุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐ และสิทธิและประโยชน์อันชอบธรรมของตนเองหรือผู้อื่น

แหล่งที่มา