ถ้าพรีเมียร์ลีกคุมเงินเดือนได้…

แนวคิดเรื่องเพดานเงินเดือนสูงสุดได้รับการหารือกันในการประชุมสามัญประจำปีของพรีเมียร์ลีกเมื่อสัปดาห์นี้ แต่ถึงแม้จะไม่ผ่านการอนุมัติก็ตามแต่แนวคิดดังกล่าวก็ยังคงได้รับการอนุรักษ์และอาจกลายเป็นความจริงได้ในอนาคต ด้วยเหตุนี้ สโมสรทุกแห่งในพรีเมียร์ลีกจึงได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายเงินกองทุนเงินเดือนประจำปีสูงสุดเท่ากับ 4 เท่าของรายได้ลิขสิทธิ์ทางโทรทัศน์ของสโมสรที่อยู่ในอันดับสุดท้ายของลีกเท่านั้น โดยเฉพาะทีมที่จบอันดับสุดท้ายของพรีเมียร์ลีกเมื่อฤดูกาลที่แล้วอย่างเซาธ์แฮมป์ตันได้รับเงินจากลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ 102.5 ล้านปอนด์ ดังนั้นจะไม่มีสโมสรใดได้รับอนุญาตให้จ่ายเงินค่าจ้างนักเตะเกิน 410 ล้านปอนด์ในฤดูกาลหน้า

วัตถุประสงค์ของกฎระเบียบนี้คือเพื่อลดช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน ส่งผลให้การแข่งขันชิงแชมป์ประเทศที่โด่งดังที่สุดในโลกเพิ่มมากขึ้น เช่นเดียวกับแนวคิดอื่นๆ อีกมากมาย มีการแบ่งฝ่ายชื่นชม/วิจารณ์ เห็นด้วย/วิจารณ์กันระหว่างสโมสรในพรีเมียร์ลีก ดังนั้น จึงไม่แน่ชัดว่าแนวคิดในการควบคุมระดับเงินเดือนจะกลายเป็นจริงหรือไม่ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: สมาคมนักฟุตบอลอาชีพและสตาร์ค่าตัวสูงอย่าง เควิน เดอ บรอยน์ หรือ เออร์ลิ่ง ฮาลันด์ ต่างรู้สึกไม่พอใจ

ข้อเสียของกฎระเบียบข้างต้นคือไม่มีตัวเลขที่แน่นอนถาวร หากอิงตามรายได้จากทีวีของเซาแธมป์ตันในฤดูกาลนี้ ค่าจ้างของทีมในพรีเมียร์ลีกในฤดูกาลหน้าจะไม่เกิน 410 ล้านปอนด์ แต่รายได้จากทีวีสำหรับทีมล่างในฤดูกาลหน้าจะแตกต่างกันออกไป และจะมี "เพดานค่าจ้าง" ที่แตกต่างกันสำหรับฤดูกาลถัดไป แต่เงินเดือนนักเตะก็เซ็นต์อยู่ในสัญญามานานหลายปีแล้ว จะเปลี่ยนได้อย่างไร! ดังนั้น สิ่งเดียวที่คุ้มค่าที่จะพูดคุยกันที่นี่คือแนวคิดเรื่องการควบคุมเพดานเงินเดือน ซึ่งพรีเมียร์ลีกไม่เคยประกาศเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีการหารือเพิ่มเติม

ประเด็น "ดี" ของแนวคิดนี้ก็คือว่า หากนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็ว ทีมที่แข็งแกร่งในพรีเมียร์ลีกจะสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ และจะไม่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบากหากยูฟ่ากำหนดการควบคุมเงินเดือนสำหรับฟุตบอลยุโรปทั้งหมดในอนาคตอันใกล้นี้ อเล็กซานเดอร์ เซเฟริน ประธานยูฟ่า ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ายูฟ่าจะดำเนินการตามแนวคิดนี้โดยเร็ว (สโมสรในยุโรปแต่ละแห่งสามารถใช้รายได้สำหรับค่าจ้างและการย้ายทีมได้เพียง 70% เท่านั้น) ในทางกลับกัน สโมสรในอังกฤษอาจจะพ่ายแพ้ในไม่ช้านี้เมื่อต้องแข่งขันกับสโมสร “รวย” ในเวทีระดับทวีป โดยถือว่าแมนเชสเตอร์ ซิตี้, เอ็มยู และอาร์เซนอล มีงบเงินเดือนจำกัดไม่เกิน 410 ล้านปอนด์ ดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ขณะที่เรอัลใช้จ่าย 458 ล้านปอนด์ต่อปี และเปแอ็สเฌใช้จ่าย 645 ล้านปอนด์ต่อปี นั่นจึงถือเป็นข้อเสียเปรียบสำหรับตัวแทนจากอังกฤษในแชมเปี้ยนส์ลีกอย่างแน่นอน

การควบคุมกองทุนเงินเดือนสูงสุดหมายถึงการควบคุมความสามารถในการดึงดูดดาว - นี่ถือเป็นรายละเอียดที่ถกเถียงกันภายในพรีเมียร์ลีกอีกด้วย สำหรับทีมที่แข็งแกร่งอย่างแมนเชสเตอร์ซิตี้ รายได้ของพวกเขาไม่ได้มาจากสิทธิการถ่ายทอดทางโทรทัศน์ในประเทศเพียงอย่างเดียวเท่านั้น แต่ยังมาจากแชมเปี้ยนส์ลีกเป็นส่วนใหญ่ด้วย ตามหลักการของการเล่นทางการเงินที่ยุติธรรม พวกเขาควรมีสิทธิที่จะจ่ายเงินมากขึ้น และมีข่าวมาว่า ส่วนแบ่งเงินจาก Champions League ในอนาคตอาจพุ่งสูงขึ้นถึง 30% เนื่องจากปัจจัยต่างๆ การทำให้รายได้ของทีมในพรีเมียร์ลีกเท่ากัน โดยอาศัยลิขสิทธิ์การถ่ายทอดทางโทรทัศน์ของการแข่งขันระดับประเทศ แล้วทำให้ "สิทธิในการจ่ายเงินเดือน" เท่ากันนั้น ถือเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล

ลิงค์ที่มา