ทนายความร้องขอปล่อยตัวอดีตรองผู้อำนวยการ Tran Hung ในศาล

บ่ายวันที่ 21 กรกฎาคม การพิจารณาคดีของนายทราน หุ่ง (อดีตรองอธิบดีฝ่ายบริหารตลาด อดีตหัวหน้ากลุ่ม 304 ของกรมบริหารตลาดทั่วไป) และจำเลย 35 คน ในคดีผลิตตำราเรียนปลอม 27,000 เล่ม ได้เข้าสู่วันที่สามของการพิจารณาคดีด้วยการถกเถียงกัน

หลังจากที่อัยการประกาศฟ้องและเสนอโทษ ทนายความก็เริ่มปกป้องจำเลยโดยนำเสนอเอกสารและรายละเอียดหวังว่าคณะผู้พิพากษาจะพิจารณาและลดโทษ

ทนายความฝ่ายจำเลย Tran Hung กล่าวว่า นาย Hung มีหน้าที่เพียงให้คำปรึกษาและควบคุมดูแลภายใต้การกำกับดูแลของผู้อำนวยการทั่วไปเท่านั้น ดังนั้น เขาจึงไม่มีบทบาทในการค้นพบตำราเรียน 27,000 เล่มของบริษัท Phu Hung Phat

ตามที่ทนายความกล่าว คณะทำงานของ Tran Hung ไม่มีหน้าที่รับผิดชอบและไม่สามารถแทรกแซงการจัดการคดีได้ จำเลย เล เวียด ฟอง (อดีตรองหัวหน้าคณะบริหารตลาดหมายเลข 17) รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี จึงปฏิเสธที่จะมอบเอกสารให้กับคณะ 304

ทนายขอปล่อยตัวอดีตรองผู้อำนวยการ ตรัน หุ่ง ในศาล - 1 — จำเลยนายทราน หุ่ง อดีตรองผู้อำนวยการฝ่ายบริหารตลาด

ทนายความให้การเป็นพยานว่า เมื่อนายทราน หุ่ง หารือกับฟอง เรื่องการจัดการคดีที่บริษัทฟู่ หุ่ง พัต นายหุ่งไม่ได้พบหน้ากันโดยตรง แต่ได้หารือกับฟองทางโทรศัพท์ โดยบอกว่าเรื่องนี้ต้องได้รับการจัดการอย่างจริงจัง

“การบันทึกเสียงสนทนาระหว่างนายหุ่งกับฟอง ไม่ได้แสดงให้เห็นว่านายหุ่งสั่งให้ฟองสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อทวน” ทนายความกล่าว

นอกจากนี้ ทนายความของนายหุ่งยังกล่าวอีกว่า เมื่อดึงข้อมูลที่บันทึกไว้ในโทรศัพท์ของนายทรานหุ่ง เขาพูดเพียงว่าให้ให้อภัยแก่ Cao Thi Minh Thuan (ผู้อำนวยการบริษัท Phu Hung Phat) หากเธอชี้ให้เห็นสถานประกอบการพิมพ์หนังสือผิดกฎหมายอื่นๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทนายความได้ชี้แจงว่า การกระทำดังกล่าวเป็นเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหาประโยชน์จากข้อมูลเท่านั้น

ในระหว่างการพิจารณาคดีสองวัน นายทราน หุ่ง เป็นคนเดียวที่ไม่รับสารภาพผิด จำเลยให้การว่า ทันทีที่ฝ่ายบริหารตลาดค้นพบหนังสือเรียนปลอมของบริษัท ฟู่หงฟัท จำนวน 27,000 เล่ม กรรมการบริษัท ทวน ได้ติดต่อไปขอความช่วยเหลือ เหงียน ดุย ไห (ผู้ร่วมงานประจำ) รายงานข่าวดังกล่าวและขอความช่วยเหลือจากนางสาวทวนด้วย

“อย่างไรก็ตาม เมื่อไห่นำถุงดำที่มีเงินมา ฉันก็ด่าเขาและไล่เขาออกจากห้องทันที ฉันไม่เคยได้รับเงิน 300 ล้านดองจากไห่เลย” นายหุ่งให้การเป็นพยานในศาล

ในศาล จำเลยไห่ให้การว่า เมื่อเขาเอาถุงเงินไปที่ห้องของนายหุ่ง มีคนอีกสองคนอยู่ในนั้น ทั้งสองคนเข้าให้การเป็นพยานในศาล และบอกว่าเห็นไห่ถือถุงดำขึ้นมาในห้อง แต่ถูก “นายตรัน หุ่ง ตะโกนใส่และสั่งให้เอาถุงดำนั้นไป” ส่วนเรื่องที่ว่านายหุ่ง “ได้รับเงินหรือไม่” นั้น พวกเขาบอกว่าไม่ได้เห็นเหตุการณ์จึงไม่ทราบ

ทนายความปฏิเสธว่าลูกความของเขาได้รับเงิน 300 ล้านดองจากเหงียน ซวี ไห ตามที่บุคคลนี้กล่าว อัยการได้ตั้งข้อกล่าวหาต่อนายหุ่ง โดยอาศัยเพียงคำให้การของเหงียน ซวี ไหเท่านั้น ส่วนคำให้การของนายไห่ ทนายความของนายหุ่งก็กล่าวด้วยเช่นกันว่า มีเรื่องขัดแย้งมากมาย เบื้องต้น Hai กล่าวว่าเขาให้เงินแก่ Tran Hung เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2020 จากนั้นไห่ก็เล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2020 ทนายความกล่าวว่าจำเลยไห่เปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับการให้เงินแก่ทรานหุ่งถึง 10 ครั้ง

ในศาล จำเลยไห่ยืนยันว่าเขาได้ให้เงินแก่หุ่งเมื่อเวลาประมาณ 13.00 น. ของวันที่ 15 กรกฎาคม 2020 ไห่กล่าวว่าหลังจากให้เงินแล้วจำเลยก็กลับบ้าน อย่างไรก็ตาม นี่ขัดแย้งกับคำให้การของไห่ที่หน่วยงานสอบสวน ทนายความชี้ข้อขัดแย้งในคำให้การที่เกี่ยวข้องกับช่วงบ่ายของวันที่ 15 กรกฎาคม 2563 ด้วยเหตุนี้ ไห่จึงทราบว่าครอบครัวของนายหุ่งมีวันครบรอบการเสียชีวิต แต่ไห่กล่าวว่าเขาเอาเงินมาที่สำนักงานของนายหุ่งในบ่ายวันนั้น

ทนายความระบุว่า หลังจากรวบรวมหลักฐานจากหอสัญญาณโทรศัพท์แล้ว เขาบอกว่า เวลาที่ไห่โทรหาคุณหุ่งนั้นห่างกันสองระยะทางทางภูมิศาสตร์ ไม่น่าจะเป็นไปได้เลยที่ไห่จะให้เงินกับคุณหุ่ง จากการสอบถามเวลา 11.44 - 14.02 น. ของวันที่ 15 ก.ค. 63 เสาสัญญาณได้ตรวจพบ นายหุ่ง ที่ อ.บาดิญห์ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ที่ตั้งของไห่อยู่ที่เขตฮว่านเกี๋ยม และเขตไห่บ่าจุง กรุงฮานอย

“เราตั้งสมมติฐานไว้หลายอย่าง รวมทั้งการที่นายหุ่งกลับบ้านแล้วกลับมาที่สำนักงาน แต่ไม่มีข้อใดที่เป็นไปได้ ครอบครัวของนายหุ่งมีวันครบรอบการเสียชีวิต ไม่มีใครจะหยุดกิจกรรมทางจิตวิญญาณของครอบครัวโดยไม่มีเหตุผลเพื่อไปที่สำนักงานเพียง 2-3 นาทีเพื่อรับเงิน” ทนายความของนายตรันหุ่งกล่าว

โดยพิจารณาจากหลักฐานข้างต้น ทนายความจึงได้ขอให้อัยการประเมินพยาน หลักฐาน และทบทวนคดีทั้งหมด ทนายความได้ขอทบทวนและปล่อยตัวนายทราน หุ่ง ทันทีในศาล

ตามคำฟ้อง ในปี 2564 Cao Thi Minh Thuan (ผู้อำนวยการบริษัท Phu Hung Phat) และผู้สมรู้ร่วมคิดได้ผลิตหนังสือปลอมประเภทต่างๆ มากกว่า 9.4 ล้านเล่มที่เกี่ยวข้องกับสำนักพิมพ์การศึกษา โดยมีมูลค่าหน้าปกพิมพ์มากกว่า 260,000 ล้านดอง กลุ่มนี้มียอดขายมากกว่า 6.3 ล้านชุด ส่วนที่เหลืออีก 3 ล้านเล่มยังไม่ได้จำหน่าย และถูกเจ้าหน้าที่ค้นพบและยึดไป
ในการขยายขอบเขตการสืบสวนคดีนี้ หน่วยงานสอบสวนได้ระบุว่า ในปี 2563 นายถวน ถูกตรวจสอบโดยคณะบริหารตลาดหมายเลข 17 ร่วมกับคณะที่ 304 โดยมีนายทราน หุ่ง เป็นหัวหน้าคณะ และยึดหนังสือปลอมได้มากกว่า 27,000 เล่ม อย่างไรก็ตาม หุ่งไม่ได้รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อผู้อำนวยการทั่วไป แต่ได้สั่งให้แผนกบริหารตลาดฮานอยและทีมบริหารตลาดหมายเลข 17 เข้าไปตรวจสอบและจัดการโดยตรง
Cao Thi Minh Thuan ส่งข้อความและโทรหา Tran Hung เพื่อขอความช่วยเหลือและขอความผ่อนผันในการจัดการคดี คำฟ้องระบุว่า Tran Hung "ตกลงที่จะปล่อยตัว" พร้อมกับคำขอของ Thuan เพื่อชี้ให้เห็นสถานประกอบการพิมพ์ผิดกฎหมายหลายแห่ง หลังจากนั้น ทวนได้ติดต่อไปยังเหงียน ดุย ไห (คนงานอิสระ) เพื่อหารือเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้กับทราน หุง เพื่อขอให้มีการดำเนินการคดีอย่างผ่อนปรน
ตามคำฟ้อง นายทราน หุ่ง ได้สั่งให้นายไห่บอกกับนายถวนให้เปลี่ยนคำให้การเกี่ยวกับที่มาของหนังสือดังกล่าว จาก “หนังสือที่ซื้อและถูกยึด” เป็น “หนังสือที่คนอื่นนำมาฝากขาย” เพื่อให้ได้โทษที่เบาลง
วันที่ 15 กรกฎาคม 2020 ไห่นำเงิน 300 ล้านดองใส่ถุงพลาสติกสีดำมาที่สำนักงานของทรานหุ่ง ที่นี่ไห่เรียกนายหุ่งมาคุยกับทวนและฟังคำแนะนำเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับวิธีการประกาศ ตามคำสั่งของอัยการประชาชน หุ่งจึงสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาสร้างเงื่อนไขเพื่อช่วยให้ทวนจัดการคดีค้าหนังสือผิดกฎหมายในทางกฎหมาย
ในระหว่างการสอบสวน จำเลย Tran Hung ไม่ยอมรับว่ารับสินบน อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการประชาชนเชื่อว่า จากคำให้การของบุคคลอื่น ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่สกัดมาจากโทรศัพท์... มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปได้ว่า นาย Tran Hung ได้รับเงิน 300 ล้านดอง เพื่อจัดการคดีค้าหนังสือผิดกฎหมายอย่างสบายๆ

อังกฤษ - เวียนมินห์

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
ความโกรธ