บ่ายวันที่ 14 พฤศจิกายน ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ประกาศคำพิพากษาอุทธรณ์คดีข้อพิพาทสัญญากู้ยืมเงินเพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ และข้อพิพาทค่าสินไหมทดแทนนอกสัญญา ระหว่างโจทก์ นางสาว Dang Thuy Trang (อายุ 36 ปี ปัจจุบันอาศัยอยู่ที่ Lam Dong) และจำเลย นางสาว Nguyen Thuc Thuy Tien (อายุ 25 ปี มิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล 2021)
คณะอนุญาโตตุลาการ (TP) ยืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและปฏิเสธการอุทธรณ์ของนางสาว Dang Thuy Trang ไม่รับคำร้องของนางสาวตรังขอเงิน 1,500 ล้านดอง และเรียกร้องค่าเสียหาย 14.9 ล้านดอง เป็นเงิน 14.9 ล้านดอง สำหรับความเสียหายต่อเกียรติยศและศักดิ์ศรี
นางสาว เหงียน ถุก ถุย เตียน
คณะผู้พิพากษาตัดสินว่าข้อพิพาทในคดีเป็นเรื่องของการเรียกร้องทรัพย์สิน ไม่ใช่ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญากู้ยืมเงิน ดังนั้นโจทก์จะต้องพิสูจน์ว่าตนเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่กู้ยืมและได้ส่งมอบเงินให้แก่ผู้กู้แล้ว
นอกจากนี้ ตามคำพิพากษาของศาล นางสาว ดัง ถุย ตรัง ได้อ้างกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินดังกล่าว แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเธอเป็นผู้ให้กู้ และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้ให้กู้เงิน ดังนั้น จึงไม่มีมูลที่จะยอมรับคำร้องฟ้องของนางสาว ดัง ถุย ตรัง
ศาลอุทธรณ์ยังตัดสินว่าคำขอของโจทก์ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยและขอโทษฐานดูหมิ่นเกียรติยศและชื่อเสียงของเขาไม่มีมูลความจริง
ก่อนหน้านี้ ศาลชั้นต้นประชาชนเขตโกวาปไม่รับฟ้องนางสาวดัง ถุย ตรัง ที่เรียกร้องให้นางสาวเหงียน ถุก ถุย เตียน ชำระเงินกู้ 1.5 พันล้านดอง
โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นทั้งฉบับ เนื่องจากเชื่อว่าคำพิพากษาดังกล่าวไม่สอดคล้องกับเอกสารและพยานหลักฐานในสำนวนคดี และพร้อมกันนั้นก็ได้ขอให้ศาลอุทธรณ์รับคำกล่าวอ้างทั้งหมดของโจทก์ด้วย
ตามคำฟ้อง นางสาว Dang Thuy Trang กล่าวว่าในเดือนมิถุนายน 2560 เนื่องจากเธอต้องการเงินเพื่อเข้าร่วมการประกวดความงามภาคใต้ประจำปี 2560 นางสาว Thuy Tien จึงได้ขอเงินจากนางสาว Trang 1,500 ล้านดองให้เธอ โดยตั้งเป้าหมายว่าจะติดอันดับ 3 อันดับแรก
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2560 นางสาวตรังตกลงที่จะให้ถุ้ย เตี๊ยน กู้ยืมเงินจำนวนดังกล่าว พร้อมกันนี้สามีของนางสาวตรังได้ขายรถให้ผู้ซื้อ ผู้ซื้อจึงจ่ายเป็นเงินสด นางสาวตรังจึงรับเงินไปมอบให้แก่นายทุย เตี๊ยนโดยตรง
ในวันที่มอบเงินให้ทวยเตี๊ยน (12 ก.ค. 2560) สามีของนางสาวตรังได้ขอให้เพื่อนของเขา นายเหงียน กวาน จ่อง ลงนามในบันทึกยืนยันหนี้ในฐานะผู้ให้กู้เงินแก่ นางสาวตรัง และนางสาวตรังเป็นพยาน นางเตียนยังได้ลงนาม พิมพ์ลายนิ้วมือ และระบุอย่างชัดเจนว่าเธอได้รับเงินครบถ้วนแล้ว
ตามบันทึกยืนยันหนี้ นางสาวเตี๊ยนต้องชำระหนี้ภายใน 1 ปี นับจากวันที่ลงนามยืนยันหนี้ และในแต่ละเดือน นางสาวเตี๊ยนต้องชำระหนี้ส่วนหนึ่งส่วนนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อหมดเขตการชำระหนี้ (21 กรกฎาคม 2561) นางสาวเตี๊ยนไม่ได้ชำระเงินจำนวนดังกล่าวให้กับนางสาวตรัง
จากนั้น นางสาว Trang ได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเขต Go Vap พิจารณาและตัดสินใจบังคับให้ นางสาว Tien จ่ายเงินให้เธอเป็นจำนวนรวมกว่า 2.4 พันล้านดอง ในขณะเดียวกัน นางสาวเตี๊ยนก็ถูกบังคับให้ขอโทษและแก้ไขเนื้อหาในหน้าหนังสือพิมพ์ 3 ฉบับที่นางสาวตรังเลือกให้เป็นสาธารณะ
ฮวงโถ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)