รัฐบาลเพิ่งผ่านมติอนุมัติแผนการดำเนินการตามนโยบายบริหารจัดการบริษัทอุตสาหกรรมต่อเรือ (SBIC)

ตามแผนนี้ บริษัทแม่ SBIC และบริษัทย่อย 7 แห่ง (Shipbuilding LLCs: Ha Long, Pha Rung, Bach Dang, Thinh Long, Cam Ranh; Saigon Shipbuilding Industry LLC; Saigon Shipbuilding and Maritime Industry LLC) จำเป็นต้อง เร่งตรวจสอบและดำเนินการเอกสารและขั้นตอนตามกฎหมายเพื่อยื่นคำร้องขอเปิดกระบวนการล้มละลาย

ระยะเวลาดำเนินการคาดว่าจะเริ่มไตรมาส 1/2567

วีนาชิน.jpg
คดี Vinashin ทิ้งผลกระทบมากมายไว้ในหลายทศวรรษต่อมา

ในส่วนของ Song Cam Shipbuilding Joint Stock Company นั้น รัฐบาลได้เรียกร้องให้มีการคืนเงินส่วนทุนของบริษัทแม่ - SBIC, Bach Dang Shipbuilding One Member LLC ที่ Song Cam Shipbuilding Joint Stock Company ในระหว่างกระบวนการล้มละลายของบริษัทแม่ - SBIC, Bach Dang Shipbuilding One Member LLC ตามขั้นตอนของกฎหมายล้มละลาย ข้อบังคับทางกฎหมายว่าด้วยการโอนทุนของรัฐ และข้อบังคับทางกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

ระยะเวลาในการดำเนินการจะยึดตามแผนการดำเนินการที่ได้รับอนุมัติ ซึ่งสอดคล้องกับแผนงานการล้มละลายของบริษัทแม่ SBIC และ Bach Dang Shipbuilding One Member Co., Ltd. ซึ่งคาดว่าจะดำเนินการได้ตั้งแต่ไตรมาสที่ 2 ปี 2567

สำหรับวิสาหกิจภายใต้โครงสร้าง Vinashin เดิมที่ไม่ถูกคงไว้ในโครงสร้าง SBIC แต่ไม่ได้ดำเนินกระบวนการปรับโครงสร้างเสร็จสิ้น รัฐบาลกำหนดให้คู่กรณีดำเนินการกู้คืนสินทรัพย์ต่อไป

แผนของรัฐบาลกำหนดให้หน่วยงานและหน่วยงานต่างๆ ต้องประสานงานอย่างใกล้ชิดกับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ศาลฎีกา และสำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อพยายามจัดการ SBIC ให้ครบถ้วน

“การฟื้นฟูทุนและทรัพย์สินให้ได้สูงสุด การใช้งบประมาณแผ่นดินให้น้อยที่สุด ในกรณีจำเป็นต้องใช้งบประมาณแผ่นดิน ให้เป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้ ลดการสูญเสียเงินและทรัพย์สินของรัฐ หน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนอุตสาหกรรมต่อเรือและซ่อมแซมเรือให้เหลือน้อยที่สุด” รัฐบาลร้องขอ

แผนดังกล่าวต้องมีการวิจัยเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้กลไกและนโยบายที่เหมาะสมภายในขอบเขตอำนาจของรัฐบาลและกระทรวงต่างๆ เสนอต่อรัฐสภา ศาลฎีกา และสำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินการเพิ่มเติมและออกคำสั่ง กลไก นโยบาย และแก้ไขกฎหมายภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตนโดยเร็วที่สุด เพื่อจัดการกับความยากลำบากและปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการล้มละลายของบริษัทแม่ - SBIC บริษัทสาขา 7 แห่ง และเรียกคืนทุน ทรัพย์สิน และสิทธิในทรัพย์สินของบริษัทแม่ - SBIC บริษัทสาขา 7 แห่งที่บริษัทจดทะเบียน Song Cam Shipbuilding และบริษัทที่เหลือทั้งหมด ตามบทบัญญัติของกฎหมาย

“ให้ให้ความสำคัญและคุ้มครองสิทธิอันชอบธรรมและถูกต้องตามกฎหมายของคนงาน หลีกเลี่ยงผลกระทบด้านอุดมการณ์เชิงลบ ก่อให้เกิดการร้องเรียน และทำให้การเมืองและความสงบเรียบร้อยในสังคมไม่มั่นคง” รัฐบาลร้องขอ

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2555 การพิจารณาอุทธรณ์คดี "ละเมิดกฎข้อบังคับของรัฐโดยเจตนาเกี่ยวกับการบริหารจัดการทางเศรษฐกิจซึ่งส่งผลให้เกิดผลกระทบร้ายแรง" ซึ่งเกิดขึ้นที่ Vietnam Shipbuilding Industry Group (Vinashin) สิ้นสุดลง

ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยทั้ง 8 รายมีความผิดฐาน “ละเมิดระเบียบราชการโดยเจตนาให้เกิดผลร้ายแรง” ตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 165 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยเฉพาะ:

จำเลย Pham Thanh Binh อดีตประธานคณะกรรมการบริษัท (BOD) และกรรมการผู้จัดการทั่วไปของ Vinashin Group ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี

จำเลยนาย Tran Van Liem อดีตหัวหน้าคณะกรรมการควบคุมกลุ่มบริษัท อดีตผู้อำนวยการบริษัท Vien Duong จำคุก 19 ปี

จำเลย To Nghiem อดีตประธานคณะกรรมการบริษัท Cai Lan Shipbuilding Industry One Member Co., Ltd. (MTV) และกรรมการผู้จัดการของบริษัท Hai Ha Economic Zone Development Investment Joint Stock Company ถูกตัดสินจำคุก 18 ปี

จำเลยนายเหงียน วัน เตวียน อดีตผู้อำนวยการบริษัท Hoang Anh Vinashin IT Joint Stock Company จำคุก 16 ปี

จำเลย Trinh Thi Hau อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของบริษัท Vinashin Information Technology One Member Co., Ltd. (VFC) ถูกตัดสินจำคุก 14 ปี

จำเลยนายฮวง เกีย เฮียป อดีตรองกรรมการผู้จัดการบริษัท วีเอฟซี กรรมการบริษัทให้เช่าทางการเงินด้านไอที จำคุก 13 ปี

จำเลยนาย Tran Quang Vu อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ของ Vinashin Group อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท Nam Trieu IT จำคุก 11 ปี

จำเลยโด ดินห์ คอน อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีรองผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Hoang Anh Vinashin IT Joint Stock Company จำคุก 10 ปี

ในส่วนของความรับผิดทางแพ่ง คณะผู้พิพากษามีความเห็นว่า กระบวนการประเมินค่าเสียหายเป็นไปตามกฎหมาย การประเมินค่าเสียหายเป็นไปตามวัตถุประสงค์ การคำนวณค่าสินไหมทดแทนเป็นไปตามระเบียบ และไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าการคำนวณดังกล่าวจะทำให้จำเลยเสียเปรียบ อีกทั้งไม่มีเหตุผลใดที่จะลดโทษปรับค่าสินไหมทดแทนได้ เรียกร้องให้จำเลยชดใช้เงินที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดของตนในแต่ละกรณี ด้วยเหตุนี้ จำเลย Pham Thanh Binh และ Tran Van Liem จึงถูกบังคับให้ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้กับบริษัท Vien Duong Transport Limited - Vinashin จำเลยแต่ละรายเป็นเงินกว่า 495 พันล้านดอง จำเลย Pham Thanh Binh, Nguyen Van Tuyen และ Do Dinh Con ต้องร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้กับ Hoang Anh IT Joint Stock Company เป็นเงินเกือบ 35,000 ล้านดอง โดย Binh และ Tuyen ต้องชดใช้ค่าเสียหายคนละเกือบ 14,000 ล้านดอง จำเลยฉ้อโกงเงินเกือบ 7 พันล้านดอง นอกจากนี้ Pham Thanh Binh และ To Nghiem ยังต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับบริษัท Cai Lan IT Limited แก่จำเลยแต่ละรายเป็นเงินมากกว่า 16.8 พันล้านดอง จำเลยทั้ง 2 คน คือ บิ่ญ และเหงียม จะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัท Cai Lan-Vinashin Thermal Power เป็นเงินมากกว่า 16,400 ล้านดอง จำเลย Tran Quang Vu ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับ Nam Trieu IT Corporation เป็นเงินมากกว่า 25 พันล้านดอง (Vu ได้ชดใช้ค่าเสียหายไปแล้ว 1 พันล้านดอง)

นอกจากโทษจำคุกและค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งแล้ว ศาลอุทธรณ์ยังห้ามจำเลยดำรงตำแหน่งในหน่วยงานของรัฐและองค์กรทางเศรษฐกิจเป็นระยะเวลา 5 ปี นับจากวันที่พ้นโทษจำคุก

เดือนมิถุนายน 2562 ศาลประชาชนเมือง กรุงฮานอยพิจารณาคดีและตัดสินโทษจำเลยอีกครั้งในคดีการใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบในการยักยอกทรัพย์สินที่เกิดขึ้นที่บริษัท Vietnam Shipbuilding Industry Group (Vinashin)

ศาลประชาชนตัดสินจำคุกจำเลยเหงียนหง็อกซู (อดีตประธานกรรมการบริษัท Vinashin) เป็นเวลา 13 ปี นายทราน ดึ๊ก จินห์ (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีและหัวหน้าแผนกการเงินของ Vinashin): จำคุก 17 ปี Truong Van Tuyen (อดีตผู้อำนวยการทั่วไปของ Vinashin): จำคุก 7 ปี Pham Thanh Son (อดีตรองผู้อำนวยการใหญ่ของ Vinashin): จำคุก 6 ปี

ห้ามจำเลยจินห์และซอนดำรงตำแหน่งผู้บริหารเป็นเวลา 3 ปี นับจากวันที่พิพากษาเสร็จสิ้น

ฉากรกร้างภายในโรงงานรีดเหล็กพันล้านเหรียญสหรัฐในสมัยวินาชิน โรงงานรีดเหล็กร้อน Cai Lan ที่สร้างขึ้นในสมัยวินาชินเคยถูกมองว่าเป็นซัพพลายเออร์เหล็กชั้นนำให้กับอุตสาหกรรมต่อเรือของเวียดนาม แต่ปัจจุบันกลับรกร้างและทรุดโทรมอย่างรุนแรง