เช้าวันที่ 8 มิถุนายน ขณะตอบคำถามของผู้แทน Nguyen Thi Thu Ha (คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดกวางนิญ) รองนายกรัฐมนตรี Le Minh Khai ย้ำหนึ่งในแปดบทเรียนสำคัญจากการสรุปการดำเนินงานปราบปรามการทุจริตในรอบ 10 ปี นั่นคือ อำนาจจะต้องได้รับการควบคุม
เนื่องจากอำนาจมักจะทำให้เกิดการฉ้อฉลหากไม่ได้รับการควบคุม และความฉ้อฉลและความคิดเชิงลบเป็นข้อบกพร่องโดยกำเนิดของอำนาจ สาเหตุหลักของการทุจริตอำนาจคือความเป็นปัจเจกบุคคล ลัทธิปัจเจกนิยมทำให้เกิดความเสื่อมถอยในอุดมการณ์ทางการเมือง ศีลธรรม และวิถีการดำเนินชีวิต นั่นแหละคือสาเหตุของการทุจริต ดังนั้น จึงจำเป็นต้องสร้างกลไกในการควบคุมอำนาจแก่ผู้มีอำนาจและอำนาจ และ “กักขังอำนาจไว้ในกรงกลไก”
รองนายกรัฐมนตรี เล มินห์ ไค ตอบคำถาม |
เพื่อควบคุมอำนาจ รองนายกรัฐมนตรี เล มินห์ ไค ได้เสนอแนวทางแก้ไข 4 ประการ ได้แก่ จำเป็นต้องปรับปรุงกลไกการใช้อำนาจรัฐให้สมบูรณ์แบบ พัฒนาศักยภาพและประสิทธิภาพของหน่วยงานตรวจสอบ สอบสวน ดำเนินคดี สืบสวน และพิจารณาคดีอย่างต่อเนื่อง เสริมสร้างการกำกับดูแลและควบคุมการปฏิบัติงานโดยผู้มีตำแหน่งและอำนาจ ดำเนินกลไกของการรวมอำนาจทางประชาธิปไตย การเปิดเผยข้อมูล ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และความรับผิด การประสานงานที่แน่นแฟ้นระหว่างกลไกการควบคุม
หากไม่ควบคุมอำนาจ อำนาจก็จะทุจริตได้ง่าย นั่นเป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม การเสื่อมถอยของอำนาจในบริบทปัจจุบันไม่เพียงแต่เป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่สนใจและไม่สนใจกิจการของประชาชน กิจการของธุรกิจ กิจการของประเทศ กิจการของพรรคการเมือง - สิ่งที่เราได้กล่าวถึงบ่อยครั้ง ทั้งในเวทีรัฐสภาและเวทีสื่อมวลชน เวทีสังคมที่มีชื่อเรียกต่างๆ มากมาย เช่น การหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ การหลบเลี่ยงความรับผิดชอบ การกลัวความรับผิดชอบ...
ความเป็นจริงเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าผลที่ตามมาจากการแสดงออกถึงการเสื่อมถอยของอำนาจ เช่น การ "หลีกเลี่ยง ผลักไส และหวาดกลัว" เป็นสิ่งที่เลวร้ายและร้ายแรงไม่แพ้การใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อก่อการทุจริตและก่อให้เกิดผลด้านลบ เหตุใดสถานการณ์ “หลบเลี่ยง ผลักออก และหวาดกลัว” จึงเกิดขึ้นบ่อยครั้งในช่วงนี้ ดูเหมือนว่าสาเหตุคือเรามีแนวโน้มไปทาง "การต่อสู้" มากเกินไป และละเลยภารกิจ "การสร้าง" เราจะได้ยินคำขวัญต่อต้านการคอร์รัปชั่นและการกระทำเชิงลบอยู่ทุกแห่ง แต่แทบจะไม่เคยพูดถึงการยกย่องและให้รางวัลแก่สถานที่ดีๆ และเจ้าหน้าที่ผู้มีความคิดสร้างสรรค์เลย การลงทุนภาครัฐก็ซบเซาเหมือนอย่างนั้น แต่ก็มีบางที่ที่ทำได้ดีมาก แล้วเราจะให้เกียรติและให้รางวัลกับสถานที่ที่มีผลงานดีในการเผยแพร่ข้อความได้อย่างไร หรือเราจะเห็นเพียงคำวิจารณ์ บทวิจารณ์ และการดำเนินการเท่านั้น
“สร้าง” และ “ต่อสู้” จะต้องควบคู่กัน การยุ่งเกินไปกับการ "สร้าง" โดยไม่ "ต่อสู้" หรือการยุ่งเกินไปกับการ "ต่อสู้" โดยไม่ "สร้าง" ล้วนเป็นอันตรายเท่ากัน ดังนั้น นอกเหนือจากการต่อสู้กับการทุจริตและพฤติกรรมเชิงลบอย่างเด็ดเดี่ยวแล้ว เรายังต้องมีวิธีการที่เหมาะสมในการยกย่องและให้รางวัลแก่แบบอย่างและแนวปฏิบัติที่ดีด้วย เกียรติยศและรางวัลต้องเป็นสิ่งที่สำคัญ และรางวัลทางวัตถุต้องสมดุลกับรางวัลทางจิตวิญญาณ
ควบคู่ไปกับการต้องกำหนดองค์ประกอบของเงินเดือนที่ข้าราชการ ลูกจ้างของรัฐ และลูกจ้างของรัฐได้รับให้ชัดเจน นอกจากค่าจ้างตามชั่วโมงการทำงานและอาวุโสแล้ว ควรจะมีค่าจ้างตามผลการทำงานด้วย การเพิ่มเงินเดือนควรเน้นที่เงินเดือนตามผลงานมากขึ้น และจะต้องเพิ่มส่วนนี้ให้เร็วที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินเดือนตามวิธีการปรับระดับในปัจจุบัน
ผู้ฝ่าฝืนจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง. ผู้ที่ไม่ฝ่าฝืนและทำงานอย่างมีประสิทธิภาพจะได้รับความสนใจอย่างเหมาะสมทั้งในแง่ของผลประโยชน์ทางวัตถุและผลประโยชน์ในการเลื่อนตำแหน่ง หากสามารถประสานกันได้ การทุจริตอำนาจก็จะลดลง!
ชนะ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)