จำเป็นต้องเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกและถ่ายภาพการดำเนินคดีกับนักข่าวและสื่อมวลชน

Đại biểu Phạm Văn Hòa - Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp. — ผู้แทน Pham Van Hoa รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดด่งท้าป

เมื่อช่วงเช้าวันที่ 28 พ.ค. ที่ผ่านมา สมาชิกรัฐสภาหลายคนได้หารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไข) โดยระบุว่า ควรให้มีการเปิดกว้างมากขึ้นในการบันทึกเสียงและภาพสำหรับผู้สื่อข่าวและการรายงานข่าวระหว่างการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม สื่อมวลชนจะต้องบันทึกเสียงและวีดิโอให้ถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกของตน

ขณะพูดคุยกับผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ VietnamPlus ขณะนั่งข้างรัฐสภาเมื่อช่วงเช้านี้ ผู้แทน Pham Van Hoa รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดด่งท้าป (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา) เห็นด้วยกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวีดิโอ

อย่างไรก็ตาม นายฮัว กล่าวด้วยว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องมีการทบทวนและปรับปรุง โดยให้มีระเบียบปฏิบัติที่เปิดกว้างมากขึ้นในทิศทางที่นักข่าวจากสำนักข่าวสามารถบันทึกเสียงและวีดีโอของผู้ต้องสงสัยและผู้ต้องหาได้ หากได้รับความยินยอมจากผู้ต้องสงสัยและผู้ต้องหา

“สื่อมวลชนจะต้องบันทึกเสียงและวีดิโอให้ถูกต้องและชัดเจน และต้องรับผิดชอบต่อการบันทึกของตนเพื่อไม่ให้ใครกล้าเผยแพร่ข้อมูลเท็จทางออนไลน์” ผู้แทน Pham Van Hoa กล่าวเน้นย้ำ

นายเหงียน เต๋า ผู้แทนรัฐสภา รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดลัมดง (สมาชิกคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา) ยังได้แสดงความเห็นว่าควรมีการเปิดเผยมากขึ้นในการบันทึกและถ่ายวิดีโอการพิจารณาคดีโดยมีนักข่าวเข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่เขากล่าวว่าควรมี "ห้องแยกต่างหากสำหรับให้สื่อมวลชนอย่างเป็นทางการทำงานเพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดี"

“เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบและกดดันคู่ความในคดีอย่างมาก ส่งผลเสียต่อการพิจารณาคดีและงานโฆษณาชวนเชื่อทางกฎหมาย นอกจากนี้ยังส่งผลโดยตรงต่อสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิมนุษยชนตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญอีกด้วย” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga แสดงความกังวลของเธอ

เมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงดังกล่าว ผู้แทนเวียดงา กล่าวว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการบันทึกและถ่ายภาพในศาลมีความจำเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม “การบันทึกภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมไม่ควรจำกัดอยู่เพียงการเปิดการพิจารณาคดี การประชุม การพิพากษา หรือการประกาศคำตัดสินเท่านั้น แต่ควรจำกัดอยู่เพียงการบันทึกเสียงเท่านั้น”

ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga วิเคราะห์ว่า แม้หลักการของการประชาสัมพันธ์จะเป็นการเปิดเผยการพิจารณาคดีทั้งหมด ไม่ใช่แค่เวลาเปิดการพิจารณา คำตัดสิน หรือการประกาศการตัดสินเท่านั้น แต่หากผู้คนได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอได้อย่างอิสระระหว่างการพิจารณาคดี ก็จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการพิจารณาคดีเพราะจะทำให้เกิดความวุ่นวายมากขึ้นหรือน้อยลง

ในคดีหย่าร้างและคดีทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับความลับส่วนตัว ของบริษัท และทางธุรกิจมากมาย หากมีการบันทึกและถ่ายภาพอย่างแพร่หลาย แล้วโพสต์ข้อมูลที่ตัดต่อแล้วลงบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ก็จะส่งผลกระทบต่อองค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้อง

“ปัจจุบัน การจัดการการละเมิดในสภาพแวดล้อมไซเบอร์สเปซกำลังเผชิญกับความยากลำบากและอุปสรรคมากมาย” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga ตั้งข้อสังเกตและเสนอว่าควรมีความแตกต่างระหว่างบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงและวิดีโอในศาล

ตามที่ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าว ควรมีกฎระเบียบที่เปิดเผยมากขึ้นเกี่ยวกับการถ่ายทำในศาลสำหรับนักข่าว นักหนังสือพิมพ์ และโทรทัศน์ เนื่องจากพวกเขาได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี มีความเป็นมืออาชีพ และผูกพันตามหน้าที่การทำงาน ดังนั้นข้อมูลต่างๆ จึงมีความเป็นมืออาชีพและเป็นกลางมากขึ้นอย่างแน่นอน

“นี่เป็นความคิดเห็นและคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากซึ่งเป็นนักข่าว ช่างเทคนิคโทรทัศน์ และนักข่าว” ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา กล่าว

Đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương Nguyễn Thị Việt Nga phát biểu. — นางเหงียน ถิ เวียดงา ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดไหเซือง กล่าวปราศรัย

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถันห์ นาม (คณะผู้แทนฟูโถ) เสนอให้ปรับทิศทางการบันทึกภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม โดยสามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการประกาศคำตัดสินและการตัดสินใจ เมื่อได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาผู้ทำหน้าที่พิจารณาคดีเท่านั้น

“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความอื่นหรือผู้เข้าร่วมในศาลหรือการประชุม จะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลดังกล่าวและความยินยอมของผู้พิพากษาประธานศาลหรือการประชุม” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga เสนอ

ในขณะเดียวกัน ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh (ผู้แทน Binh Thuan) เสนอให้แก้ไขมาตรา 141 วรรค 3 ของร่างกฎหมายดังต่อไปนี้ "การบันทึกคำพูดและภาพในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุมศาล สามารถทำได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และการตัดสินและการประกาศคำตัดสิน โดยต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประธานในการพิจารณาคดีหรือการประชุมศาลเท่านั้น"

“ในกรณีที่มีการบันทึกเสียงหรือภาพของคู่ความอื่น ผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีหรือการประชุมของศาล จะต้องได้รับความยินยอมจากพวกเขาและความยินยอมของผู้พิพากษาประธานในการพิจารณาคดีหรือการประชุมนั้น” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh ระบุความคิดเห็นของเธอและกล่าวว่าเหตุผลของการแก้ไขคือเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนและสิทธิของพลเมืองในการเข้าถึงภาพและความลับส่วนตัวและครอบครัว

ตามที่ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าว ในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ประกาศในระหว่างการพิจารณาคดี แต่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับของครอบครัว และความลับทางธุรกิจ

“ข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้ต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยคณะกรรมการตุลาการในคำตัดสินและคำวินิจฉัย นอกจากนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าการพิจารณาคดีเป็นไปอย่างเคร่งขรึม ให้สร้างเงื่อนไขให้คณะกรรมการตุลาการสามารถดำเนินการพิจารณาคดีได้ดี และไม่เสียสมาธิไปกับปัจจัยอื่น” ผู้แทน Bo Thi Xuan Linh กล่าว

แหล่งที่มา