โศกนาฏกรรมของการวิจารณ์ศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชน: ถ้าคุณรักพวกเขา โปรดโหวต ถ้าคุณเกลียดพวกเขา โปรดขีดฆ่าพวกเขา?

ประชาชนคือ “ผู้พิพากษา” ที่เป็นกลางและเป็นกลางที่สุด

ตามกำหนดการ ผลการประกาศรางวัลศิลปินแห่งชาติและศิลปินดีเด่น ครั้งที่ 10 ควรจะประกาศในโอกาสวันชาติ คือ วันที่ 2 กันยายน 2565 แต่เนื่องด้วยสาเหตุหลายประการ พิธีมอบรางวัลจึงยังไม่จัดขึ้นจนกว่าจะถึงเดือนพฤศจิกายน 2566 และคาดว่าจะมีขึ้นในปี 2567

ดังนั้น จึงได้ใช้หลักเกณฑ์การพิจารณาพระราชทานบรรดาศักดิ์เป็นศิลปินดีเด่นและศิลปินราษฎรเป็นครั้งแรก ตามพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่

ศิลปินผู้มีบรรดาศักดิ์เป็นศิลปินประชาชน จะต้องได้รับรางวัลทองคำแห่งชาติอย่างน้อย 2 รางวัล (รวมรางวัลทองคำส่วนบุคคล 1 รางวัล) หากไม่มีรางวัลทองคำรายบุคคล ศิลปินจะต้องได้รับรางวัลทองคำแห่งชาติอย่างน้อย 3 รางวัล

ศิลปินผู้มีบรรดาศักดิ์เป็นศิลปินดีเด่น จะต้องได้รับรางวัลทองคำแห่งชาติอย่างน้อย 1 รางวัล และรางวัลเงินแห่งชาติอย่างน้อย 2 รางวัล (รวมรางวัลทองคำส่วนบุคคล 1 รางวัล)...

บุคคลที่มีผลงานดีเด่นและมีความสามารถทางศิลปะแต่ยังไม่ได้รับรางวัลตามระเบียบ จะถูกนำไปหารือและประเมินโดยสภาในทุกระดับในฐานะกรณีพิเศษเพื่อนำเสนอต่อ นายกรัฐมนตรี เพื่อพิจารณา

ผู้คนคิดว่าการวิจารณ์จะปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ "เข้มงวด" แต่ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์การวิจารณ์ตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน

ศิลปินประชาชน เล เตียน โท อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว อดีตประธานสมาคมศิลปินเวทีเวียดนาม (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

ไทย ร่วมกับผู้สื่อข่าว Dan Tri ศิลปินประชาชน Le Tien Tho อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว (MCST) อดีตประธานสมาคมศิลปินเวทีเวียดนาม ได้กล่าวว่าการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนจะต้องผ่านสภา 5 แห่ง ได้แก่ สภารากหญ้า; สภาจังหวัดและเทศบาล; คณะรัฐมนตรี; สภาผู้เชี่ยวชาญระดับรัฐ (จัดตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวสำหรับแต่ละสาขา) และสภาระดับรัฐ (จัดตั้งโดยนายกรัฐมนตรีตามคำร้องขอของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว)

ไฟล์การเสนอชื่อจะต้องผ่านการประเมินจากสมาชิกมากกว่า 40 รายจากสภาการคัดเลือก 5 แห่งจากทุกภูมิภาคและสาขาศิลปะหลายแห่ง อย่างไรก็ตาม นายโธ เห็นว่าคุณภาพของกระบวนการพิจารณาคัดเลือกศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนกำลังลดคุณค่าลง

“รางวัลในประเทศยังสามารถประเมินได้ แต่รางวัลระดับนานาชาติต้องพิจารณาใหม่ มีศิลปินดีเด่นที่ต้องการเหรียญทองเพียง 2 เหรียญเพื่อเป็นศิลปินแห่งชาติสำหรับบทบาทนำ มันง่ายมาก และนั่นคือทั้งหมด สำหรับประสิทธิภาพด้านบรรจุภัณฑ์ ไม่มีใครรู้ว่าศิลปินแห่งชาติมีลักษณะอย่างไร ดังนั้น มูลค่าของตำแหน่งจึงต้องได้รับการทบทวน” เขากล่าว

นายโท กล่าวว่า การที่จะได้รับการยกย่องให้เป็นศิลปินดีเด่นหรือศิลปินของประชาชนนั้น นอกจากจะต้องพิจารณาจากจำนวนปีที่ทำงาน รางวัล ฯลฯ แล้ว ศิลปินยังต้องได้รับคะแนนเสียงจากคณะกรรมการพิจารณาผลงาน 80% ด้วย จึงจะผ่านการอนุมัติการสมัคร

"ก่อนหน้านี้ ต้องใช้คะแนนเสียง 90% จึงจะอนุมัติการสมัครได้ แต่การพิจารณารอบที่ 10 เพื่อชิงตำแหน่งศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่น ซึ่งยื่นขอเป็นครั้งแรกภายใต้พระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่ ต้องใช้คะแนนเสียงเพียง 80% เท่านั้นจึงจะผ่าน"

“คนจำนวนมากในคณะกรรมการทำงานในสาขาอื่นและไม่สนใจว่าผู้สมัครจะมีผลงานเป็นอย่างไรหรือมีอิทธิพลมากเพียงใด แต่กลับมองแค่รางวัลในโปรไฟล์ของตนเองเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกอ่อนไหว” นายโธกล่าว

ศิลปินประชาชน Vuong Duy Bien อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รองประธาน สหภาพสมาคมวรรณกรรมและศิลปะเวียดนาม ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน กล่าวว่าตัวเขาเองก็เคยเป็นสมาชิกคณะกรรมการพิจารณาทบทวน และรู้สึกว่าการประเมินของสมาชิกแตกต่างกันมาก

“แม้แต่การประเมินของสมาชิกสภายังขัดแย้งกันเอง มีคนที่ลงคะแนนให้คนนี้เพราะพวกเขารักเขา และขีดชื่ออีกคนออกเพราะพวกเขาไม่รักเขา” นายหว่อง ดุย เบียน กล่าวอย่างตรงไปตรงมา

ศิลปินประชาชน ทัญฮว้า – ประธานสมาคมคุ้มครองสิทธิศิลปินการแสดงดนตรีเวียดนาม (APPA) (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

ศิลปินประชาชน Thanh Hoa ประธานสมาคมคุ้มครองสิทธิศิลปินการแสดงดนตรีเวียดนาม (APPA) ซึ่งมีความเห็นเดียวกันกับศิลปินประชาชน Le Tien Tho และศิลปินประชาชน Vuong Duy Bien กล่าวว่าผู้คนที่นั่งอยู่ในคณะกรรมการพิจารณาทบทวนล้วนเป็นคนจากสาขาต่างๆ พวกเขารู้เพียงเฉพาะในสาขาที่ตนทำงานเท่านั้น แต่ไม่รู้เรื่องสาขาศิลปะอื่นๆ

ดังนั้น การลงคะแนนให้ศิลปินในสาขาอื่นจึงเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล และอาจไม่ทราบว่าชื่อเสียงของศิลปินในสาขาอื่นจะแพร่กระจายไปอย่างไร

ศิลปินแห่งชาติ เตี๊ยน โธ ยังได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งของการมอบรางวัล โดยเมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รวมถึงสมาคมวิชาชีพได้เปิดการแข่งขันและเทศกาลต่างๆ มากมาย และยังได้ขยายขอบเขตการให้รางวัลด้วย แต่คุณโธ ยังคงสงสัยว่า รางวัลเหล่านั้นสร้างมูลค่าที่แท้จริงของรางวัลดังกล่าวหรือไม่ หรือว่านักแสดงเข้าร่วมงานเทศกาลและการแสดงเพียงเพื่อรับเหรียญรางวัลเพื่อพิจารณาเป็นศิลปินดีเด่นหรือศิลปินของประชาชน?

ดังนั้น นายโทจึงเสนอว่าในการพิจารณาชื่อเรื่อง ควรมีเกณฑ์ที่ชัดเจนซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน เนื่องจากประชาชนเป็น “ผู้ตัดสิน” ที่เป็นกลางและเป็นกลางที่สุด

ศิลปินของประชาชน ทานห์ ฮัว ยังกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “ศิลปินที่มีความสามารถมีเวลาไม่มากในการแข่งขันหรือเข้าร่วมงานเทศกาล ในสมัยของเราไม่มีการแข่งขัน เราเพียงแค่ต้อง “ยืดหยุ่น” เพื่อรับใช้ผู้ชม หากเราตัดสินแต่เพียงเหรียญทองและเหรียญเงิน ผู้ที่ไม่เข้าร่วมงานเทศกาลและการแสดงจะเสียเปรียบ หากคุณเป็นศิลปินของประชาชน ให้ประชาชนลงคะแนนเสียง” นางทานห์ ฮัว กล่าว

ศิลปินที่เกษียณอายุแล้วและศิลปินอิสระได้รับความเสียเปรียบในกระบวนการตรวจสอบหรือไม่?

ศิลปินของประชาชน ถัน ฮวา กล่าวเสริมว่า ในปีนี้เธอได้รับเชิญให้เข้าร่วมคณะกรรมการศิลปินดีเด่นและคณะกรรมการพิจารณาศิลปินของประชาชน แต่เธอปฏิเสธด้วยเหตุผลหลายประการ ในปีที่ผ่านมา เธอได้ออกมาพูดอย่างแข็งกร้าวเกี่ยวกับความยากลำบากและความไร้สาระของกระบวนการตรวจสอบ แต่ปัญหาต่างๆ ยังคงอยู่มากมาย ซึ่งทำให้เธอเศร้าใจมาก

“ฉันยังคงดิ้นรนกับเรื่องนี้อยู่ ถ้านักร้องได้รับการยอมรับในเสียงของพวกเขา แล้วคนในวงออเคสตราและเบื้องหลังเวทีล่ะ พวกเขาทำงานร่วมกัน พวกเขามีส่วนสนับสนุนอย่างเงียบๆ เพื่อทำให้ผลงานดีขึ้น แต่พวกเขาได้รับเกียรติหรือไม่ ปีที่แล้ว ฉันนั่งในคณะกรรมการพิจารณา แสดงความคิดเห็นมากมาย พูดมากมายในงานประชุม แต่ปีนี้ก็ยังคงเหมือนเดิม” ศิลปินของประชาชน ทันห์ ฮวา กล่าว

“ยังเหมือนเดิม” ที่ศิลปินประชาชน Thanh Hoa กล่าวถึง คือการสะสมและการแปลง % เหรียญรางวัลในปัจจุบันนั้นค่อนข้างเป็นกลไก

“ทำไมต้องรวมเหรียญเงินหลายๆ เหรียญเพื่อให้ได้เหรียญทอง ทองคำก็คือ “ทองคำบริสุทธิ์” ไม่ควรสะสม หากใช้เหรียญเป็นเกณฑ์ ศิลปินหลายคนก็จะทำทุกวิถีทางเพื่อเข้าร่วมงานเทศกาลและการแข่งขันเพื่อให้ได้เหรียญ การได้เหรียญมาง่ายเกินไปก็ลดคุณค่าของตำแหน่งลงด้วย

หวังว่าผู้ที่ตรวจสอบเพื่อประโยชน์ส่วนรวมจะไม่ลดเกียรติศักดิ์ของบรรดาศักดิ์ “ถ้าคนในอาชีพนี้พอใจก็จะไม่มีการยื่นคำร้องเหมือนในอดีตอีก” นางสาวทานห์ ฮวา กล่าวอย่างตรงไปตรงมา

ตอบคำถามว่า ทำไมจึงยังมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายหลังจากการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนครั้งที่ 10 ศิลปินประชาชน เล เตียน โท อธิบายว่า "เพราะเกณฑ์ไม่ได้เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ ไม่เข้มงวด และยังมีอารมณ์ความรู้สึกมากมาย ในอดีต การมอบตำแหน่งมีความเข้มงวดกว่าปัจจุบัน เช่น การมอบตำแหน่งศิลปินประชาชนให้กับ ดัง ไทย ซอน ซึ่งตอนนั้นศิลปินผู้นี้มีอายุเพียงเกือบ 30 ปีเท่านั้น แต่ก็ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ

แต่ช่วงหลังนี้มันเสียงดังมาก ดังนั้นเกณฑ์ที่กำหนดจะต้องเป็นเชิงปริมาณและน่าเชื่อถือสำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่เป็นกฎเกณฑ์ทั่วไป

ศิลปินของประชาชน Vuong Duy Bien มีความกังวลเกี่ยวกับการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินของประชาชนให้กับศิลปินที่เกษียณอายุแล้วและศิลปินอิสระ (ภาพถ่าย: จัดทำโดยตัวละคร)

ศิลปินแห่งชาติ Vuong Duy Bien เชื่อว่าการประเมินพรสวรรค์ในเวียดนามมีข้อขัดแย้ง นักร้องมากความสามารถหลายคนที่ได้รับความนิยมจากผู้ชมจำนวนมากขายตั๋วได้ทันทีที่เปิดตัว แต่กลับไม่สนใจรีวิวชื่อเรื่อง

“ศิลปินและนักร้องจากภาคใต้หลายราย เช่น My Tam, Ha Anh Tuan... ไม่ได้เข้าร่วมงานเทศกาล การแสดง ไม่ได้รับเหรียญรางวัล ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ตรงตามเกณฑ์ของตำแหน่ง ดังนั้นเราจึงพลาดโอกาสได้บุคลากรที่มีความสามารถ” นาย Vuong Duy Bien ชี้ให้เห็นถึง “ช่องโหว่” ในเกณฑ์การพิจารณา

อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว นายหว่อง ดุย เบียน กล่าวเสริมว่า ศิลปินผู้สูงอายุหลายรายได้เกษียณอายุไปแล้ว และไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อชิงเหรียญรางวัลเพิ่มเติมได้ ดังนั้น พวกเขาจึงไม่มีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน

นายเบียน กล่าวว่า น้องตั้ม เป็นนักร้องที่มีพรสวรรค์คนหนึ่ง แต่ไม่ได้ “สนใจ” ที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินดีเด่น หรือศิลปินประชาชน (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

“ดังนั้นเกณฑ์ที่ต้องชี้แจงให้ชัดเจนก็คือ ศิลปินที่เกษียณอายุแล้วและศิลปินอิสระสามารถเข้าร่วมงานเทศกาลได้หรือไม่ ศิลปินบางคนได้รับรางวัลหลังจากเสียชีวิตแล้วเท่านั้น ในขณะที่ศิลปินหลายคนได้รับการพิจารณาให้รับรางวัลหลังจากเกษียณอายุแล้วเท่านั้น ดังนั้นการให้เกียรติจึงสายเกินไป

ในความเป็นจริง คนที่มีความสามารถหลายคนมีเพียงระดับปานกลาง แต่ยังคงได้รับรางวัลเกียรติยศเนื่องด้วยปัจจัยหลายประการ ในความเห็นของผม ศิลปินผู้ได้รับการยกย่องเป็นศิลปินดีเด่นหรือศิลปินประชาชน จะต้องเป็นคนที่โดดเด่น และไม่สามารถ “จมดิ่ง” ได้ คุณเบียนกล่าว

การมอบตำแหน่งศิลปินประชาชนและศิลปินเกียรติคุณรอบที่ 10 ได้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกตามพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่

เพื่อให้บุคคลใดบรรลุถึงตำแหน่งศิลปินดีเด่นหรือศิลปินประชาชน นอกจากเกณฑ์การพิจารณาจากจำนวนปีที่ทำงาน รางวัล... แล้ว สภาในทุกระดับยังหารือและประเมินกรณีพิเศษเพื่อนำเสนอให้นายกรัฐมนตรีพิจารณาตัดสินใจอีกด้วย

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้ประกาศส่งเอกสาร 139 ฉบับที่เสนอชื่อศิลปินประชาชน และเอกสาร 348 ฉบับที่เสนอชื่อศิลปินดีเด่นเป็นครั้งที่ 10 ไปยังคณะรัฐมนตรี

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวจะประกาศรายชื่อผู้สมัครตำแหน่งศิลปินประชาชน จำนวน 139 ราย และผู้สมัครตำแหน่งศิลปินดีเด่น จำนวน 348 ราย บนเว็บไซต์ เพื่อรวบรวมความคิดเห็นของประชาชน

การปรึกษาหารือกับสาธารณะได้จัดขึ้น 20 วันก่อนที่คณะรัฐมนตรีจะประชุมตามที่กำหนดไว้

รายชื่อดังกล่าวถูกส่งโดยสภาผู้เชี่ยวชาญจำนวน 5 สภาไปยังคณะรัฐมนตรี จากรายชื่อผู้สมัคร 139 คน เป็นศิลปินแห่งชาติ จนถึงปัจจุบัน มีผู้ตรงตามเกณฑ์และได้รับการอนุมัติแล้ว 77 คน

ตามมติ 724/QD-CTN ที่ลงนามโดยประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน มีผู้ได้รับรางวัลศิลปินแห่งชาติจำนวน 77 ราย เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน ประธานาธิบดี Vo Van Thuong ยังได้ลงนามในข้อตัดสินใจ 1431/QD-CTN ซึ่งรวมถึงบุคคล 42 รายที่ได้รับรางวัลศิลปินของประชาชน

ลิงค์ที่มา: https://dantri.com.vn/van-hoa/bi-hai-viec-xet-duyet-nsut-nsnd-yeu-thi-bo-phieu-ghet-thi-gach-ten-20231206073843806.htm