20 марта судебный процесс над Тан Хоанг Минем продолжился допросами. Коллегия судей предоставила время представителю прокуратуры и адвокатам для допроса подсудимых.

Согласно обвинению, ответчик Тран Хонг Сон, председатель совета директоров, законный представитель компании Soleil Company, выполнил указание председателя Тан Хоанг Миня о законном подписании финансового отчета, протокола собрания и резолюции компании Soleil Company о политике выпуска облигаций; Контракт на инвестиционное сотрудничество по земельным участкам в комплексном проекте Hoang Hai на острове Фукуок с целью подготовки документов для плана выпуска 3 пакетов облигаций номиналом 1-2-3 соль компании Soleil, что поможет г-ну До Ань Зунгу привлечь 1,891 млрд донгов инвесторов.

Отвечая на допрос в суде, г-н Сон заявил, что многие члены его семьи также тратили деньги на покупку облигаций Тан Хоанг Миня.

«Сын и невестка ответчика купили облигации Tan Hoang Minh на сумму более 1 млрд донгов, племянник ответчика купил облигации Tan Hoang Minh на сумму более 1,2 млрд донгов», — свидетельствуют показания ответчика Сона.

img 3449 2.jpg
Потерпевшие явились в суд. Фото: Автор

В обвинительном заключении также указано, что г-н Нгуен Мань Хунг, председатель совета директоров и законный представитель Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited, выполнил указания г-на До Ань Зунга и его сына по законному подписанию финансового отчета, протокола собрания и резолюции Ngoi Sao Viet Company о политике выпуска облигаций.

Г-н Хунг также подписал договор о сотрудничестве по покупке акций компании Viet Tien и договор о сотрудничестве по инвестированию в проект Nam Dai Co Viet с целью подготовки документов для плана выпуска двух пакетов облигаций. Народная прокуратура считает, что г-н Хунг помог До Ань Зунгу присвоить 2,671 млрд донгов у жертвы.

Согласно показаниям г-на Хунга, председатель До Ань Зунг назначил ответчика председателем компании Ngoi Sao Viet, все решения по деятельности компании принимал г-н Зунг. Ответчику не разрешается участвовать в собраниях по обсуждению деловых и финансовых вопросов предприятия.

Работая, ответчик имел право только на получение заработной платы и премий сотрудников и не имел права вести переговоры о каких-либо других льготах.

В ответ на вопрос коллегии судей о том, почему ответчик подписал контракты, не имея возможности обсудить их, г-н Хунг заявил, что доверяет г-ну Дуну, поэтому он подписал документы. Кроме того, в то время компания переживала трудный период, и ответчик считал, что выпуск облигаций является каналом мобилизации денежных потоков для обслуживания производственной и коммерческой деятельности и выгоды инвесторов.

img3448.jpg
Ответчик До Ань Зунг в суде. Фото: Автор

Сам ответчик также купил облигации Tan Hoang Minh. В покупке облигаций Tan Hoang Minh также принимали участие многие члены семьи ответчика, в том числе его родители, младший брат, теща, родственники и близкие друзья.

До дачи показаний своему подчиненному подсудимый До Ань Зунг признал, что именно он принял решение назначить г-на Хунга председателем компании Ngoi Sao Viet. Что касается работы этой компании, то некоторые ее части были определены г-ном Дунгом, а некоторые части были поручены Хунгу ответчиком.

По словам председателя Тан Хоанг Миня, выпуск облигаций является обязанностью председателя Группы, но ответственность также несут члены и отделы. Выпуск облигаций — это обычная предпринимательская деятельность. Когда работа выполнена хорошо и бизнес эффективен, выгоды можно получать в зависимости от эффективности, по месяцам, по годам.

В суде адвокат потерпевших спросил ответчика До Ань Зунга: Что касается временно удерживаемой суммы в размере 8,644 млрд донгов, просите ли вы судейскую коллегию немедленно вернуть ее инвесторам и гарантируете, что вы не будете подавать апелляцию или какие-либо жалобы?

Когда подсудимый До Ань Зунг собирался ответить на вопрос адвоката, председательствующий судья прервал его, заявив: «Коллегия судей должна рассматривать и принимать решения», и попросил адвоката задать еще один вопрос.

Сегодня утром коллегия судей отложила судебное заседание на 9:53 утра, чтобы дать вновь прибывшим потерпевшим время ознакомиться с информацией и суммой похищенных денег. Этот список демонстрировался присяжным на протяжении всего судебного процесса.