Утром 19 марта на допросе на суде по делу Тан Хоанг Миня большинство подсудимых признали выдвинутые обвинения.
Первым на вопросы Народного суда ответил ответчик До Хоанг Вьет (заместитель генерального директора компании Tan Hoang Minh), который сообщил, что занимает должность заместителя генерального директора, отвечающего за финансовый и бухгалтерский центр компании Tan Hoang Minh, и в его обязанности входит планирование годового финансового плана компании.
Обвиняемый признал, что предъявленное ему обвинение было верным, и заявил, что в 2021 году, когда разразилась пандемия COVID-19, Тан Хоанг Минь столкнулся с трудностями в привлечении капитала, кредитными трудностями и имел много долгов, но не мог продолжать брать займы. Поэтому компания собралась, чтобы обсудить и запланировать выпуск облигаций для привлечения капитала.
Согласно заявлению Вьетнама, политика мобилизации капитала исходила от председателя До Ань Зунга. Председатель поручил ответчику Виету разработать план и доложить о нем.
Согласно показаниям До Хоанг Вьета, три компании — Ngoi Sao Viet, Soleil и Cung Cung Mua Dong — сфабриковали фиктивные деловые отношения между компаниями, чтобы создать план по выпуску отдельных пакетов облигаций общей стоимостью выпуска 10 030 млрд донгов с целью сбора средств для группы.
Сам ответчик поручил своим подчиненным выбрать компанию-эмитента облигаций и обратиться в аудиторскую компанию для проверки финансов с целью проведения полной аудиторской проверки.
Кроме того, ответчик также распорядился о подписании «поддельных» контрактов на передачу облигаций, управлении «поддельными» денежными потоками для компании Tan Hoang Minh, чтобы стать основным держателем облигаций для продажи облигаций, мобилизации и присвоения денег у вторичных покупателей.
В суде Вьет признал, что пакеты облигаций, проданные Тан Хоанг Минем инвесторам, не гарантировали их ценность. В процессе продажи и сбора облигаций ответчик отчитывался перед председателем. В то время ответчик считал, что г-н До Ань Зунг не знал, что это был обман.
В данном случае ущерб оценивается в более чем 8,643 млрд донгов, а число жертв превысило 6,630 человек. Ответчик Виет признал эту цифру и заявил, что его семья уже возместила весь ущерб.
Согласно обвинению, перед каждым выпуском облигаций Do Hoang Viet отчитывалась и получала согласие Do Anh Dung на то, чтобы поручить г-ну Phung The Tinh (бывшему директору по финансам и бухгалтерскому учету Tan Hoang Minh), Hoang Quyet Chien (бывшему заместителю директора Центра финансов и бухгалтерского учета, одновременно директору отдела финансов и бухгалтерского учета Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited) нести ответственность за проверку финансового положения компаний, выбранных для выпуска облигаций.
Ответчик Вьет также поручил главным бухгалтерам компаний и бухгалтерскому персоналу Центра финансового учета работать с аудиторской компанией для легализации финансовой отчетности с полностью приемлемым заключением, выполняющей условия выпуска и организующей «поддельный» денежный поток для создания «виртуальной» стоимости облигаций, легализации оплаты по первичному договору передачи облигаций и плана выпуска облигаций.
Вьет поручил ответчикам Ле Тхи Май (бывшему заместителю директора Департамента капитала Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) и Ву Ле Ван Аню (бывшему заместителю директора Департамента капитала Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) поручить руководителям отделов и специалистам Департамента мобилизации капитала и Департамента капитала создать документы и планы для «поддельной» эмиссии среди компаний и лиц в составе Tan Hoang Minh Group, а также согласовать соответствующие процедуры с подразделениями, предоставляющими услуги по оценке, консультированию по вопросам эмиссии, управлению счетами и управлению залоговым обеспечением облигаций.
Отвечая на вопросы в суде, подсудимые Май, Ван Ань и Тинь признали предъявленные им обвинения. Подсудимые признали, что знали, что это неправильно, но все равно сделали это, поскольку не думали, что это приведет к столь серьезным последствиям.
Обвиняемый Чиен заявил, что некоторые положения обвинения неверны. По словам ответчика, он сам не знал всех финансовых трудностей компании, поскольку на момент вступления в должность заместителя директора Центра финансов и бухгалтерского учета Тан Хоанг Минь уже разместил 4 пакета облигаций.
Сам ответчик является всего лишь наемным работником и не получает никакой выгоды. Когда произошел инцидент, Тан Хоанг Минь устранил весь ущерб, но ответчик все равно заплатил дополнительные деньги, чтобы исправить последствия дела.
Сегодня днем судебный процесс продолжится перекрестным допросом.
Источник
Комментарий (0)